Vikosi vya kulia vilifanya mkutano… Walio kati-kushoto hawakuunga mkono bili… Maneno haya yanasikika kila mara kutoka kwenye skrini za televisheni, yanaweza kuonekana kwenye magazeti. Je, ni akina nani wa kulia na wa kushoto ambao wanazungumziwa kila mara? Na kwa nini wanaitwa hivyo?
Asili ya masharti
Fasili hizi za mikondo ya kisiasa ni za zamani kabisa. Walitokea Ufaransa wakati wa mapinduzi ya ubepari. Na zilikuwa na maana halisi kabisa.
Yaani kulikuwa na watu wanaoegemea mrengo wa kushoto, wapenda kulia na wasimamizi wa kati wa kweli. Kwa sababu hivi ndivyo wafuasi wa vuguvugu fulani za kisiasa walichukua viti bungeni. Upande wa kushoto uliketi kushoto, na kulia - kulia halisi. Watu hawa walikuwa akina nani? Wawakilishi wa vyama vitatu: Feuillants, Girondins na Yakboins.
The Feuillants walikuwa wafuasi wakubwa wa ufalme uliokuwepo wakati huo nchini Ufaransa. Walikuwa wa kwanza "haki". Walio kushoto ni akina nani? Wapinzani wao, Jacobins, ni wanamapinduzi na waasi wa misingi. Na katikati walikuwa Girondins - chama cha wastani ambacho kiliunga mkono wazo la kuunda jamhuri, lakini sio kwa fomu kali kama Jacobins.
Geuka kulia kuzunguka
Hivyo ndivyo masharti haya yalivyofanyika. Kwa kuongezea, ikiwa mwanzoni waliitwa haswa wafuasi wa ufalme na jamhuri ya ubepari, basi baadaye maneno haya yalianza kuashiria wahafidhina tu wanaotetea uhifadhi wa mfumo wa zamani, na watu wenye itikadi kali wanaojitahidi kwa mabadiliko makubwa. Matokeo ya hili yalikuwa tukio la kuchekesha la lugha. Wakati wa Mapinduzi ya Ufaransa, Yakboin walipigana kwa ajili ya kupinduliwa kwa ufalme na kuundwa kwa jamhuri ya mbepari. Na walikuwa upande wa kushoto. Na kisha, miaka mingi baadaye, jamhuri za ubepari zikawa kawaida ya kisiasa. Na wanamapinduzi walikuwa tayari wanapigania ujamaa. Kwa mazoea, wapiganaji moto kama hao na mfumo uliopo waliitwa wa kushoto. Lakini ni nani walio sahihi? Bila shaka, wapinzani wao ni wahafidhina. Hiyo ni, tayari wafuasi wa mwenendo wa ubepari. Hivi ndivyo maneno yote mawili yalidumisha maana yake ya zamani na kuipoteza. Wanamapinduzi walibaki upande wa kushoto, lakini sasa hawakupigania jamhuri ya ubepari, bali dhidi yake.
Basi kulia kushoto
Baadaye, maneno haya yalibadilisha maana yake mara kadhaa. Katika miaka ya thelathini nchini Ujerumani, kwa swali: "Ni nani walio na haki?" kunaweza kuwa na jibu moja tu.
Bila shaka Chama cha Wafanyakazi wa Kitaifa cha Ujamaa! Lakini hali hii sasa inajulikana tu kama ufashisti. Mwenendo huu haukuwa na uhusiano wowote na wafuasi wa Ufaransa wa ufalme au wafuasi wa Urusi wa fundisho la jamhuri ya ubepari.
Katika miaka ya 60 nchini Ufaransa, haki ilimaanisha mwelekeo wa kisiasa ambao ulinyima uwezekano wa haki sawa na fursa kwa wanajamii wote.
Ni wazi cha kutoajibu la wazi kwa swali la aina gani ya mwelekeo wa kisiasa haiwezekani. Kwa sababu kila mahali kulikuwa na haki tofauti. Watu hawa ni akina nani na wanataka nini inategemea nchi na kipindi cha kihistoria.
Wahafidhina na wavumbuzi
Kitu pekee kinachounganisha vyama vyote vya mrengo wa kulia ni kwamba wao, kwa ufafanuzi, ni wahafidhina. Nguvu inayosimama kwa ajili ya uhifadhi wa mfumo uliopo ni wa kulia, kwa kupinduliwa kwake kwa kitengo - kushoto. Na wanaounga mkono mabadiliko ya mara kwa mara na maelewano ni watu wenye msimamo mkali.
Vyama vya kisasa vya mrengo wa kulia vina mwelekeo wa kuheshimu mali ya kibinafsi, vinazingatia kiwango fulani cha ukosefu wa usawa wa tabaka kuwa wa asili na usioepukika, na kutetea wima kali ya mamlaka.
Njia hii ya kihafidhina inafuatwa na vyama vinavyozingatia dini au kanuni za utambulisho wa kitaifa.
Hivi ndivyo haki ya wastani inavyoonekana. Walio kushoto ni akina nani basi?
Sasa mikondo kama hii inazingatia dhana ya kupunguza ushawishi wa serikali katika maisha ya raia. Mara nyingi hupendekezwa kuanzisha umiliki wa umma wa njia za uzalishaji - angalau kubwa zaidi. Na, bila shaka, wanasimama kwa usawa wa jumla na wa ulimwengu wote. Hiyo ni, kwa njia fulani, utopians. Vyama vya kushoto kwa kawaida hujumuisha wanajamii, wakomunisti, wanaharakati na vuguvugu linalozingatia kanuni za usawa wa kitabaka - vyama vya wafanyakazi, vyama vya wafanyakazi. Kitendawili cha kuvutia. Wakati mikondo ya utaifa inaelekea kuegemea mrengo wa kushoto, vyama mbalimbali vya ukombozi vinapiganiauhuru - kinyume chake, sawa.
Ukosoaji wa masharti
Kwa sasa, mgawanyiko kama huo wa mifumo ya vyama upo kwenye magazeti na mazungumzo ya watu wa mjini pekee. Wanasayansi wa siasa wanapendelea kutumia ufafanuzi sahihi zaidi.
Bado picha ya kisiasa ya ulimwengu, inayojumuisha watu wa kushoto, kulia na wa kati, imerahisishwa kupita kiasi. Itikadi nyingi zimepoteza mipaka ya wazi, huwa chini ya radical, hivyo tayari ni vigumu kusema ikiwa ni wahafidhina au, kinyume chake, wafuasi wa mabadiliko. Hali ya kisiasa inaweza wakati huo huo kuamini kuwa serikali inadaiwa maisha ya kijamii na uchumi, kama ilivyo kwa mikondo ya mrengo wa kulia. Lakini ikiwa ushawishi huu utatumiwa na mamlaka kwa malengo ya kawaida ya "mrengo wa kushoto" - kuhakikisha usawa na kuhakikisha ulinzi wa kijamii.
Mfano mzuri ni wa karibu sana. Kwa sasa, ni vigumu kuamua ni nani walio kulia na kushoto ni nani nchini Ukrainia - angalau kulingana na tafsiri ya kitambo ya maneno.
Matatizo ya vitendo ya uainishaji
Wafuasi wa DPR na LPR wanajiweka kama vyama vya mrengo wa kushoto. Lakini wakati huo huo, mawazo yao yanalala katika ndege ya haki. Baada ya yote, kikwazo kikuu ni mabadiliko ya kikatiba ya mamlaka katika jamhuri, na ni "wanaojitenga" ambao hawakubali mabadiliko haya. Jukwaa lao la kisiasa ni la kihafidhina kabisa.
Ni vigumu pia kuelewa ni akina nani wenye siasa kali za mrengo wa kulia nchini Ukraini. Kwa sababu hakuna kitu kilichosalia cha uhafidhina wa jadi. "Sekta ya kulia" siokama vile ufafanuzi wa nafasi kama kichwa. Chama hiki chenye mwelekeo wa kitaifa kilishiriki kikamilifu katika kubadilisha utaratibu wa kisiasa mwaka wa 2013, ingawa, kwa ufafanuzi, haya ndiyo mengi ya vyama vya mrengo wa kushoto.
Ni wazi, katika kesi hii, maneno hayatumiwi katika maana ya kimataifa ya "wahafidhina na wavumbuzi", lakini katika hali mahususi, inayoundwa na mila za wenyeji. Kushoto ni wakomunisti, kulia ni wazalendo. Haiwezekani kwamba kwa tafsiri nyingi kama hizi, maneno haya yanaweza kuchukuliwa kuwa sahihi.
