Ni akina nani walio sahihi zaidi? Vyama na vikundi vya mrengo wa kulia. Mbali Kulia na Kushoto Mbali - Kuna Tofauti Gani?

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:19

Jibu la swali la nani mwenye haki zaidi kwa kawaida husikika kama hii: wao ni wawakilishi wa vuguvugu za kisiasa ambazo mitazamo yao ni kinyume kabisa na itikadi ya kikomunisti. Walakini, maelezo haya yanaonekana kuwa rahisi na hayana maelezo ya kutosha. Kuna anuwai pana ya vikundi vya kulia zaidi. Sifa yao ya kawaida ni utambuzi wa ukosefu wa usawa wa kijamii na ubaguzi kama sera rasmi ya umma inayokubalika.

Ufafanuzi

Ili kuunda wazo la lengo la ni nani walio na haki ya juu zaidi, inapaswa kuzingatiwa kuwa itikadi yao inajumuisha baadhi ya vipengele vya ubabe, kupinga ukomunisti na unativism, lakini sio tu kwa hili. Wafuasi wa mikondo hii ya kisiasa mara nyingi huibua madai machafu kuhusu ubora wa kundi moja la watu juu ya wengine wote.

Haki kali imeunga mkono kihistoria dhana ya kukabidhi mamlaka na marupurupu ya kipekee kwa idadi ndogo ya watu waliochaguliwa. Muundo kama huo wa jamiiinayoitwa elitism. Dhana hii inatokana na kazi za mwanafalsafa maarufu Machiavelli, aliyejitolea kwa sanaa ya serikali. Kwa mtazamo wa mwanafikra wa zama za kati, hatima ya nchi inategemea tu hekima ya wasomi wa kisiasa, na watu ni wingi tu. Nadharia hii kwa kawaida inaongoza kwa kuhalalisha na kuhalalisha ubaguzi wa kijamii. Mawazo ya Machiavelli yaliendelezwa zaidi katika karne ya ishirini, na kuwa sehemu ya mfumo wa maoni ya ufashisti juu ya muundo bora wa jamii.

Nativism

Bila maelezo ya dhana hii ya kisiasa, haiwezekani kutoa jibu kamili kwa swali la nani mwenye haki zaidi ni nani. Nativism ni harakati ya kutetea masilahi ya wenyeji asilia wa eneo. Msimamo huu wa kisiasa mara nyingi hufasiriwa kama chuki dhidi ya wahamiaji. Wafuasi wa itikadi hii wanaona neno "nativism" hasi na wanapendelea kuita maoni yao uzalendo. Maandamano yao dhidi ya uhamiaji yanatokana na imani katika ushawishi wa uharibifu wa wahamiaji juu ya maadili yaliyopo ya kitamaduni, kijamii na kidini. Wanatisti wanaamini kwamba wawakilishi wa makabila mengine, kimsingi, hawawezi kuigwa, kwa kuwa mila ambayo imekuzwa katika jamii ni ngeni kwao.

Tofauti kati ya mrengo wa kulia na mafashisti

Mfano mbaya zaidi wa ubaguzi katika historia ya binadamu ulikuwa mauaji ya halaiki. Mawazo ya Nazi juu ya hitaji la kuwaondoa watu fulani na vikundi vya kijamii vilisababisha idadi kubwa ya watukuangamiza kimwili. Charles Grant, mkurugenzi wa Kituo cha Uingereza cha Mageuzi ya Ulaya, amesema kuna tofauti muhimu kati ya vyama vya mrengo mkali wa kulia na ufashisti. Kwa maoni yake, sio vuguvugu zote za kisiasa kama hizo asili yake ni zenye misimamo mikali na misimamo mikali. Mfano ni Front National Front. Uthibitisho mwingine kwamba kuna tofauti kubwa ni ukweli kwamba vyama vingi vya itikadi kali za mrengo wa kulia sasa vinahubiri dhana za kiuchumi ambazo kwa kawaida ni sifa za wanajamii wa mrengo wa kushoto. Wanatetea ulinzi, utaifishaji na kupinga utandawazi.

Nadharia inayoitwa ya kiatu cha farasi, iliyoundwa na mwandishi Mfaransa Jean-Pierre Fay, inadai kwamba ncha tofauti za uga wa kisiasa zinafanana sana. Kujaribu kuamua ni tofauti gani kati ya Ultra-right na Ultra-kushoto, mwandishi alifikia hitimisho kwamba wao si wapinzani kwa maana kamili ya neno. Wakiondoka kwenye kituo cha kisiasa, wawakilishi wa siasa kali za kushoto na kulia hukutana kama ncha za kiatu cha farasi na kufichua sifa nyingi zinazofanana.

Historia

Mtafiti wa Ujerumani Klaus von Beime anabainisha awamu tatu za maendeleo ya vyama vya mrengo wa kulia katika Ulaya Magharibi baada ya kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili. Katika muongo wa kwanza baada ya kushindwa kwa Nazism, waligeuka kuwa watu waliotengwa kisiasa. Uhalifu wa Reich ya Tatu ulidharau kabisa itikadi ya mrengo wa kulia. Katika kipindi hiki cha kihistoria, ushawishi wa wafuasi wa maoni haya ya kisiasa ulikuwa sawa na sifuri na waolengo kuu lilikuwa kuishi.

Kuanzia katikati ya miaka ya 50 hadi mwisho wa miaka ya 70 ya karne iliyopita, hali ya maandamano iliongezeka sana katika Ulaya Magharibi. Sababu yao ilikuwa kuongezeka kwa kutokuwa na imani kwa idadi ya watu kuhusiana na mamlaka ya serikali. Wapiga kura waliipinga serikali ya sasa na walikuwa tayari kupigia kura vuguvugu lolote la upinzani. Katika kipindi hiki, viongozi wa charismatic walionekana katika vyama vya mrengo wa kulia, ambao waliweza, kwa kiasi fulani, kutumia hisia za maandamano katika jamii kwa maslahi yao wenyewe. Tangu miaka ya 80 ya karne iliyopita, kuingia kwa idadi kubwa ya wahamiaji katika nchi za Magharibi mwa Ulaya kumesababisha kutoridhika mara kwa mara kwa baadhi ya makundi ya idadi ya watu. Wananchi hawa wamechangia kufufuka kwa vyama vya mrengo wa kulia kwa kuwapa kura mara kwa mara katika chaguzi.

Sababu za usaidizi wa jumuiya

Kuna nadharia nyingi zinazoeleza kwa nini vuguvugu kama hilo la kisiasa linafurahia huruma ya watu. Maarufu zaidi kati yao yanatokana na uchunguzi wa sababu za Adolf Hitler kuingia madarakani nchini Ujerumani. Inaitwa nadharia ya uozo wa kijamii. Kulingana na fundisho hili, uharibifu wa muundo wa jadi wa jamii na kupungua kwa jukumu la dini husababisha watu kupoteza utambulisho wao na kujishusha. Katika nyakati kama hizi za kihistoria, wengi hukubali matamshi ya vuguvugu la siasa za utaifa, kwani maoni rahisi na ya kichokozi ya kikabila huwasaidia kupata tena hisia ya kuwa wa kikundi. Kwa maneno mengine, ukuajikutengwa na kutengwa katika jamii kunakuwa uwanja mzuri wa kushamiri kwa vyama vya mrengo wa kulia.

Inafaa kuzingatia kwamba nadharia ya uozo wa kijamii imekuwa ikikosolewa na kutiliwa shaka mara kwa mara. Wapinzani wake wanaelekeza kwenye ukweli kwamba mrengo wa kisasa wa mrengo wa kulia katika Marekani na Ulaya Magharibi uliweka upinzani dhidi ya uhamiaji kama jambo kuu la mpango wao wa kisiasa. Wanashinda kura kwa kuangazia mivutano ya muda mrefu ya kijamii badala ya masuala ya kisaikolojia kama vile kupoteza utambulisho na kujihisi kuwa wa kikundi.

Ugaidi

Katika historia, vuguvugu la kisiasa la kushoto na kulia limetumia mbinu za vurugu. Vitendo vya kigaidi vinavyofanywa na wawakilishi wa makundi yenye itikadi kali ya kitaifa na kabila ni vya hapa na pale na havitoi sababu kubwa za kuamini kuwepo kwa ushirikiano wa kimataifa wa mashirika yenye itikadi kali za aina hii. Safu zenye jeuri za mrengo wa kulia kwa jadi zinaundwa na wahuni wa kandanda na wale wanaoitwa walemavu wa ngozi, utamaduni mdogo wenye asili ya Uingereza unaozingatia ukuu wa wazungu.

Nchini Ujerumani

Mnamo 2013, kikundi cha Eurosceptic kilianzishwa katika Christian Democratic Union. Kundi hili la kisiasa lilipata kuungwa mkono na wasomi wasomi: wanauchumi, waandishi wa habari, wanasheria na wafanyabiashara. Chama kipya kiliitwa "Mbadala kwa Ujerumani". Wanachama wake wanakosoa hali ya sasaserikali kwa kupuuza maslahi ya kitaifa kwa ajili ya Umoja wa Ulaya na wanapendelea kuzuia uhamiaji. Kulingana na matokeo ya upigaji kura katika uchaguzi wa Bundestag wa 2017, "Mbadala kwa Ujerumani" ilishika nafasi ya tatu kwa idadi ya manaibu.

Nchini Ufaransa

The National Front ilianzishwa mwaka wa 1972 na Jean-Marie Le Pen. Kwa muda mrefu ilizingatiwa kuwa harakati ya kisiasa ya mrengo wa kulia zaidi nchini Ufaransa. National Front inatoa wito wa kurejeshwa kwa maadili ya jadi. Mpango wa chama hicho una vipengele vinavyotaka kukomeshwa kwa uhamiaji kutoka nchi za Kiislamu, vikwazo vya utoaji mimba, kurejeshwa kwa hukumu ya kifo na kujiondoa katika NATO. Mafanikio ya National Front katika uchaguzi wa wabunge yamebaki kuwa ya kawaida kwa miongo kadhaa. Chama hicho kwa sasa kina viti 8 kati ya 577. Wakati wa uchaguzi wa rais uliojaa mvutano wa 2017, Marine Le Pen, bintiye mwanzilishi wa National Front, alikuwa katika ushindani mkubwa na Emmanuel Macron, ambaye alishinda kwa tofauti ndogo. Wataalamu wanaona kuwa huko Ufaransa misimamo ya kushoto na kulia kwenye baadhi ya masuala yanabadilika taratibu. Chama cha Le Pen katika mitazamo ya kiuchumi kinakuwa sawa na ujamaa.

Nchini Uingereza

Vuguvugu la mrengo wa kulia linalojulikana zaidi nchini Uingereza, kama ilivyo Ufaransa, linaitwa "Front National". Chama hiki kiliundwa kama matokeo ya kuunganishwa kwa itikadi kali kadhaamashirika ya kisiasa. Eneo bunge lao kuu lilikuwa tabaka la wafanyakazi, ambao walikabiliwa na ushindani kutoka kwa wahamiaji katika soko la ajira. "National Front" katika historia ya kuwepo kwake haijapata mamlaka hata moja ya naibu katika Bunge la Uingereza. Wapinzani wanakiita waziwazi chama cha kifashisti mamboleo. Wafuasi wa vuguvugu hili la kisiasa wanakuza ubaguzi wa rangi, wanaunga mkono nadharia za njama za chuki dhidi ya Wayahudi na wanakanusha mauaji ya Holocaust. Wanatetea kuachwa kwa demokrasia ya kiliberali na kufukuzwa kutoka Uingereza wahamiaji wote ambao rangi ya ngozi yao si nyeupe. Hatua kwa hatua, "National Front" ya Uingereza ilianguka na sasa ni kikundi kidogo kisicho na ushawishi wowote wa kisiasa.

Nchini Marekani

Shirika kongwe na maarufu zaidi la watu wenye haki zaidi nchini Marekani linaitwa Ku Klux Klan. Ilianzishwa na wapinzani wa kukomesha utumwa baada ya kumalizika kwa Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Amerika. Maadui wakuu wa jamii yenye njama kubwa walikuwa wawakilishi wa mbio za Negroid. Katika miaka ya mwanzo ya shirika hilo, wanachama wa Ku Klux Klan walifanya idadi kubwa ya mauaji na vitendo mbalimbali vya vurugu hivi kwamba serikali ya Marekani ililazimika kutumia jeshi kukandamiza shughuli zao. Baadaye, jamii ya siri kali ilianguka, lakini ilifufuliwa mara mbili: mwanzoni mwa karne ya ishirini na baada ya Vita vya Kidunia vya pili. Leo, wanachama wa Ku Klux Klanwanajiita vikundi vidogo vya wabaguzi wa rangi katika majimbo ya kusini.

Nchini Japan

Je, ni akina nani walio na haki zaidi katika Ardhi ya Jua Machozi, ambayo idadi yake ni ya kikabila? Kiini cha itikadi yao ni ndoto za kurejesha Japan ya Kifalme na mapambano dhidi ya ukomunisti. Baadhi ya vyama vikali hudumisha uhusiano wa karibu na mashirika ya uhalifu yanayojulikana kama Yakuza. Wajapani walio mbali kulia wanafanya kampeni na kuandaa maandamano mitaani.