Katika miongo ya hivi majuzi, baada ya "skrini ya bluu" kuwaka katika kila nyumba, habari za kimataifa si kamilifu bila kutaja mrengo wa kushoto wa Bundestag au kulia katika bunge la Ufaransa. Ni yupi anafuata sera ipi? Katika nyakati za Soviet, kila kitu kilikuwa wazi: kushoto ni wafuasi wa ujamaa, wakati wa kulia, kinyume chake, wanasimama kwa mabepari, na udhihirisho wao uliokithiri ni mafashisti, wao pia ni wajamaa wa kitaifa, chama cha wauzaji maduka madogo na mabepari.. Leo, kila kitu kimebadilika, na zote mbili zilionekana katika karibu nchi zote ambazo ziliibuka kama matokeo ya kuanguka kwa USSR. Vyama vyote viwili vya kushoto na kulia vinakalia viti katika ukumbi mmoja wa Bunge, wakati mwingine vinagongana, na wakati mwingine vinapiga kura kwa mshikamano, na pia kuna wasimamizi wakuu.
Kwa nini "kulia" na "kushoto"?
Zaidi ya karne mbili zilizopita, Mapinduzi ya Ufaransa yalipiga ngurumo, yakipindua utawala wa kifalme na kuanzisha aina ya serikali ya jamhuri. Katika "Marseillaise", ambayo imekuwa wimbo wa taifa, kuna maneno "aristocrats kwa taa" - kwa maana ya kitanzi karibu na shingo yake. Lakini demokrasia ni demokrasia, na wabunge wenye vyeo vya uhasama wameketi katika ukumbi mmoja mpanaBunge la Wananchi, na ili kusiwe na mizozo baina yao, walipanga makundi. Ilifanyika tu kwamba Jacobins walichagua maeneo yao upande wa kushoto (Gauche), na wapinzani wao - Girondins - kinyume chake (Droit). Tangu wakati huo, imekuwa desturi kwamba nguvu za kisiasa zinazotetea mabadiliko makubwa katika maisha ya umma zimekuwa za kushoto. Ni wazi kwamba Wakomunisti walijihesabu kati yao, inatosha kukumbuka "Machi ya Kushoto" na V. Mayakovsky. Vyama vya siasa vya mrengo wa kulia huchukua misimamo tofauti, ni kana kwamba ni wahafidhina.
Historia ya kisasa kidogo, au jinsi kushoto kunakuwa kulia
Chini ya kauli mbiu za kuboresha hali ya wafanyikazi, viongozi waliingia madarakani mara nyingi, na kuleta shida nyingi kwa watu wao. Inatosha kumkumbuka Kansela wa Ujerumani Adolf Hitler, ambaye alitangaza Ujamaa wa Kitaifa. Wakati wa mapambano ya wadhifa wa mkuu wa nchi, aliahidi wapiga kura faida nyingi, pamoja na ustawi wa hali ya juu na haki, kufutwa kwa Mkataba wa Versailles, aibu kwa Wajerumani, kufanya kazi kwa kila mtu, dhamana ya kijamii. Baada ya kufikia lengo lake, Hitler alishughulika kwanza na wapinzani wake wa kisiasa - Wanademokrasia wa Kijamii na Wakomunisti wa mrengo wa kushoto, ambao aliwaangamiza kwa sehemu ya mwili, wakati wengine "walirekebishwa" katika kambi za mateso. Kwa hivyo akawa sahihi, kufuatia Albert Einstein aliyehamishwa, kuthibitisha kwamba kila kitu duniani ni jamaa.
Mfano mwingine. L. D. Trotsky alikuwa "mwongo wa kushoto sana" hata kwa V. I. Lenin. Hii haimaanishi hata kidogo kwamba kiongozi wa proletariat duniani alikuwa sahihi. Ni kwamba wazo la vikosi vya wafanyikazi wakati huo lilionekana kuwa la kinyama sana,ingawa ni wa Kimaksi kabisa. Lev Davidovich mwenye kiburi alikaripiwa kidogo, akasahihishwa, na akapewa ushauri wa kirafiki.
Lakini hiyo yote ni historia, na sasa ni muda mrefu uliopita. Na nini kinaendelea kwa vyama vya kushoto na kulia leo?
Mkanganyiko katika Ulaya ya kisasa
Ikiwa kabla ya 1991 kila kitu kilikuwa wazi, angalau kwetu, basi katika miongo miwili iliyopita, ufafanuzi wa "haki" katika siasa umekuwa mgumu kidogo. Wanademokrasia wa Kijamii, ambao wanachukuliwa kuwa wa mrengo wa kushoto, katika mabunge ya Ulaya kwa urahisi hufanya maamuzi ambayo hivi karibuni yangekuwa ya asili kabisa kwa wapinzani wao, na kinyume chake. Populism ina jukumu kubwa katika kuamua mkondo wa kisiasa leo (haswa wakati wa uchaguzi), kwa madhara ya majukwaa ya jadi.
Vyama vya kisiasa vilivyoachwa, yaani vya kiliberali, vilipiga kura kutoa usaidizi wa kifedha kwa Ugiriki, ambayo haiambatani hata kidogo na msimamo uliotangazwa wa kuboresha sera ya kijamii ya watu wao wenyewe. Kuna, hata hivyo, mwendelezo kuhusiana na kupambana na ufashisti. Chama cha Kushoto cha Ujerumani, kupitia midomo ya manaibu wake, kimepinga mara kwa mara sera ya Merkel ya kuunga mkono vikosi vya kitaifa vya Ukraine, kikipinga msimamo wake kwa nukuu nyingi za chuki dhidi ya Wayahudi na Russophobic kutoka kwa hotuba za viongozi wa Sekta ya Kulia na chama cha Svoboda.
Mgogoro wa kifedha umefanya hali kuwa ngumu sana. Kwa sasa, vyama vya Uropa vya kushoto na kulia vimebadilisha majukumu kwa njia nyingi, huku vikidumisha umoja unaoonekana katika kila jambo linalohusiana na ahadi za kuboresha hali ya maisha ya raia wa nchi zao.
"Haki" nafasi katika USSR ya zamani
Katika nafasi ya baada ya Usovieti, tafsiri ya mwelekeo wa kisiasa pamoja na "pointi za kardinali" kwa ujumla imesalia sawa na katika nyakati za Soviet. Vyama vya mrengo wa kulia vya Urusi na nchi zingine za zamani za "jamhuri za huru" zinaonyesha katika hati zao malengo ambayo, kwa maoni ya viongozi wao, jamii inapaswa kujitahidi, ambayo ni:
- kujenga jamii ya kibepari kweli kweli;
- uhuru kamili wa biashara;
- kupunguza mzigo wa kodi;
- vikosi vyenye weledi kamili;
- hakuna udhibiti;
- kuunganishwa kwa serikali katika ulimwengu (soma: Magharibi) mfumo wa kiuchumi, ambao kwa sasa unakabiliwa na mgogoro mkubwa wa kimfumo.
- uhuru wa kibinafsi, ikiwa ni pamoja na kuondolewa kwa safu nzima ya vikwazo ambavyo "serikali isiyo ya kidemokrasia" "iliingiza" nchi. Wawakilishi jasiri zaidi wa mrengo wa kulia wanatangaza "maadili ya Uropa" kwenye hatihati ya propaganda ya kuruhusu.
Aina mbalimbali za "haki"
Hata hivyo, chama tawala cha United Russia katika Shirikisho la Urusi pia ni mali ya mrengo huu wa bunge, kwa kuwa kinatetea ukuzaji wa mahusiano ya soko. Mbali na hayo, kambi sahihi haiwezi kufanya bila Umoja na Nchi ya Baba, Muungano wa Vikosi vya Haki, Yabloko, Chama cha Uhuru wa Kiuchumi, Chaguo la Urusi, na mashirika mengine mengi ya umma ambayo yanatetea ukombozi wa aina zote za mahusiano.
Hivyo, katika kambi ya vyama vya siasa vyenye mwelekeo mmoja, kunaweza pia kuwa na migongano,wakati mwingine mbaya sana.
Nini Upande wa Kushoto unasimamia
Kijadi, vyama vya mrengo wa kushoto hutetea ufufuaji wa mafanikio ya ujamaa. Hizi ni pamoja na:
- ufadhili wa umma wa dawa na elimu, ambao unapaswa kuwa bure kwa wananchi;
- kupiga marufuku uuzaji wa ardhi kwa raia wa kigeni;
- hali ya kupanga na kudhibiti programu zote muhimu;
- upanuzi wa sekta ya umma ya uchumi, kwa hakika - kupiga marufuku kabisa ujasiriamali binafsi
- usawa, udugu n.k.
Vyama vya mrengo wa kushoto vya Urusi vinawakilishwa na watangulizi - Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi (kwa kweli kuna vyama viwili, Zyuganov na Anpilov), na vile vile "Wazalendo wa Urusi" waliojiunga, "Agrarians". ", "Wafalme wa Kitaifa" na mashirika mengine kadhaa. Mbali na miradi isiyo ya kawaida ya ujamaa uliopita, wakati mwingine huweka mbele mipango muhimu na ya busara.
Wapigania haki wa Kiukreni
Ikiwa katika Ulaya ni vigumu kufahamu mwelekeo, basi katika (au) Ukrainia ni vigumu kufanya hivi. Hatuzungumzi tena juu ya ubepari, ujamaa, uliberali au umiliki wa njia kuu za uzalishaji. Kigezo kuu cha kuamua katika kuamua kisiasa, na wakati huo huo, malengo ya kiuchumi ni mtazamo kuelekea Urusi, ambayo vyama vya mrengo wa kulia vya Ukraine vinachukulia kuwa nchi yenye uadui mkubwa. Chaguo la Uropa ni jambo ambalo hawasikitiki kwa chochote: sio mabaki ya tasnia ya ushirika wa kiviwanda, wala idadi yao wenyewe. apotheosis ya maendeleo ya mwelekeo huu katika ndanisiasa ikawa "Maidan" maarufu, labda sio ya mwisho. Kinachojulikana kama "Sekta ya Haki", pamoja na miundo mingine yenye uzalendo wa hali ya juu, imegeuka kuwa shirika la kijeshi, tayari kutekeleza majukumu ya utakaso wa kikabila.
Imesalia nchini Ukrainia
Vyama vya kulia na kushoto vya Ukrain vinapingana kila mara. Wakati wote wa uwepo wa serikali huru, wafuasi tu wa mageuzi ya soko walikuwa madarakani, ambayo, hata hivyo, ilitafsiriwa kwa njia ya kipekee sana. Walakini, "Bloc ya Kushoto", iliyojumuisha wanajamii, wao wenyewe, lakini wanaoendelea, Chama cha Wafanyakazi wa Kiukreni, na, kwa kweli, wakomunisti, walikuwa wakipinga kila wakati. Hali hii, kwa upande mmoja, ni rahisi, kwa sababu ya ukosefu wa uwajibikaji kwa kile kinachotokea nchini, kwa upande mwingine, inaonyesha kwamba maadili ya Marxism sio maarufu sana kati ya watu. Kwa kweli, huko Urusi, Wakomunisti wana hali kama hiyo. Tofauti ni moja, lakini muhimu. Katika bunge la leo la Ukrain, upande wa kushoto ndio kundi pekee la upinzani linalopinga serikali ya uzalendo yenye jeuri.
Nani yuko kulia na nani amesalia
Kwa hivyo, uelewa wa "upande wa kushoto" na "usahihi" katika ulimwengu wa Magharibi na nchi za baada ya Soviet unatofautiana sana. Kwa sasa, "Pravoseki" ya Kiukreni ina fursa ya kuwaadhibu wananchi wenzake ambao walithubutu kumfunga St.chaguo mbaya zaidi.
Kulingana na hayo, kila moja kati ya hizo huwekwa katika nafasi ya kushoto kiotomatiki, bila kujali mtazamo wake kwa mawazo ya haki ya kijamii kwa wote. Wakati huo huo, vyama vya kushoto na kulia vya Uropa hutofautiana pekee katika rangi za bendera za vyama, baadhi ya vipengele vya programu na majina.
