Vidhibiti vilivyojengewa ndani ni aina ya kisanduku cha zana kilichoundwa ili kuzuia "joto kupita kiasi" ya mfumo wa kiuchumi na ukuaji usiodhibitiwa wa viashirio. Kwa kuongezea, utaratibu huu wa kiuchumi huepuka au kupunguza athari mbaya wakati wa kudorora bila kuhitaji hatua yoyote amilifu kutoka kwa usimamizi wa kisiasa au kiuchumi. Mara nyingi huzingatiwa kwa mfano wa sera ya fedha, lakini pia inaweza kujumuisha zana za aina tofauti. Kwa usaidizi fulani kutoka kwa serikali na hatua makini, wanaweza kuepuka hali ambayo kuna ziada halisi ya bajeti, lakini viashirio vya kiuchumi vinashuka.
Mabadiliko ya mzunguko wa uchumi na mahali pa vidhibiti vilivyojengewa ndani
Labda hata mtu aliye mbali na uchumi amesikia kuhusu "mawimbi marefu" ya Kondratiev. Kulingana na nadharia hii, mara kwa maraharakati ya juu, ambayo ni, ukuaji wa viashiria vya kiuchumi, kupunguzwa kwa nakisi ya bajeti, kuongezeka kwa viwango vya uzalishaji kunawezekana tu hadi hatua fulani (kilele au juu juu ya mstari wa kushuka kwa uchumi). Baada ya hapo inakuja kupungua. Viwanda huzalisha zaidi ya watumiaji wanavyonunua, katika hali ya kuridhika, ufanisi wa wafanyikazi hupungua, maendeleo hupungua. Kunakuja kuanguka, kisha kushuka kwa uchumi na chini, ambayo kupanda mpya huanza baada ya hapo. Wimbi liko kati ya viwango viwili vya kukokotoa vya utendaji huu na linaweza kudumu miaka 60, miaka 8 au 2, kutegemeana na urefu wake.
Kipigo kiko wapi katika mpango huu
Kiimarishaji kiotomatiki kipo bila kujali nafasi ya mfumo wa kisiasa au mkondo wa chombo cha serikali. Inazuia "overheating" kutoka kwa kasi na hupunguza kuanguka, ambayo inaruhusu oscillations kupunguzwa kwa awamu ya chini ya papo hapo. Katika mazoezi, hii inageuka uchumi na anaruka mkali katika miaka 8-10 katika mfano wa utulivu. Walakini, hii inawezekana tu ikiwa kuna aina ya "maoni" kati ya mtindo uliochaguliwa kwa maendeleo ya uchumi wa serikali na vidhibiti vilivyojengwa.
Uwiano wa viashirio
Yaani breki kama hiyo ipo bila kujali hatua za serikali, lakini ufanisi wake na kasi yake vinahusiana moja kwa moja. Wakati huo huo, ni muhimu kuepuka sera ya "kuimarisha screws", kwa kuwa inapingana na malengo mengine ya zana za fedha, kuchochea kutofautiana.kiasi cha usambazaji na uzalishaji.
Sera ya fedha kama jibu "kawaida"
Ziada ya bajeti ni nini kwa maneno rahisi? Kwa kweli, tunazungumza juu ya usawa mzuri wa usawa wa serikali. Hiyo ni, nchi hutumia chini ya inapokea, ambayo inajenga kiasi fulani cha fedha. Hii inaonekana kama kiashiria cha kupendeza sana, lakini hadi hatua fulani. Bila ugawaji sahihi wa fedha, kwa mfano, kwa faida, usalama wa kijamii, makampuni ya serikali au ruzuku, hii ni uondoaji wa fedha kutoka kwa mzunguko wa kiuchumi, uzito uliokufa ambao hautakuwa na maana katika awamu ya mfumuko wa bei. Kuchelewa katika uamuzi juu ya suala hili itasababisha ukweli kwamba wenzao watalipa kodi, lakini hawatatumika. Kwa hakika, makampuni yatapoteza mtaji mkubwa.
Swali la kodi
Jukumu la sera madhubuti ya bajeti ya serikali ni kukomesha hatari ya hali kama hiyo. Kwa mfano, kiimarishaji rahisi na cha mafanikio zaidi cha ndani ni ushuru. Unaweza kusema: "Inakuwaje, kwa sababu kodi zinaanzishwa na serikali, ni wapi automatism hapa?" Hata hivyo, tunazungumzia kiwango cha maendeleo, ambacho kinachukuliwa kuwa mojawapo ya ufanisi zaidi. Kukiwa na tishio la ziada kupita kiasi, mfumo kama huo huongeza kiotomati kasi ya kubana kutoka kwa wahusika wakuu na kuidhoofisha katika hatua ya kushuka kwa mfumo wa uchumi.
Aina na tofauti za vidhibiti vya ndani
Hakunachini ya kategoria kuu tatu za uwezo wa kupunguza uchumi, ambazo ni:
- Ushuru. Maneno magumu "sera ya fedha isiyo ya hiari" inamaanisha tu kile tulichokwisha sema: ushuru wa juu wakati wa kupanda, na chini - wakati wa kuanguka. Zilizoongezwa kwa hili ni chaguo za upunguzaji, kulingana na mauzo, na pia faida ya watu binafsi na mashirika.
- Faida za ukosefu wa ajira. Ina chaguzi nyingi. Kurudi kwa swali la nini ziada ya bajeti ni kwa maneno rahisi, tunaweza kusema kwamba hii ni kutokuwa na nia ya wasio na ajira kufanya kazi. Wakati wa kuongezeka, ruzuku hizo hupunguzwa, ikiwa ni pamoja na kupunguza uwezekano wa watumiaji na mahitaji katika kesi ya "overheating", na wakati wa kuanguka, wao huongezeka. Watu hupata mengi kutoka kwa serikali, hutumia mara nyingi zaidi, ambayo hatimaye huchangia tija ya vyama pinzani, na malengo ya sera ya fedha yanafikiwa.
- Sheria za fedha. Inaleta maana ikiwa tu ufisadi wa vyombo vya dola uko katika kiwango cha chini. Sheria kama hizo zimeundwa ili kugawa upya bajeti wakati wa awamu mbalimbali za mzunguko wa kushuka kwa uchumi. Kwa mfano, kabla ya hali ya kilele, sehemu ya fedha hutumwa kwa mfuko wa hifadhi, ambayo itatoa "mto laini" katika kesi ya kuanguka. Hili linawezekana ikiwa mtaji hautatua katika sekta binafsi kabla ya mdororo wa kiuchumi.
Vidhibiti vya uchumi vilivyojengewa ndani vimeundwa ili kuleta mpangilio kwa fujo ya muundo wowote ambao ni mkubwa kuliko kaya ndogo. Lakini ikiwa vifaa havitumii zana kama hizo kwa nguvu kamili, basi kuna gharama zisizofaa wakati wa kufufua uchumi,kuiba mtaji, kuunda ushuru wa upendeleo kwa mashirika muhimu ambayo yanapaswa kulipa zaidi.
Kiini cha sera ya kukabiliana na mzunguko wa serikali
Mnamo 1862, Clement Juglar, baada ya kuchanganua hali ya mambo nchini Ufaransa, alifikia hitimisho kwamba mgogoro unapaswa kuzingatiwa kama kitu cha asili. Hiyo ni, kushuka kwa uchumi kutatokea kwa hali yoyote, swali ni ikiwa hali itakuwa tayari kwa hilo, na ni vigumu gani itaathiri hali ya mfano kwa ujumla. Sera ya kukabiliana na mzunguko imeundwa ili kuongeza ufanisi wa vidhibiti vya ndani. Kwa mfano, kukomeshwa kwa utepe mwekundu wa ukiritimba kuhusu kodi na uhamishaji wa mtiririko wa kazi kwenye nafasi pepe. Ufanisi na ufanisi wa vidhibiti vya ndani vitaongezeka. Kwa kuwa fedha huingia kwenye bajeti kwa kasi, kasi ya usambazaji wao pia huongezeka. Hata hivyo, sera ya kukabiliana na mzunguko yenyewe inaashiria vyombo vingi zaidi tofauti, ikiwa ni pamoja na vile vinavyolenga kuondoa rushwa. Hata hivyo, haiwezekani kuyashughulikia yote ndani ya makala moja.
Faida za kutumia mbinu kama hii
Sera ya fedha ya serikali inakuwa bora zaidi na kwa wakati unaofaa - hiyo ndiyo faida kuu ya kusaidia uimarishaji wa ndani. Badala ya muda usio na kazi, pesa inarudi kwenye uchumi na hufanya faida, na mfano huanza kufanya kazi vizuri zaidi. Faida zingine za "breki" zinaweza kuelezewa kama ifuatavyo:
- Ufanisi. Wakati muswada huoinafanyiwa usomaji na marekebisho kadhaa, kiwango cha kodi kinachoendelea tayari kipo. Kifaa hicho huchambua tu nafasi ya "nyangumi" muhimu kwenye soko, na bajeti tayari imejazwa tena kwa sababu ya upunguzaji wa juu kutoka kwa mashirika "nene".
- Ufikiaji mpana. Kiimarishaji kinaboresha hali kwa ujumla. Iwapo watafanya kazi kwa ufanisi, maskini hawatajikuta katika hali mbaya zaidi katika kuzorota kwa uchumi, bali wanatumia rasilimali za hazina ya akiba iliyopatikana kutokana na mtaji uliozidi miaka michache iliyopita.
- Hakuna matokeo mabaya. Tofauti na sera ya kuwili ya "kuimarisha screws", stabilizers kuruhusu kurekebisha hali bila matokeo muhimu. Ndiyo, mashirika yatalipa zaidi, lakini kutokana na ongezeko la mahitaji kutoka kwa watumiaji wanaopewa ruzuku, faida itakuwa kubwa zaidi (baadaye).
Kama unavyoona, ukiwa na muundo mzuri wa kuunda sera ya vifaa vya serikali, vidhibiti hukuruhusu kuongeza muda wa uokoaji na kupunguza vilio, ambayo karibu kila wakati husababisha matokeo ya kuridhisha.
