Nadharia za kimsingi za hatari katika uchumi

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:17

Dhana ya "hatari" inapatikana katika sayansi tofauti, ambayo kila moja inaifasiri kwa njia yake katika eneo fulani la kisayansi. Shukrani kwa mbinu hii, mambo ya kisaikolojia, mazingira, kiuchumi, kisheria, biomedical na mengine ya hatari yanajulikana. Idadi kubwa ya vipengele vya dhana moja inaelezewa na ukweli kwamba mchele ni jambo ngumu, misingi ambayo mara nyingi sio tu haipatani, lakini ni kinyume kabisa kwa kila mmoja. Kulingana na mojawapo ya mbinu za kitamaduni, hatari ni kipimo cha kutofaulu, hatari inayohusiana na aina fulani ya shughuli.

Shirika lolote la kibiashara linatafuta kupata faida ya juu iwezekanavyo. Tamaa hii ni mdogo kwa uwezekano wa kupata hasara, au, kwa kusema kwa njia nyingine, dhana ya hatari inaundwa hapa.

Katika hali ya uchumi wa kisasa wa soko katika fasihi ya Magharibi, kuna nadharia mbili kuu za hatari - classical na neoclassical.

Nadharia ya asili

Wawakilishi wa nadharia ya kitamaduni walikuwa Mill na Senior,imetengwa katika mapato ya ujasiriamali asilimia ya mtaji uliowekezwa, malipo ya hatari na mshahara wa mtaji.

Katika nadharia ya kitamaduni, hatari ya kiuchumi inatambuliwa kwa matarajio ya kihisabati ya hasara ambayo huambatana na mchakato wa kutekeleza suluhisho lililochaguliwa. Masharti kuu ya nadharia hii yamo katika ufafanuzi wa hatari kama uwezekano wa hasara na hasara zinazoambatana na mkakati au uamuzi uliochaguliwa. Wanauchumi wamelaani vikali tafsiri hii ya upande mmoja ya hatari.

Nadharia ya Neoclassical

Wachumi A. Marshal na A. Pigou katika miaka ya 20-30 ya karne ya XX walitengeneza nadharia ya pili ya hatari. Kulingana na nadharia ya neoclassical, ujasiriamali unaofanya kazi katika hali zisizo na uhakika unapaswa kuzingatia makundi mawili: kiasi cha faida inayotarajiwa na uwezekano wa kupotoka kwake. Wazo la matumizi ya kando, kulingana na nadharia hii, huamua tabia ya mjasiriamali. Ipasavyo, wakati wa kuchagua moja ya chaguzi mbili zinazowezekana za kuwekeza mtaji kwa faida sawa, upendeleo hutolewa kwa ile ambayo kuna mabadiliko kidogo ya faida.

Kulingana na nadharia ya mamboleo ya hatari, thamani ya faida iliyohakikishwa ni kubwa kuliko faida ya kiwango sawa kinachoambatana na kushuka kwa thamani. J. Keynes, pamoja na nadharia ya mamboleo, alitaja "uwezo wa hatari": ikiwa tutazingatia sababu ya kuridhika kwa hatari, basi mjasiriamali anaweza kuchukua hatari zaidi kwa matarajio ya faida zaidi. Mtazamo wa mamboleo huchukulia kwamba hatari ni uwezekano wa kupotoka kutoka kwa malengo yaliyowekwa.

Licha ya maelezo yote, enzi hizo nadharia hiihaizingatiwi tawi huru la maarifa. Maendeleo ya kisayansi yanayohusiana na hatari wakati huo yalifanywa ndani ya mfumo wa nadharia muhimu zaidi za kiuchumi.

Dhana ya "hatari" na ufafanuzi wake

Leo hakuna ufahamu usio na utata wa kiini cha hatari. Hii ni kwa kiasi kikubwa kutokana na kupuuza kwake karibu kabisa kwa sehemu ya sheria za kiuchumi katika shughuli za usimamizi na mazoezi ya kiuchumi. Hatari ni dhana changamano inayochanganya misingi iliyo kinyume na isiyolingana. Ufafanuzi mbalimbali wa dhana ya hatari pia hutegemea uwepo wao.

Waandishi wa ndani na nje wanatoa dhana tofauti za nadharia ya hatari:

Uwezekano unaowezekana na kupimika wa hasara. Dhana hii inabainisha kutokuwa na uhakika kuhusishwa na uwezekano wa hali mbaya na matokeo wakati wa utekelezaji wa mradi.
Uwezekano wa hasara, hasara, faida na upungufu wa mapato.
Kutokuwa na uhakika wa matokeo ya kifedha ya siku zijazo.
Na J. P. Hatari ya Morgan - kiwango cha kutokuwa na uhakika wa mapato halisi ya siku zijazo.
Gharama ya tukio linalowezekana ambalo linaweza kusababisha hasara.
Uwezekano wa hatari, matokeo mabaya, tishio la uharibifu na hasara.
Uwezekano wa kupoteza maadili yoyote - nyenzo, kifedha - wakati wa shughuli, mradi hali na vipengele vya utekelezaji wake vinabadilika tofauti na yale yaliyotolewa na hesabu na mipango.

Inafaa kufahamu kuwa dhana hiyo"Hatari" inaweza kufasiriwa kwa njia tofauti kulingana na eneo maalum. Kwa upande wa bima, inamaanisha kitu cha bima, kiasi cha fidia ya bima, kwa wawekezaji - kutokuwa na uhakika unaoambatana na uwekezaji mwishoni mwa muda uliowekwa.

Chini ya hatari katika sayansi ya hatari elewa hatari ya hasara, ambayo uwezekano wake unatokana na sifa za shughuli za binadamu au matukio asilia. Ikiwa unafikiri katika suala la kiuchumi, basi hatari ni tukio ambalo linaweza kutokea au haliwezi kutokea. Tukio kama hilo likitokea, linaweza kusababisha matokeo yafuatayo: chanya - faida, sifuri, hasi - hasara.

Aina za hatari

Bila kujali ni michakato gani inaendelea katika kampuni - inayoendelea au tulivu - hatari huambatana na kila moja yao.

Upande wa tatu wa hatari ni wa aina fulani ya shughuli. Kwa ufupi, mradi ambao unatekelezwa na biashara unakabiliwa na soko, hatari za uwekezaji; kampuni hubeba hatari hata ikiwa haichukui hatua yoyote - hatari za soko, hatari za kukosa faida.

Kwa sababu hii, ni muhimu kufichua kiini cha aina kuu za hatari ambazo kampuni inapaswa kukabiliana nazo.

Leo hakuna uainishaji sanifu wa nadharia za hatari. Hii ni kutokana na ukweli kwamba katika mazoezi maonyesho mbalimbali ya hatari yanatambuliwa, na maneno tofauti yanaweza kutumika kutaja aina moja ya hatari. Kwa kuongeza, katika hali nyingi ni vigumu kutenganishaaina za hatari kutoka kwa kila mmoja.

Licha ya hili, uainishaji ufuatao wa aina kuu za hatari unatofautishwa: soko, mikopo, ukwasi, kisheria, uendeshaji.

Hatari za mikopo

Chini ya nadharia ya mikopo ya hatari elewa hasara zinazoambatana na kukataa au kutoweza kwa mshirika kutimiza wajibu wake wa mkopo kwa ukamilifu au sehemu. Kampuni inayoamini mtaji wake kwa mtu hubeba hatari ya mkopo. Kwa mfano, mnunuzi, baada ya kupewa majukumu ya kulipia bidhaa, anaweza kukataa kuyatimiza.

Hatari za soko

Hatari za soko huhusishwa na hasara inayoweza kutokea kutokana na mabadiliko ya hali ya soko. Wanategemea viwango vya ubadilishaji, mabadiliko ya bei katika masoko ya bidhaa, viwango vya ubadilishaji wa hisa na vigezo vingine. Kwa mfano, wakati wa kuhitimisha mkataba wa usambazaji wa bidhaa na mnunuzi baada ya muda fulani, inaonyesha bei ya utoaji wa kudumu. Mnunuzi anaweza kukataa kutekeleza sehemu yake ya manunuzi wakati masharti ya mkataba yamefika. Katika hatua hii kwa wakati, thamani ya soko ya bidhaa inaweza kushuka sana, na kusababisha kampuni kupata hasara. Nadharia ya tathmini ya hatari mara nyingi hutumika kuepuka hali hii.

Hatari za ukwasi

Uwezekano wa kupata hasara kutokana na ukosefu wa fedha kwa wakati na, matokeo yake, kushindwa kwa kampuni kutimiza wajibu wake. Tukio la hatari, kwa kutokea kwake, linaweza kusababisha uharibifu kwa sifa ya kampuni,faini na adhabu hadi kufilisika kwake.

Hatari za kiutendaji

Hatari za kiutendaji - hasara zinazoweza kusababishwa na hitilafu, hitilafu za vifaa au vitendo visivyo halali vya wafanyikazi. Kwa mfano - hatari za kutengeneza bidhaa zenye kasoro, sababu yake ni ukiukaji wa mchakato wa kiteknolojia.

Hatari za kisheria

Hatari za kisheria zinahusishwa na sheria ya sasa na mfumo wa kodi. Zinaweza kutokea kwa sababu ya tofauti kati ya kanuni na sheria zilizopo na nyaraka za kampuni. Kwa mfano, mkataba ulioundwa na ukiukaji wa kisheria unaweza kusababisha kutambuliwa kwa shughuli hiyo kama batili.

Maendeleo ya kisasa ya nadharia

Tatizo la hatari ya ujasiriamali liliongezeka zaidi na zaidi kadiri mahusiano ya soko yalivyositawi: hatari za uwekezaji, hatari katika utoaji mikopo unaohusishwa na sababu zinazosababishwa na binadamu, kushuka kwa bei, majanga ya asili, mabadiliko ya mahitaji ya watumiaji. Mwanauchumi wa Kiingereza John Maynard Keynes alitatua mengi ya matatizo haya kwa kuanzisha dhana ya "gharama za hatari" muhimu ili kufidia tofauti kati ya mapato yanayotarajiwa na halisi. Gharama zinaweza kusababishwa na kushuka kwa bei ya soko, uharibifu kutokana na majanga ya asili au kushuka kwa thamani ya mashine na vifaa.

Kulingana na Keynes, mjasiriamali analazimika kuzingatia usalama na nadharia za hatari, kwa kuzingatia mwelekeo tofauti wa hatari ya ujasiriamali:

Hatari ya kupoteza iliyokusudiwafaida kutokana na hali zisizotarajiwa;
Hatari ya mkopeshaji inayohusishwa na uwezekano wa upotevu wa mkopo;
Hatari zinazohusiana na kushuka kwa thamani ya fedha baada ya muda.

Wazo la kuzingatia faida ya nyenzo na "mwelekeo wa kucheza kamari" wakati wa kutathmini hatari pia ni la Keynes. Hii, kwa kiasi fulani, inaelezea kuenea kwa kamari.

Utafiti maalum wa hatari ulianza tu katika nusu ya kwanza ya karne ya 20, baada ya maendeleo ya zana zote muhimu kwa hili - takwimu, hisabati na kiuchumi. Hatari kwa wakati huu inaonekana kutoka kwa mtazamo wa kiasi - hesabu na kulinganisha kwa gharama na faida ambazo zimetokea, hesabu ya uwezekano wa tukio lisilofaa na la kupendeza. Katika utamaduni wa kimantiki, jibu la pekee kwa tatizo la hatari ni kujaribu kuepuka madhara.

Katika siku hizo, shughuli za kimantiki za binadamu, ambazo zilizingatiwa kuwa zinafaa katika hali zisizo na uhakika, zilizingatiwa kuwa tiba ya uharibifu wowote. Mwanauchumi wa Marekani Frank Knight mwaka 1921 katika kazi yake "Hatari, Kutokuwa na uhakika na Faida" kwa mara ya kwanza alizingatia tatizo la tabia ya busara chini ya hatari. Ni yeye aliyependekeza kwanza kuwa hatari ni kipimo cha kiasi cha kutokuwa na uhakika.

Maendeleo ya nadharia nchini Urusi

Tatizo la tathmini ya hatari na nadharia ya usimamizi kwa uchumi wa ndani si geni: sheria kadhaa zilizopitishwa katika miaka ya 1920 zilitengenezwa kwa kuzingatia hatari za uzalishaji na kiuchumi,iliyopo nchini Urusi. Roho halisi ya ujasiriamali, tabia ya mahusiano ya soko, iliharibiwa wakati mfumo wa utawala na amri ulipoanza. Ipasavyo, dhana ya hatari katika kamusi za kiuchumi za wakati huo haipo kabisa.

Katika uchumi uliopangwa, shughuli za kiuchumi zenye ufanisi ziliundwa bila uchanganuzi wa hatari kutokana na kutawala kwa mbinu za usimamizi za usimamizi nchini. Kutokana na hili mtu anaweza kuelewa kutopendezwa na nadharia ya hatari za kifedha.

Kuvutiwa na nadharia ya usimamizi wa hatari katika shughuli za kiuchumi ilionekana tu na utekelezaji wa mageuzi ya kiuchumi nchini Urusi, na nadharia yenyewe haikuanza kukuza tu wakati wa malezi ya uhusiano wa soko, lakini ilipata mahitaji makubwa. Leo, hatari ya ujasiriamali ni sehemu halali ya soko, pamoja na sifa zake nyingine - mapato, mahitaji, faida na mengineyo.

Bila kuelewa misingi ya nadharia ya hatari, haiwezekani kuizingatia na kuichanganua katika shughuli za biashara na kutathmini kwa usahihi hatari za kiuchumi.