Jumuiya ya kiraia: Mifano ya nchi. Mifano ya malezi, maonyesho ya mashirika ya kiraia nchini Urusi

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:14

Jumuiya ya kiraia ndio msingi wa ustaarabu wa kisasa, ambao bila ambayo haiwezekani kufikiria serikali ya kidemokrasia. Hapo awali, iliwekwa kama usawa wa kijeshi, amri na mifumo ya utawala, ambapo raia wote walitii maagizo ya mamlaka na hawakuweza kuwashawishi kwa njia yoyote. Lakini mashirika ya kiraia yanaonekana tofauti kabisa. Mfano wa maendeleo ya kujitambua kwa wananchi ni rahisi kupata katika Ulaya Magharibi. Bila kuwepo kwa jumuiya ya kiraia iliyoendelea, haiwezekani kujenga serikali ya kweli ya kisheria, ambapo wananchi wote, bila kujali nafasi zao na hali, kutoka kwa mfanyakazi wa kawaida hadi rais wa nchi, wanatii sheria.

Jumuiya ya kiraia ni nini?

Ili kuanza kufikiria kuhusu kanuni za utendaji kazi na historia ya chimbuko la jumuiya ya kiraia katika maana yake ya kisasa, ni muhimu kufafanua nini maana ya neno hili. Kwa hivyo, mashirika ya kiraia ni dhihirisho la kazivitendo vya raia huru wa nchi ambao walijipanga kwa uhuru katika mashirika yasiyo ya faida na kufanya kazi bila kutegemea serikali, na hawako chini ya ushawishi wowote wa nje.

Nini kiini cha jamii kama hii?

Kuna baadhi ya mifano ya maonyesho ya jumuiya ya kiraia ambayo yanabainisha uhusiano kati ya mtu binafsi na serikali:

• maslahi ya jamii na serikali hayawezi kusimama juu ya maslahi ya mtu binafsi;
• thamani kuu ni uhuru wa raia;
• kuna haki isiyoweza kuondolewa ya raia kwa mali ya kibinafsi;
• hakuna mtu mwenye haki ya kuingilia masuala ya kibinafsi ya raia, ikiwa hatakiuka sheria;
• raia wanaingia katika makubaliano yasiyo rasmi baina yao wenyewe kuhusu kuundwa kwa jumuiya ya kiraia, ambayo ni safu ya ulinzi kati yao na serikali.

Tofauti kuu ya jumuiya ya kiraia ni kwamba watu wanaweza kujipanga kwa uhuru katika vikundi vya kitaaluma au vikundi vya maslahi, na shughuli zao zinalindwa dhidi ya kuingiliwa na serikali.

Historia ya kuibuka kwa asasi za kiraia

Wanafikra wengi huko nyuma katika siku za Ugiriki ya kale walishangaa ni nini sababu ya kuundwa kwa serikali na sehemu yake muhimu - jamii. Ni nia gani ziliwasukuma watu wa zamani wakati waliungana katika muundo tata na wa kazi nyingi wa umma ambao ulichukua maeneo makubwa. Na waliwashawishi vipi waliokuwa madarakani kipindi fulanimuda.

Licha ya ukweli kwamba sayansi ya ndani hivi karibuni imezingatia sana uundaji wa mashirika ya kiraia, malezi na maendeleo yake, mjadala huu mkali umekuwa ukiendelea katika sayansi ya kisiasa na falsafa ya ulimwengu kwa mamia ya miaka, umuhimu wa ambayo haiwezi kukadiriwa kupita kiasi. Ndani ya mfumo wa kazi za kisayansi, akili kubwa kama Aristotle, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx na wengine wengi walijaribu kuamua sifa kuu ambazo utendakazi wa mashirika ya kiraia uliwezekana. Walipata mifano katika majimbo hayo na ndani ya mfumo wa mifumo hiyo ya kisiasa walimoishi. Mojawapo ya muhimu na ya kushinikiza daima imekuwa swali la asili ya uhusiano kati ya serikali na mashirika ya kiraia. Je, mahusiano haya yanategemea kanuni zipi na je, huwa na manufaa sawa kwa pande zote mbili?

Ni mifano gani ambayo tayari imekuwepo katika historia ya dunia?

Historia inajua mifano mingi ya mashirika ya kiraia. Kwa mfano, wakati wa Zama za Kati, jiji la Italia la Venice likawa mfano wa kanuni ya kidemokrasia ya ukaguzi na usawa ndani ya mfumo wa nguvu za kisiasa. Ishara nyingi za kijamii ambazo ni za kawaida kwetu zilitekelezwa hapo kwanza. Misingi ya thamani ya mtu binafsi na uhuru wake, ufahamu wa haja ya kutoa haki sawa - mawazo haya na mengine mengi ya demokrasia yalizaliwa wakati huo huo.

Jimbo lingine la jiji nchini Italia, Florence, limetoa mchango mkubwa katika maendeleo ya jambo hili la kihistoria linaloitwa jumuiya ya kiraia. Mfano wa Venice,hakika ilikuwa na athari kubwa.

Inafaa pia kuzingatia miji ya Ujerumani ya Bremen, Hamburg na Lübeck, pia ilikuza misingi ya ufahamu wa raia na kuona ushawishi wa idadi ya watu kwenye mtindo na mbinu za kutawala miji hii.

Je, kitu kama hiki kilikuwepo nchini Urusi?

Licha ya umbali wa kimaeneo na tofauti za kitamaduni, mtu anaweza kupata mifano ya mashirika ya kiraia nchini Urusi katika eneo lake la kisasa na katika eneo la majimbo jirani yaliyo karibu nayo kimawazo. Kwanza kabisa, tunazungumza juu ya Novgorod na Pskov, ambayo, pamoja na maendeleo ya biashara, mfumo wa kisiasa na kiuchumi ambao ni wa kipekee katika asili yake umetengenezwa. Kwa sababu ya uwepo wa ufikiaji wa bahari, na, ipasavyo, fursa nzuri ya kufanya biashara na miji jirani na wakuu, nyumba za ufundi na biashara zilizokuzwa kikamilifu katika miji hii. Kwa shughuli zao kamili na zenye mafanikio, mbinu ya kawaida kwa kipindi hicho haikufaa, kwa hivyo aina ya serikali yenye upendeleo wa kidemokrasia iliendelezwa hapa.

Vipengele vya Novgorod na Pskov

Msingi wa maisha ya Novgorod na Pskov ulikuwa tabaka la kati lililoanzishwa, ambalo lilijishughulisha na biashara na utengenezaji wa bidhaa, lilitoa huduma mbali mbali. Usimamizi wa jiji ulifanywa kwa kuitisha baraza la watu. Watu wote walio huru walikuwa na haki ya kushiriki katika mikutano hii. Wananchi ambao walikuwa wameahidiwa na kufanya kazi kwa sehemu ya bidhaa iliyopokelewa kwenye ardhi ya mmiliki, au wakaanguka katika utumwa kwa madeni, pia walikuwa wa wasio na uhuru.serf zilihesabiwa.

Sifa ni nini ni kwamba mtoto wa mfalme alikuwa afisi ya kuchaguliwa. Ikiwa wenyeji hawakuridhika na jinsi mkuu huyo alivyofanya kazi zake, wangeweza kumwondoa katika nafasi hii na kuchagua mgombea mwingine. Jiji lilihitimisha makubaliano na mkuu, ambapo vizuizi vichache viliwekwa kwa nguvu zake. Kwa mfano, hakuweza kupata ardhi kama mali, hakuruhusiwa kuhitimisha makubaliano na mataifa ya nje bila upatanishi wa Wana Novgorodi wenyewe, na mengi zaidi. Mahusiano haya yanaonyesha kikamilifu dhana ya jumuiya ya kiraia, mfano ambao unaonyeshwa na taasisi za usimamizi zilizoundwa huko Novgorod na Pskov.

Kuvutiwa na kanuni za maendeleo ya mashirika ya kiraia katika Urusi ya baada ya Usovieti

Mwishoni mwa miaka ya 80, na haswa baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovieti, mazungumzo na mijadala kuhusu utawala wa sheria, misingi yake, na pia kanuni za uundaji wa mashirika ya kiraia katika nchi mpya zilisikika. kwa nguvu tatu. Kuvutiwa na mada hii kulikuwa na kungali juu sana, kwa sababu baada ya miongo mingi ya muungano kamili wa serikali na jamii, ilikuwa ni lazima kuelewa jinsi ya kuunda haraka, lakini bila maumivu kitu ambacho kilichukua zaidi ya karne moja katika nchi za kidemokrasia za Magharibi.

Wanahistoria wachanga na wanasayansi wa siasa walichunguza mifano ya kuundwa kwa jumuiya za kiraia, waliwaalika wataalamu wengi kutoka nje ya nchi ili kupitisha moja kwa moja uzoefu wa mafanikio wa mataifa mengine.

Matatizo katika udhihirisho wa kisasa wa uraia nchini Urusi

Vikwazo na matatizo ya kiuchumi yalizuka kila kukicha. Haikuwa rahisi kuwaeleza wananchi kwamba sasa maisha yao, ustawi wao, wakati ujao unategemea sana chaguo lao la kibinafsi, na kwamba wanapaswa kufanya hivyo kwa uangalifu. Vizazi vya watu havikuwa na haki kamili na uhuru. Hili lilihitaji kufundishwa. Jumuiya yoyote ya kiraia, ambayo mfano wake unasomwa na wanasayansi wa kisasa, unapendekeza kwamba, kwanza kabisa, mpango huo unapaswa kutoka kwa raia wenyewe, ambao wanajiona kama nguvu kuu ya serikali. Mbali na haki, haya ni majukumu.

Changamoto zijazo

Kulingana na wataalamu na wanasayansi wa kisiasa, mojawapo ya kazi za jumuiya ya baada ya ukomunisti ni hitaji la kutoa maana na maana mpya, ambamo jumuiya ya kiraia itastawi. Mifano ya nchi za demokrasia iliyoendelea itasaidia kuepuka makosa mengi, itawezesha kuundwa kwa jamii mpya.

Sasa kuna mchakato amilifu wa kuunda mtu binafsi, tabaka la kati na mashirika yasiyo ya faida. Enzi ya maendeleo ya haraka, karibu yasiyoweza kudhibitiwa imefikia mwisho. Awamu ya malezi huanza. Muda utaonyesha kama watu wa nchi yetu wataweza kujitambua kama wanachama kamili wa mashirika ya kiraia.