Jamhuri yenye urais mkuu ni nini? Vipengele vya kifaa na mifano

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:13

Majimbo yote yana mipangilio tofauti. Wakati mwingine tunachanganyikiwa tunaposoma au kusikiliza maoni ya wanasayansi wa kisiasa wanaoelezea usanidi wa sasa kwenye hatua ya dunia. Na maswali, yanageuka, ni ya hila sana. Kwa mfano, wengine wanasema kwamba Shirikisho la Urusi ni jamhuri ya rais mkuu. Unakubali? Unaelewa ni nini na inaongoza kwa nini? Hebu tujue.

Dhana za jumla

Ili kubainisha ni nini jamhuri yenye urais mkuu, ni muhimu kujifunza muundo wa nchi kwa ujumla. Majimbo ni jamhuri na monarchies. Katika kesi ya kwanza, nguvu kinadharia ni ya watu, kwa pili - kwa mtu mmoja au familia. Jamhuri pia si sawa. Kwa kawaida huainishwa kulingana na mgawanyo wa majukumu kati ya matawi ya kutunga sheria na utendaji. Kwa mfano, katika jamhuri ya bunge, chombo kikuu kinaundwa kwa misingi ya matokeo ya plebiscite. Anadhibiti nguvu ya utendaji, anaamua njia ganikuendeleza nchi. Katika ofisi ya rais, mkuu wa nchi ana mamlaka zaidi. Hili limewekwa katika Katiba. Kwa ujumla, mfumo wa kidemokrasia unafikiri kwamba sheria zote za maisha zimewekwa katika sheria - nyaraka maalum. Kuna, hata hivyo, isipokuwa. Kwa mfano, Bunge la Uingereza halikuwahi kujisumbua kuunda katiba. Haipo katika umbo lililochapishwa.

Sifa za jamhuri ya rais mkuu

Hebu turejee hali iliyosomwa. Inatofautishwa na wengine kwa ukweli kwamba nguvu zote zimejilimbikizia mikononi mwa mtu wa kwanza. Kwa kweli, jamhuri yenye urais mkuu inaweza pia kuwa na miili iliyochaguliwa. Lakini uwezo wao ni mdogo. Rais anachoamua ni halali tu. Mtu huyu ana nguvu isiyoweza kudhibitiwa, ambayo ina faida na hasara zake. Ni watu pekee wanaoweza kumtia nguvu kiongozi wao na kuwaondoa. Ingawa baadhi ya mifano ya kihistoria inaonyesha kuwa si kila mtu anafanikiwa kumnyima rais madaraka. Yaani udikteta unakuja nchini. Mfano ni Urusi ya baada ya mapinduzi kabla ya kuundwa kwa USSR. Serikali ilitangaza kwa kipindi fulani udikteta wa proletariat. Ulikuwa ni mfumo maalum wa kuanzisha mamlaka ya watu, kuvunja utaratibu wa kale wa kifalme. Lakini haiwezi kuzingatiwa kuwa ilikuwa jamhuri yenye urais mkuu. Baada ya yote, kifungu hiki kinapaswa kuonyeshwa katika sheria ya msingi. Hii inafanyika kwa sasa katika nchi za Amerika Kusini. Zaidi kuwahusu.

Kiongozi wa Taifa

Ikumbukwe kwamba ili kuundamfumo ulioelezewa unahitaji sababu za kusudi. Wananchi waichukue kwa kawaida, waiunge mkono. Jamhuri ya rais bora, mifano ambayo tutapata kwenye ramani ya Amerika ya Kusini, ina sifa ya tabia ya heshima ya idadi ya watu kwa kiongozi wake. Anachukuliwa kuwa "baba wa taifa". Mtu huyu ana nguvu isiyo na kikomo. Ikiwa katika watu wengine jamii inajaribu kujenga mfumo wa mizani, basi ule wa urais mkuu ni rahisi zaidi. Mkuu wa nchi hawezi kudhibitiwa katika ngazi rasmi na mahakama au wabunge. Anaripoti kwa shughuli zake tu kwa wapiga kura, ambao mara nyingi humuongoza hadi juu ya bodi. Uchaguzi wa kiongozi unafanywa kwa kupiga kura moja kwa moja. Yaani hakuna taratibu zinazomsaidia kiongozi kuwasiliana na wananchi. Ndiyo maana kifaa hicho kinaitwa "super-presidential republic".

Mifano ya nchi

Wanasayansi wa masuala ya kisiasa wanataja majimbo kumi na mawili ambamo utawala wa rais mkuu umewekwa kikatiba. Tunaziorodhesha: Brazili, Haiti, Venezuela, Guatemala, Jamhuri ya Dominika, Honduras, Mexico, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Paraguay, El Salvador. Ni muhimu tu kusema kwamba nchi hizi zina ishara za jamhuri ya rais wa juu. Wao ni sheria. Hii haionekani tu katika mamlaka ya kiongozi wa nchi, lakini pia katika mtazamo wa watu kwake. Ukweli ni kwamba nguvu zisizo na udhibiti hutoa faida sio tu. Upande wake wa nyuma ni usahihi wa mpiga kura. Kwani ni yeye aliyemuingiza rais madarakani. Kwa hivyo,ni hakimu mkali na anayedai.

Hali kama hiyo hutokeaje

Sayansi inadai kuwa haiwezekani kuunda muunganisho uliofafanuliwa kati ya watu na kiongozi nje ya bluu. Hii inahitaji msingi maalum wa kitamaduni. Ilianzia katika nchi za Amerika ya Kusini. Kiongozi anayetambulika huko alipata mamlaka kupitia mapinduzi (wakati fulani akiwa na silaha). Vyanzo vingine vinadai kuwa mchakato kama huo una sifa ya ukosefu wa uhalali. Mtu anaweza kubishana na hili. Baada ya yote, watu kuhalalisha madaraka. Na kwa vile wingi ni wa kiongozi wake, kwa nini hauna demokrasia? Wakosoaji pia wanasema kuwa rais mkuu analazimika kufanya kazi katika hali ya dharura inayoendelea. Ikiwa anatulia, basi kiwango cha nguvu zake kinashuka. Hili nalo lina utata. Kwani mamlaka ya kiongozi yamo ndani ya katiba. Kwa mfano, sheria ya msingi ya Peru ina kifungu kinachoidhinisha rais "kubinafsisha taifa."

Hitimisho kuhusu Urusi

Baada ya kuelewa kwa ujumla jinsi jamhuri yenye urais mkuu hutofautiana na aina nyingine za serikali, mtu anapaswa kuelewa ni wazo gani wanasayansi wa siasa wanaoita Urusi kwa njia hii wanawekeza katika wazo gani. Wao ni maadui wa Shirikisho la Urusi, wakijaribu kwa njia hii kugawanya jamii, kuzuia uimarishaji wake. Rais wa Shirikisho la Urusi ana nguvu nyingi. Zimewekwa na sheria. Lakini kuita Urusi kuwa rais mkuu hakuna msingi au kutojua kusoma na kuandika. Matawi yote ya mamlaka yanafanya kazi nchini, mizani ya kidemokrasia imeundwa.