Lengo kuu la kitabu "Stalin's Economics" ni kueleza kwa lugha inayoweza kupatikana kila kitu kilichotokea nchini wakati wa utawala wa Joseph Vissarionovich Dzhugashvili. Zoezi la kufundisha katika chuo kikuu lilimsukuma Valentin Yurievich Katasonov kuhakikisha kwa masikitiko makubwa kwamba kizazi kipya kilikosa maarifa ya kiuchumi. Hasa, mambo muhimu kutoka kwa historia ya USSR.
Kitabu "Economics of Stalin" sio mwisho wa uchunguzi wa kiuchumi wa Katasonov. Inaongezewa na kazi ya pili ya mwandishi, ambayo inaitwa "Vita vya Uchumi dhidi ya Urusi na maendeleo ya Stalin". Kitabu hiki kinazingatia matukio ya miaka ya hivi karibuni. Hasa kile kinachoitwa vikwazo vya kiuchumi dhidi ya Shirikisho la Urusi.
Hadhira inayolengwa ya kitabu cha pili ni "wasio wanafunzi". Kulingana na Valentin Katasonov, watu hao ambao sasa wanaunda sera ya kiuchumi ya Urusi hawajui vizuri uzoefu wa maendeleo ya viwanda ya Stalin. Kwa hivyo, bila kuvuta pumzi, ilikuwa kwao kwamba aliketi kuandika "jibu letu kwa Chamberlain" - kitabu chake cha pili, ambacho ni zaidi.fursa.
Kuhusu haiba ya Stalin
Katika kitabu chake, Valentin Katasonov anabainisha kuwa sambamba na ukuaji wa viwanda, Stalin alijaribu kuunda nadharia ya kiuchumi. Walakini, kulingana na mwandishi, itakuwa bora zaidi kuunda kitu kwanza, na kisha kukitekeleza.
Tamaa ya kuandaa kitabu cha kiada juu ya uchumi wa kisiasa iliibuka kutoka kwa Stalin huko nyuma katika miaka ya 30, wakati wa ukuaji wa viwanda na kujenga misingi ya ujamaa, ambayo aliwaita wachumi wakuu wa USSR. Hii ilitokea wakati aligundua kuwa haiwezekani kutekeleza mawazo ya Marxism katika nchi yenye utamaduni maalum, ambayo ni USSR. Kwa hivyo, Stalin aliangazia uchumi wa kisiasa ambao ulikuwa maarufu wakati huo huko Uingereza.
Maoni ya kitabu "Stalin's Economics" mara nyingi ni chanya. Wengi wanaona kina cha kazi iliyofanywa, kutegemewa kwa data iliyotolewa, usahili wa nyenzo iliyotolewa.
Inahusu nini?
Katika kitabu chake, Valentin Yurievich anasoma kwa karibu vipindi vifuatavyo:
- Kipindi cha ukuaji wa viwanda wa USSR.
- Kipindi cha Vita Kuu ya Uzalendo.
- Kuimarika kwa uchumi baada ya vita (hadi takriban katikati ya miaka ya 1950).
Kipindi hiki cha wakati, ambacho hakizidi miaka 30, kilikuwa somo kuu la majaribio la Valentin Yurievich. Huko nyuma katika miaka ya 70, mwandishi alijiuliza swali: kwa nini mashine hii yenye ufanisi ilianza kudorora?
Je, unavutiwa pia? Utapata jibu la swali katika kitabu cha Valentin Katasonov "Uchumi wa Stalin".
Fupimaudhui. Sura ya 1
Katika Sura ya 1 "Kwenye uchumi wa Stalinist na malengo ya juu" mwandishi anatufahamisha kwa mada ya majadiliano. Na tayari katika mada ya sura ya kwanza, inaonekana kudokeza suluhisho la kazi.
Kulingana na Valentin Katasonov, hasara kuu ya "mashine bora" ni kwamba malengo yote yaliyowekwa kwa jamii yalikuwa ya kiuchumi tu. Kwa hakika kila kitu kilikuwa kimefungwa kwa msingi wa nyenzo na kiufundi wa ukomunisti, kwa kutosheleza mahitaji ya kimwili ya mwanadamu. Lakini kwa kipindi cha amani cha kuwepo kwa nchi, kama vile wakati wa vita, unahitaji lengo lako "takatifu".
Bila shaka, kulikuwa na jambo la juu kwenye orodha ya majukumu ya kipaumbele ya uchumi wa Stalinist. Mbali na kujenga msingi wa nyenzo na kiufundi, kuboresha mahusiano ya viwanda, kazi ilikuwa kuunda mtu mpya. Lakini yukoje? Haikuamuliwa. Kulingana na Valentin Yuryevich, hii ikawa kisigino cha Achilles cha uchumi wa Stalin.
Sura ya 2
Sura ya pili ya kitabu "Uchumi wa Stalin" inasimulia kuhusu "muujiza wa kiuchumi" wa USSR. Mwandishi anakiri kuwa ndani yake haileti kitu kipya kwa jamii. Mbali na data ya takwimu iliyopangwa, ambayo inaonyesha kuwa USSR katika kipindi cha baada ya vita ilionyesha miujiza. Ikilinganishwa na Magharibi, nchi yetu imekamilisha jambo lisilowezekana - katika miaka michache imeongezeka kutoka kwa magoti yake, imeanza kufanya kazi, kupata pesa na kujenga! Magharibi walijaribu kwa kila njia kuzuia maendeleo ya shughuli hizo za vurugu. Mbinu za kijasusi, taarifa na mbinu zingine za Vita Baridi zilitumika.
Moja ya "miujiza ya Stalin" -bei ya chini ya rejareja. Na ulikuwa ni mfumo halisi, si kampeni ya PR kabla ya uchaguzi. Wimbi la kwanza la kupunguzwa kwa bei liliwekwa wakati ili kuendana na mageuzi ya kifedha ya Desemba 1947. Mwisho ulifanyika baada ya kuuawa kwa Stalin mnamo Aprili 1953. Jumla ya punguzo 6 za bei za rejareja zilipangwa.
Sio siri kuwa sera kama hiyo haiwezi kutekelezwa bila usuli wa kiuchumi - upunguzaji thabiti wa gharama za uzalishaji. Chini ya Stalin, mbinu isiyojulikana ya kukabiliana na gharama ilitufanyia kazi sasa.
Sura ya 3. "Kusambaratisha Uchumi wa Stalinist"
Mwandishi anaweka kikomo cha muda kuwa 1956 au Bunge la XX la CPSU. Baada ya hapo ndipo kanuni ya kisekta ya kusimamia uchumi ilipoanza kuporomoka. Nikita Khrushchev alitoa mchango mkubwa katika suala hili.
Sura ya 4. Inawavutia wanahistoria na wachumi
Katika sura ya 4, mwandishi anazungumzia ukuaji wa viwanda wa Stalin kama muujiza wa kiuchumi. Anakiri kwamba alilazimishwa kuandika juu ya hili, kwa kuwa vitabu vingi vya kisasa vya historia ya uchumi vina ukweli uliopotoka. Kipindi cha sera mpya ya kiuchumi katika kitabu "Uchumi wa Stalin" kinaelezwa kwa undani wa kutosha. Kwa hivyo, itawavutia wanahistoria na wachumi.
Mwandishi anaanza somo la mada kwa suala la kifedha. Kwa sababu hakuna vyanzo vya kiuchumi au vya kihistoria vyenye habari juu ya njia ambazo uundaji wa viwanda ulifanyika. Mwandishi alijaribu kuunda tena fomula yake. Alichambua matoleo kuu ya vyanzomalipo ya fedha za kigeni ya gharama za ukuaji wa viwanda, lakini sikupata jibu la swali langu.
Kulingana na hili, Valentin Katasonov katika Sura ya 5 anachanganua matoleo 7 ya vyanzo vya utendakazi wa viwanda.
Kwenye vyanzo vya ukuaji wa viwanda wa Stalinist
- Usafirishaji wa Soviet. Lakini ikiwa tunazingatia kwamba wakati wa mgogoro wa kiuchumi ulianguka kwa kiasi kikubwa, ilikuwa haiwezekani kutoa uchumi tu kwa gharama ya fedha hizi. Hakukuwa na pesa za kutosha kuweka biashara zilizopo, achilia mbali kujenga mpya. Kwa jumla, wakati wa enzi ya Stalin, takriban biashara 1,000 mpya zilijengwa kwa mwaka.
- "Operesheni Hermitage". Mwandishi aliazima jina la kupiga kelele kutoka kwa Zhukov. Toleo hili linahusishwa na "kunyang'anywa" kwa maeneo ya urithi wa kitamaduni. Hata hivyo, Valentin Katasonov anabainisha kuwa makadirio ya juu zaidi ya mapato ya fedha za kigeni kutokana na uporaji katika makumbusho yalikuwa takriban rubles milioni 25 za dhahabu, ambayo ni sawa na takriban nusu ya kiwanda cha Stalingrad (vifaa vya thamani ya milioni 50 vilinunuliwa kutoka humo).
- akiba ya dhahabu. Hapa inafaa kukumbuka kuwa kufikia mwaka wa 23-25 ya karne iliyopita hazina ilikuwa tupu. Baada ya maendeleo ya viwanda, takriban tani 100 za dhahabu zilibaki. Na hata kunyakuliwa kwa madini ya thamani hakungeweza kusaidia kutekeleza mchakato wa mpito nchini kote. Bila shaka, baada ya miaka ya 1930 kulikuwa na ongezeko la idara ya fedha. Kufikia mwisho wa theluthi ya kwanza ya karne, tulifikia takwimu ya tani 150 za dhahabu kwa mwaka. Hata hivyo, swali linatokea: je dhahabu hii ilitumika kwa ajili ya maendeleo ya viwanda? Baada ya yote, Stalin aliichimba sio ili kununua kitu kutoka kwake, lakini kwaili kuokoa.
- Mikopo na uwekezaji wa kigeni. Hata hivyo, usisahau kwamba wakati wa siku za blockades ya mikopo, mikopo ya muda mrefu haikutolewa, tu awamu. Mnamo 1936, deni la nje la USSR lilikuwa linakaribia 0. Walijenga makampuni ya biashara, kusanyiko la dhahabu - hapakuwa na madeni. Hii ilimaanisha kuwa hakukuwa na mikopo.
- Mradi wa kijiografia wa nchi za Magharibi. Walakini, kulingana na mwandishi, hakuna "mwisho wa maandishi" hapa.
- Simu iliyoharibika, au alichosema W alter Germanovich Krivitsky. Alikuwa skauti na alikimbilia Magharibi, baada ya hapo aliandika kitabu ambacho alisema kwamba Stalin alikuwa ameanzisha uzalishaji wa dola bandia (karibu milioni 200 kwa mwaka). Mwandishi anaamini kwamba maendeleo hayo ya matukio yanawezekana kabisa. Ikiwa dola zilichapishwa, basi kwa huduma maalum na shughuli kwenye mstari wa Comintern. Lakini si kwa ajili ya viwanda. Katika siku hizo, hawakupenda kulipa pesa taslimu, na uzalishaji wowote wa pesa, na hata kwa kiwango kikubwa kama hicho, ungegunduliwa mara moja.
- Toleo la 7 mwandishi anazingatia maridadi na changamano zaidi. Huko nyuma katika miaka ya 70, Valentin Katasonov alisikia matoleo ambayo Stalin alinyang'anywa mali. Walakini, sio ndani ya nchi. Iosif Vissarionovich alihimiza aristocracy ya pwani. Mada hii mara chache hujitokeza kwenye vyombo vya habari, hakuna vyanzo vingine isipokuwa mashuhuda na hadithi zao. Kwa hivyo, suala la toleo la 7 bado liko wazi.
Sura inayofuata kwa sura. Sura ya 6
Uchumi wa Stalin na ukiritimba wa serikali wa biashara ya nje. Katika sura hii, mwandishi anatoa kipaumbele maalum kwa vyama vya biashara ya nje vya Muungano vilivyobobea katika zaokikundi cha kuuza nje na kuingiza.
Valentin Yuryevich anakiri kwamba alikabiliwa na ukosefu wa maarifa miongoni mwa wanafunzi kuhusu dhana kama vile "serikali ya ukiritimba wa biashara ya nje" na kuhusiana nayo. Kwa hiyo, kitabu kitakuwa na manufaa kwa wanahistoria na wanafunzi, kwa sababu sio tu kujadili mtindo wa uchumi wa Stalinist, lakini pia hutoa habari nyingi muhimu za kinadharia.
Sura ya 7
Sura hii inahusu pesa na mkopo. Ndani yake, mwandishi anakagua jinsi mfumo wa fedha wa USSR ulivyopangwa. Ni vyema kutambua kwamba imefanyiwa marekebisho mara kadhaa na imekuwepo katika hali yake ya mwisho tangu miaka ya 60.
Valentin Yurievich anabainisha kuwa ilikuwa ya kiwango kimoja na yenye ufanisi mkubwa. Kulikuwa na benki ya serikali - Benki Kuu, taasisi inayotekeleza kazi ya ukiritimba wa sarafu ya serikali - Benki ya Biashara ya Kigeni, na benki ya mikopo ya muda mrefu kwa miradi ya uwekezaji - Promstroibank. Kila mmoja wao alikuwa na mfumo wa tawi wenye nguvu. Benki hiyo hiyo ya Promstroy ilikuwa na maelfu ya maduka, huku Vneshtorgbank ikiwa na mashirika ya kijamii ya fedha za kigeni ambayo yalisaidia kutekeleza ukiritimba wa fedha za kigeni.
Sura ya 8, au "Dhahabu ya Stalin"
Mwandishi anakiri kwamba amekuwa akishughulikia mada hii kwa zaidi ya mwaka mmoja. Na si kwa uchaguzi. Analazimika kuinua, kwa sababu wazalendo "hupiga hatua sawa." Kwa mfano, wanapendekeza kuondoa ruble katika biashara ya nje. Katasonov anabainisha kuwa hata kwa uchumi wenye nguvu wa Stalinist, hawakudai rubles kwa mauzo ya nje, na hawakununua bidhaa kutoka nje kwao. Kwa nini Joseph Vissarionovichalikuwa na maoni kama hayo? Jua kwa kusoma kitabu.
Kuna sura 13 kwenye kitabu. Ya tisa imejitolea kufichua dhana kama "mji mkuu wa kivuli wa USSR." Kumi - kutengwa kwa kulazimishwa kwa mali kutoka kwa wanamapinduzi. Mwandishi anazungumza juu ya Stalin kama daktari, kama mjuzi wa uchumi. Anaonyesha hili kwa mfano halisi, ambao anaufunua katika Sura ya 9, "Mji Mkuu Kivuli wa USSR."
Baada ya vita, Stalin hakufadhili uchumi kikamilifu. Kuna kubaki mashamba ya pamoja, sanaa za biashara, ambazo, kwa njia, zimesahauliwa na wengi. Lakini ni wao ambao walitengeneza vifaa vya kuandikia, vifaa vya kuchezea vya watoto, redio na vifaa vingine. Mnamo 1960 artels zilifungwa kabisa. Ni makampuni ya biashara ambayo yalionekana mahali pao ambayo ni uchumi wa kivuli wa USSR. Suala hili bado halieleweki vyema na wanahistoria.
Sura ya 11, 12 na 13 Valentin Katasonov anajitolea kwa ruble ya Soviet.
