Kama demokrasia yoyote, demokrasia huria ni itikadi ya kisiasa na aina ya serikali ya serikali, ambapo mamlaka ya uwakilishi hutenda kazi kwa mujibu wa kanuni za uliberali. Mtazamo wa aina hii wa ulimwengu hutanguliza haki na uhuru wa mtu binafsi wa kila mtu, tofauti na uimla (authoritarianism), ambapo haki za mtu binafsi huzingatiwa kuwa za pili ikilinganishwa na mahitaji ya vikundi vya kijamii au jamii nzima na zinaweza kukandamizwa.
Dhana ya "demokrasia huria" inajumuisha nini?
Ina sifa ya kuwepo kwa chaguzi za haki, huru, na zenye ushindani kati ya vyama vingi tofauti vya kisiasa, mgawanyo wa mamlaka katika matawi mbalimbali ya serikali (mtendaji, utungaji sheria, mahakama), utawala wa sheria katika maisha ya kila siku, raia nauhuru wa kisiasa kwa wanajamii wote, pamoja na ulinzi thabiti wa hali ya haki za kimsingi za binadamu zilizoainishwa katika katiba ya nchi husika. Baada ya kipindi cha ukuaji thabiti katika karne yote ya 20, ni demokrasia ambayo ikawa itikadi kuu ya kimataifa. Kwa hivyo demokrasia huria imekuwa mfumo mkuu wa kisiasa duniani kote.
Chimbuko la demokrasia huria
Wasomaji wa kizazi kongwe hakika watakumbuka jinsi katika vyuo vikuu vya Soviet walilazimishwa kusoma na kuelezea nakala ya Lenin "Vyanzo Tatu na Sehemu Tatu za Umaksi". Miongoni mwa vyanzo vya itikadi hii, iliyopitishwa wakati mmoja na wanamapinduzi wa kisoshalisti, kiongozi wao alijumuisha ujamaa wa utopia wa Ufaransa, falsafa ya kitambo ya Kijerumani na uchumi wa kisiasa wa Kiingereza. Lakini dhana hizi zote huashiria baadhi ya nadharia zinazoeleza vipengele fulani vya maisha ya jamii ya wanadamu. Na nini kinaweza kuwa chanzo cha hali kama demokrasia, demokrasia ya kiliberali haswa? Baada ya yote, hii sio dhana ya kinadharia, lakini aina halisi ya kuandaa maisha ya jumuiya nyingi za kisasa za binadamu. Je, aina hii ya shirika ilikujaje?
Kulingana na moja ya maoni ya kawaida, jambo la demokrasia huria lilizuka baada ya jumuiya ya raia wa Amerika Kaskazini, iliyoundwa katika karne ya 18 kwa misingi ya demokrasia ya uwakilishi, kukubali itikadi ya uliberali kuwa itikadi yao.
Hivyo uliberali, demokrasia,demokrasia huria ni, kwa njia ya kitamathali, "viungo vya mlolongo mmoja", ambapo mchanganyiko wa dhana mbili za kwanza katika mazoezi ya kupanga jamii ya binadamu uliibua ya tatu.
demokrasia ni nini
Demokrasia ni mfumo wa serikali au serikali ambapo watu wote hushiriki katika kuamua mambo yake, kwa kawaida huwachagua wawakilishi wao bungeni au chombo kama hicho kwa kupiga kura (aina hii ya demokrasia inaitwa uwakilishi, tofauti na demokrasia ya moja kwa moja., wakati wananchi wote wanatumia mamlaka yao moja kwa moja). Wanasayansi wa siasa za kisasa wanabainisha sifa kuu zifuatazo za muundo wa kidemokrasia wa serikali:
- mfumo wa kisiasa wa kuchagua na kuchukua nafasi ya serikali kupitia chaguzi huru na za haki (bunge);
- ushiriki hai wa wananchi katika siasa na maisha ya umma;
- ulinzi wa haki za binadamu kwa kila mtu;
- utawala wa sheria unapotumika kwa usawa kwa wote.
Kuzaliwa kwa uliberali
Historia ya demokrasia huria ilianza katika karne ya 16-17. huko Ulaya. Katika karne zilizopita, idadi kubwa ya majimbo ya Ulaya yalikuwa ya kifalme. Iliaminika pia kwamba demokrasia, ambayo inajulikana tangu siku za Ugiriki ya kale, ni kinyume na asili ya binadamu, kwa kuwa wanadamu ni waovu wa asili, huwa na vurugu na wanahitaji kiongozi mwenye nguvu ambaye ni lazima.kuzuia misukumo yao ya uharibifu. Wafalme wengi wa Ulaya waliamini kwamba mamlaka yao yaliwekwa na Mungu na kwamba ilikuwa ni kufuru kutilia shaka mamlaka yao.
Chini ya hali hizi, shughuli za wasomi wa Uropa (John Locke huko Uingereza, waangaziaji wa Ufaransa Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot na wengine) ilianza, ambao waliamini kwamba uhusiano kati ya watu unapaswa kutegemea kanuni za uhuru na uhuru. usawa, ambayo ni msingi wa huria. Walisema kwamba watu wote wameumbwa sawa, kwa hiyo mamlaka ya kisiasa hayawezi kuhesabiwa haki kwa "damu adhimu", inayodhaniwa kuwa ni fursa ya upendeleo kwa Mungu, au tabia nyingine yoyote inayodai mtu mmoja ni bora kuliko wengine. Pia walisema kwamba serikali zipo kwa ajili ya kuwatumikia watu, si vinginevyo, na kwamba sheria zinapaswa kutumika kwa watawala na raia wao (dhana inayojulikana kama utawala wa sheria). Baadhi ya mawazo haya yalipata kujieleza katika Mswada wa Haki za Haki za Kiingereza wa 1689.
Waasisi wa uliberali na demokrasia
Mtazamo wa waanzilishi wa uliberali kuelekea demokrasia ulikuwa, isiyo ya kawaida, mbaya. Itikadi ya kiliberali, haswa katika muundo wake wa kitamaduni, ni ya kibinafsi sana na inalenga kuweka kikomo uwezo wa serikali juu ya mtu binafsi. Jamii yenye msingi wa kanuni za uliberali wa kitamaduni ni jumuiya ya wamiliki wa raia, wenye uhuru wa kiakili na haki za asili za binadamu, ambao hufunga mkataba wa kijamii kati yao wenyewe kuhusukuundwa kwa taasisi za serikali kulinda haki zao dhidi ya uvamizi kutoka nje. Raia wa jimbo kama hilo wanajitegemea, yaani, hawahitaji msaada wowote kutoka kwa serikali kwa ajili ya kuendelea kuishi, na kwa hiyo hawana mwelekeo wa kuacha haki zao za asili kwa kubadilishana na ulinzi kwa upande wake. Kwa vile wananchi-wamiliki, waanzilishi wa uliberali walizingatia, kwanza kabisa, wawakilishi wa ubepari, ambao waliwakilisha masilahi yao. Kinyume chake, demokrasia ilitazamwa wakati wa kuongezeka kwa uliberali kama dhamira ya pamoja yenye lengo la kuwawezesha watu wengi, wanaoundwa hasa na maskini, ambao, badala ya kupata dhamana ya kuishi, wana mwelekeo wa kuacha haki zao za kiraia.
Kwa hiyo, kwa mtazamo wa waliberali, kuwapa watu wengi, kwa mfano, haki ya kupiga kura na fursa ya kushiriki katika utungaji wa sheria, kulimaanisha tishio la upotevu wa mali binafsi, ambayo ni dhamana ya uhuru wa mtu binafsi kutoka kwa jeuri ya serikali. Kwa upande mwingine, wanademokrasia wa hali ya chini waliona kukataa kwa waliberali uhuru wa wote kwa raia kama aina ya utumwa. Mgogoro kati ya waliberali na wanademokrasia wa Jacobin wakati wa Mapinduzi ya Ufaransa ulisababisha mapigano ya umwagaji damu kati yao na kuchangia kuanzishwa kwa udikteta wa kijeshi wa Napoleon.
Demokrasia Marekani
Uundaji wa demokrasia huria kama msingi wa kiitikadi wa kujenga nchi halisi ulifanyika mwishoni mwa karne ya 18 - mwanzoni mwa karne ya 19. nchini MarekaniMarekani. Masharti mahususi ya uundaji wa nchi hii, ambayo yalikuwa na sifa ya uwepo wa rasilimali kubwa ya asili ambayo haijatumiwa, haswa ardhi, ambayo inahakikisha maisha ya raia huru bila ulezi wowote kutoka kwa serikali, iliunda hali ya kuishi kwa amani kwa watu wengi. demokrasia na mali binafsi, na hivyo basi itikadi huria.
Katika karne yote ya 19, wakati maliasili za Amerika zilitosha kwa ajili ya kuendelea kwa idadi ya watu inayoongezeka, hakukuwa na ukinzani mahususi kati ya taasisi za umma za kidemokrasia za Marekani na hali ya uchumi inayomilikiwa na watu binafsi. Walianza katika nusu ya kwanza ya karne ya 20, wakati machafuko ya kiuchumi yalipoanza kutikisa Amerika, ambayo ilisababisha ukweli kwamba serikali iliyoundwa kidemokrasia ilianza kuingilia kati maisha ya kiuchumi ya jamii, ikizuia masilahi ya mali ya kibinafsi ya washiriki wake. neema ya wasio nacho. Kwa hivyo, demokrasia ya kiliberali ya Marekani ya kisasa inaweza kuonekana kama maelewano kati ya ubinafsi huria unaotegemea mali ya kibinafsi na umoja wa kidemokrasia.
Demokrasia huria barani Ulaya
Mageuzi ya demokrasia huria katika bara la Ulaya yalifanyika chini ya hali tofauti na zile za Amerika. Mwanzoni mwa karne ya XIX. chanzo cha maoni ya kiliberali katika Ulaya ilikuwa Napoleonic Ufaransa, ambayo, kwa njia ya ajabu, muundo wa serikali ya kimabavu uliunganishwa na itikadi ya huria. Kama matokeo ya Vita vya Napoleon, uliberali ulienea kote Ulaya, na kutokaUhispania iliyokaliwa na Ufaransa na Amerika ya Kusini. Kushindwa kwa Napoleonic Ufaransa kulipunguza kasi ya mchakato huu, lakini haukuzuia. Katika nusu ya kwanza ya karne ya 19, tawala nyingi za kifalme za Ulaya zilianguka, na hivyo kutoa nafasi kwa jamhuri za bunge ambazo zilikuwa na haki ndogo ya kupiga kura. Katika nusu ya pili ya karne ya XIX. huko Uropa kulikuwa na michakato ya kisiasa (kwa mfano, vuguvugu la Chartist huko Uingereza) iliyolenga kuhakikisha kwamba haki ya kupiga kura inakuwa ya ulimwengu wote. Matokeo yake, katika nchi zote za Ulaya, isipokuwa Urusi, utawala wa demokrasia ya huria ulianzishwa. Ilichukua fomu ya jamhuri ya kikatiba (Ufaransa) au ufalme wa kikatiba (Japani, Uingereza).
Demokrasia huria, ambayo mifano yake inaweza kuonekana leo katika nchi zilizo katika kila bara, kwa kawaida huwa na sifa ya haki ya kupiga kura kwa raia wote wazima, bila kujali rangi, jinsia au mali. Katika nchi nyingi za Ulaya, wafuasi wa demokrasia huria leo huungana na wafuasi wa njia ya mageuzi ya ujamaa ya maendeleo ya jamii mbele ya demokrasia ya kijamii ya Ulaya. Mfano wa dhamana kama hiyo ni "muungano mpana" wa sasa katika Bundestag ya Ujerumani.
Demokrasia huria nchini Urusi
Kuanzishwa kwa aina hii ya serikali kulifanyika kwa matatizo fulani. Shida ni kwamba kufikia wakati wa karibu utawala kamili wa demokrasia ya kiliberali huko Uropa na Amerika mwanzoni mwa karne ya 20, Urusi iliendelea kubakisha mabaki makubwa ya ukabaila kwa njia ya uhuru na uhuru.mgawanyiko wa tabaka la wananchi. Hii ilichangia kuundwa kwa mrengo dhabiti wa mrengo wa kushoto katika vuguvugu la mapinduzi la Urusi, ambalo lilichukua madaraka nchini muda mfupi baada ya Mapinduzi ya Kidemokrasia ya Kidemokrasia ya 1917. Utawala wa chama kimoja cha kikomunisti ulianzishwa nchini Urusi kwa miongo saba. Licha ya mafanikio ya wazi katika maendeleo ya kiuchumi ya nchi na katika kutetea uhuru wake, alipunguza kasi ya maendeleo ya mashirika ya kiraia kwa muda mrefu na kusimamisha kupitishwa kwa uhuru wa kiraia unaotambuliwa kwa ujumla katika ulimwengu wote.
Katika miaka ya 90, serikali ya kisiasa ilianzishwa nchini Urusi, ambayo ilifanya mageuzi makubwa ya kidemokrasia ya huria: ubinafsishaji wa mali ya serikali na makazi, uanzishwaji wa mfumo wa vyama vingi, nk. Hata hivyo, hazikuongoza katika kuundwa kwa tabaka kubwa la wamiliki ambao wangekuwa uti wa mgongo wa demokrasia huria ya Urusi, bali walichangia kuundwa kwa safu nyembamba ya oligarchs ambao walianzisha udhibiti wa utajiri mkuu wa nchi.
Mwanzoni mwa karne ya 21, uongozi wa Urusi, ukiongozwa na Rais wa Urusi Vladimir Putin, ulipunguza jukumu la oligarchs katika uchumi na siasa za nchi kwa kurudisha serikalini sehemu kubwa ya mali yao, hasa katika sekta ya mafuta na gesi. Swali la kuchagua mwelekeo zaidi kwa maendeleo ya jamii ya Kirusi liko wazi kwa sasa.
