Bila shaka, watu wazima wengi wanaelewa maana ya neno "vita", hakuna haja ya kueleza chochote hapa. Walakini, hivi majuzi, neno jipya lililoundwa "vita vya mseto" limetokea wakati wa kusikia, kihusishi (kiasi) ambacho kinafikiria tena dhana ya kawaida ya vita. Wazo la uadilifu wa dhana hii ni somo la kuakisiwa kwa takwimu za kijeshi, wanasayansi wa siasa, wachambuzi.
Hebu tuangalie vita vya mseto ni nini, msemo huu ulionekanaje, nini maana na maudhui yake na nini umuhimu wake. Kwa kufanya hivyo, tunatumia akili ya kawaida, uzoefu wa ulimwengu na tafakari za takwimu zinazoheshimiwa za sayansi ya Kirusi.
Vita mseto, dhana
Kama unavyojua, mikakati ya kijeshi inajumuisha aina zifuatazo za vita: vita vidogo, vita vya kawaida, vita vya kikanda. Lakini aina hizi zote hurejelea matukio wakati vikosi vya silaha vya mojapande zinakabiliana na vikosi vya kijeshi vya upande mwingine.
Vita hivi hutumia silaha za kibayolojia, nyuklia, kemikali na aina mbalimbali zisizo za kitamaduni, lakini kama sheria, mapigano ya kawaida ya kijeshi hutumia silaha za kawaida au, kama zinavyoitwa Magharibi, "silaha hatari", ambayo ambayo kimsingi ilikusudiwa kuwaua wanajeshi na kuangamiza vikosi vya kijeshi vya nchi.
Pia kuna neno "vita vya ulinganifu", jambo linalomaanisha vita vya majeshi, kufuata sera ya uchokozi na wapinzani mbalimbali watarajiwa, ambayo baadaye huwa halisi. Mfano mzuri ni vita vya Afghanistan vilivyoanzishwa na Umoja wa Kisovieti na vita vya Afghanistan ambavyo bado vinaendelea nchini humo.
Inaweza kuhitimishwa, kwa kuzingatia dhana ya vita vya mseto, kwamba hii ni aina ya vita inayochanganya aina mbalimbali za ushawishi zinazozalishwa na adui kwa kutumia miundo ya kijeshi na isiyo ya kawaida, ambapo vipengele vya kiraia pia hushiriki. Katika maandishi ya wataalamu wa kijeshi, neno "vita vya machafuko yaliyodhibitiwa" linakuja karibu na hili.
Neno "matishio mseto" pia linazidi kupata umaarufu leo, likifafanua matishio yanayoletwa na adui mwenye uwezo wa kutumia zana za kitamaduni na zisizo za kitamaduni kwa wakati mmoja ili kufikia malengo yanayohitajika ili kufanikiwa.
Vita mseto: ni nini?
Uelewa wa kimapokeo wa vita ya kitambo ni nini unaundwa katika fahamu zetu za kiraia kwa malezi na elimu, ambayo imekuwa na uzalendo na kihistoria.mwelekeo. Tunafikiria vita kama mchakato wa makabiliano kati ya pande mbili ziko pande tofauti za mbele. Adui anavamia ardhi yetu, tunaishinda tena na kuendelea kuishi.
Hata hivyo, kwa sasa, aina mpya za vita zinaonekana na zinatekelezwa kama makabiliano ya silaha kati ya nchi. Vita vya mseto vinamaanisha nini? Makabiliano haya yaliyotokea kama matokeo ya maendeleo ya teknolojia, ukuaji wa kiufundi wa kiwango cha zana za kujihami, silaha za kukera, kwa maneno mengine, teknolojia za makabiliano.
Wakati huo huo, malengo yenyewe ya kushindwa yanabadilishwa kwa kiasi kikubwa. Sio tena kunyimwa maisha ya askari na uharibifu wa vitu vya kimwili. Hapa, malengo muhimu zaidi ni kushawishi ufahamu wa wingi wa jamii, maamuzi ya kitaalam ya watu wanaohusika kufanya maamuzi muhimu ya serikali, ikiwa ni pamoja na wabunge, mawaziri, manaibu, marais, wakati nadharia fulani zinaingizwa ndani yao, na kuweka nafasi za thamani zinazowahamasisha. kuchukua hatua fulani. Makabiliano kama hayo pia ni hali.
Vita mseto inamaanisha nini? Hii ina maana kwamba mapambano ya silaha pia yanaibuka, kama vile silaha, pamoja na yale ya jadi, pia kuna teknolojia maalum, habari, kiufundi na vifaa vya kimataifa vya mtandao.
Chanzo asili cha dhana
Tunajua kwamba neno "mseto" linamaanisha baadhi ya bidhaa mpya zinazozalishwa kutokana na kuvuka aina mbalimbali za bidhaa hii. Kwa hivyo, vita vya mseto vinaweza kutokuwa na sifa dhahiri za mzozo wa silaha,lakini bado haiwakilishi chochote zaidi ya vita.
Hapo awali, neno "umbo la mseto", "mseto" lilitumiwa kuhusiana na mashirika ya kisiasa. Hiyo ni, ilimaanisha kwamba mashirika ambayo si ya kisiasa yanawajibika kwa utekelezaji wa majukumu ya kisiasa haswa.
Kwa mfano, katika fasihi kuna marejeleo ya vikundi vilivyopangwa vya mashabiki wa kilabu cha kandanda cha Milan, kilichoanzishwa na Berlusconi. Kwa upande mmoja, waliwakilisha tu masilahi ya mashabiki wa Milan, kwa upande mwingine, waliunga mkono kikamilifu shughuli za kisiasa za Berlusconi na walikuwa nguvu kubwa ya kutatua matatizo yake ya kisiasa.
Kumbuka kwamba katika USSR kulikuwa na muundo sawa wa shirika lililoundwa wakati wa perestroika, likijiwasilisha mwanzoni mwa shughuli zake kama vuguvugu la upinzani la mazingira. Kwa mtazamo wa kwanza, ililenga kutunza na kulinda mazingira, lakini baada ya muda, ilionyesha mwelekeo wake wa kisiasa, unaolenga kuharibu hali ya kijamii nchini.
Ni vigumu kubainisha ni lini vita vya kwanza vya mseto vilitokea, na kwa ujumla, kama ukweli kama huo ulikuwepo mapema katika historia. Jambo moja ni wazi kwamba mduara fulani wa watu hufaidika kutokana na matumizi ya uundaji huu katika maisha ya kisasa.
Tafsiri inaweza kutofautiana
Kuenea na kuongezeka kwa matumizi ya dhana ya "vita ya mseto" ni jambo la asili sana. Ni muhimu kutambua kwamba hapo awali, wakati neno hili lilianza kuzunguka, halikutumiwa kabisa kuhusiana na Urusi, na maudhui yake yalionekana kabisa.wengine. Kisha, wakati wa kutumia dhana hii, walimaanisha kwamba ilimaanisha mchanganyiko wa vita vya classical na vipengele vya ugaidi, guerrilla na vita vya mtandao, yaani, vipengele tofauti kabisa. Hasa, walirejelea shughuli za Hizbullah zilizofanywa wakati wa vita vya Lebanon na migogoro mingine ya kieneo. Hakushiriki kikamilifu katika vita, lakini alitumia waasi, waasi na kadhalika.
Ukiangalia katika siku za nyuma za mbali, unaweza kupata mifano mingi ya kihistoria inayoelezea matukio kama haya, kwa mfano, kile kinachojulikana kama "vita vya Scythian". Kwa hivyo, hali ya vita vya mseto haipaswi kuainishwa kama mpya kimsingi katika asili na mkondo. Hata hivyo, tafsiri yake ya sasa ni tofauti sana na ile ya awali.
Uelewa mpya wa swali la vita vya mseto ni nini ulitokana na washikadau kuhusiana na Urusi kuhusiana na matukio ya 2014 yaliyotokea nchini Ukraine. Nakala kadhaa zimeonekana kwenye vyombo vya habari kwamba Urusi inaendesha vita vya mseto kote ulimwenguni. Kwa kurejelea habari iliyochapishwa na shirika la Russia Today, mtu anaweza kukuta kwamba nchi yetu inadaiwa kuwasilishwa kwa jamii kama mchokozi wa kimataifa kwa kutumia zana za propaganda, mbinu za mtandao na mengine mengi, na kuwa tishio kwa kiwango cha sayari ili kuhifadhi utaratibu wa dunia. Kwa njia hii ya "uchawi", matukio yote ya kijeshi yanayofanyika duniani yanaweza kutiwa saini chini ya vita vya mseto vya Urusi, ambavyo vitaifanya kuwa lengo linalofaa na la haki kwa watu wote wasio na akili.
Wacha tuangalie Magharibi
Kwa hivyo hebu tuangalie dhana kuhusu vita vya mseto nje ya nchi. Sio siri kuwa kuna maagizo rasmi yanayoelezea mkakati na vitendo vya amri ya jeshi katika hali kama vile vita vya mseto. Kwa mfano, "kitabu nyeupe" cha makamanda wa operesheni maalum ya vikosi vya ardhi vya Marekani, ambayo inapatikana kwa uhuru kwa watumiaji wa "mtandao wa kimataifa", inayoitwa "Kukabiliana na vita visivyo vya kawaida." Ina dhana tofauti yenye jina la ishara "Shinda katika ulimwengu changamano".
Inazingatia vita vya mseto kwa mtazamo kama kwamba ni vita ambapo hatua halisi za kijeshi huashiria kimsingi vitendo vya siri, vya siri, lakini vya kawaida vya kijeshi, ambapo upande wa uhasama hushambulia jeshi la kawaida na (au).) juu ya miundo ya serikali ya adui. Shambulio hilo linakuja kwa gharama ya wanaotaka kujitenga na waasi wa ndani, ambao wanaungwa mkono na fedha na silaha kutoka nje ya nchi na baadhi ya miundo ya ndani: uhalifu uliopangwa, mashirika ya kidini na ya kitaifa, oligarchs.
Nyaraka zilezile za Amerika na NATO zina dalili kwamba vikosi vya kijeshi vya nchi marafiki vina jukumu la msingi la makabiliano yenye mafanikio wakati wa vita vya mseto, ambavyo vinapaswa kuunganishwa chini ya usimamizi wa Merika pamoja na kuunganishwa kwa nchi zao. huduma za kijasusi katika hatua za kati na za mwisho za vita hivyo na serikali. Haya yote yanapaswa kufanyika ndani ya mfumo wa “ushirikiano mpana wa serikali, wakala namkakati wa kimataifa.”
Ifanye kuwa kweli
Tunasoma mafundisho ya kijeshi ya Marekani, tunaweza kuhitimisha kuwa vita vya mseto vinapotokea, majimbo mengine yanahusika kwa wakati mmoja katika mzozo kati ya nchi hizo mbili. Vitendo vyao vinajumuisha "kutoa usaidizi wa kina kwa waasi katika kuajiri wafuasi, usaidizi wao wa vifaa na uendeshaji, mafunzo, kuathiri nyanja ya kijamii na uchumi, kuratibu hatua za kidiplomasia na kuendesha baadhi ya shughuli za kijeshi." Ni rahisi kuona kwamba matukio haya yote, bila ubaguzi wowote, yanafanyika leo nchini Ukraine chini ya uongozi usio na siri wa Marekani. Wakati huo huo, ni kawaida kufanya marejeleo kwamba hii ni vita vya mseto vya Putin dhidi ya uhuru wa Ukraine.
Kwa hivyo, tunaweza kuhitimisha kwamba Magharibi inafahamu vyema mpango wa kuchochea vita vya mseto, na neno lenyewe lilitujia kutoka huko. Majaribio ya kwanza yalifanyika Syria, Iraq na Ukraine. Sasa madai ya kisiasa ya nchi za Magharibi yanahusisha Urusi na vita vya mseto na Ukraine. Wanaleta hoja nyingi za malengo yao zinazolingana na ufafanuzi wao wa vita vya mseto ni nini. Ikumbukwe kwamba Amerika tayari ilionyesha tabia kama hiyo kwa ulimwengu miaka 30 iliyopita, wakati kikosi cha Umoja wa Kisovyeti kilikuwa Afghanistan. Aina isiyo kali na ya kati ya vita vya mseto ni yale yanayoitwa mapinduzi ya "rangi" ambayo tayari yanajulikana ulimwenguni kote.
Kiini cha kinachoendelea
Kutokana na yaliyotangulia, inaweza kueleweka kuwa kuibuka kwa maneno "vita ya mseto"msingi wa kutosha, ambao unajumuisha kuboresha mbinu na aina za mapambano kati ya majimbo. Dhana hii inaakisi uhalisia uliopo wa matumizi ya zana za mapambano na mafanikio ya hivi punde katika uwanja wa ushindani kati ya nchi.
Ili kuelewa vyema vita vya mseto ni nini, hebu tufafanue neno hili kama ifuatavyo. Hii ni aina ya makabiliano ya kijeshi kati ya mataifa binafsi, ambayo yanahusisha katika vita vya silaha, pamoja na au badala ya jeshi la kawaida, misheni maalum na huduma maalum, vikosi vya washirika na mamluki, mashambulizi ya kigaidi, maandamano ya maandamano. Wakati huo huo, lengo kuu mara nyingi si ukaliaji na ugawaji wa eneo, lakini mabadiliko katika utawala wa kisiasa au misingi ya sera ya serikali katika nchi inayoshambuliwa.
Maana ya sehemu ya mwisho ya ufafanuzi ni kwamba malengo ya jadi ya vita, kama vile kukamata thamani ya nyenzo, maliasili, maeneo, hazina, dhahabu, na kadhalika, hayajasahaulika. Ni kwamba mapambano makali ya kutumia silaha yamechukua mihtasari tofauti, na malengo yake sasa yanafikiwa kwa njia tofauti. Mbinu za vita vya mseto husababisha kuleta serikali ya kisiasa ya nchi iliyoshambuliwa katika hali ya uhuru, kibaraka, inayodhibitiwa kwa urahisi na nchi iliyoshambuliwa kwa fujo, na kisha maamuzi yote yatafanywa kwa niaba yake.
Vita Baridi na USSR
Sote tunajua jinsi Vita Baridi kati ya USSR na USA na washirika wake ilivyofanyika. Na lazima sote tuelewe, ingawa haisemwi kwa sauti, kwamba katika vita hivi kunamshindi na mshindwa. Nchi yetu, kwa bahati mbaya, iligeuka kuwa chama kilichoshindwa. USSR imevunjwa, Urusi inasukuma aina mbalimbali za rasilimali nje ya nchi, kwa nchi zinazoitwa washindi. Uwiano wa matumizi ya nchi hizi, au, kwa usahihi zaidi, nchi za kimataifa za vimelea, ni kubwa zaidi kuliko moja. Mataifa kama haya yanatoa mchango mdogo kwa usawa wa ulimwengu, haitoi chochote, na hutumia bidhaa na rasilimali nyingi zaidi.
Ni rahisi kuona kwamba nafasi ya Urusi katika usawa wa dunia inaacha kutamanika. Mgawo wa matumizi katika nchi yetu ni chini ya moja. Kwa maneno mengine, tunazalisha na kutoa bidhaa mara nyingi zaidi kwa manufaa ya jumuiya ya ulimwengu kuliko tunavyotumia nchini Urusi kwenyewe.
Pia kuna dhana fulani ya vita vya mseto katika Vita Baridi. Matokeo yake yalionyesha kuwa kupigana vita "moto" sio lazima kabisa kufikia malengo ambayo, kwa mfano, yaliwekwa na Adolf Hitler. Hakuwahi kupata njia yake, tofauti na Magharibi. Kwa hivyo kuna mfanano wa wazi kati ya vita vya kawaida, vita baridi, na vita vya mseto. Lengo la pamoja la migogoro hii yote baina ya mataifa ni kuchukua faida za nchi adui, kuishinda na kuifanya iweze kudhibitiwa.
Tunaona nini leo?
Kwa sasa, kila kitu kilichotokea kwa miaka mingi ya historia ya Urusi kinafanyika. Ikiwa tunafafanua mtindo wa Kirusi Aksakov I. S., basi tunaweza kusema kwamba ikiwa swali la kupenda madaraka na hamu ya Urusi kuanza vita linafufuliwa,basi unahitaji kuelewa: baadhi ya nchi za Ulaya Magharibi au Magharibi zinajiandaa bila haya kunyakua ardhi ya mtu mwingine.
Leo ni dhahiri kuwa neno "vita mseto" linatumika dhidi ya nchi yetu. Ni wazi pia kwamba neno hilo lilibuniwa na kuletwa katika uangalizi ili kuionyesha Urusi kama mchokozi anayechochea vita. Walakini, chini ya kifuniko cha "ukungu huu wa kisiasa", vitendo sawa kabisa vinafanyika kwa upande wa nchi za Magharibi. Inaweza kuonekana kuwa sio Waamerika au Waingereza wanaoshiriki katika vita hivyo, lakini waalimu wa kijeshi, vikosi kadhaa vya "binafsi", nk. wako kwenye eneo la Ukraine bila kuchoka. Hawaonekani kupigana, lakini wanahusika moja kwa moja katika vita.
Kinyume na usuli wa matukio ya sasa, inakuwa muhimu kusema kwamba mataifa ya Magharibi yamepanga na yanaingia katika hatua yao ya awali ya vita vya mseto dhidi ya Urusi. Kuna shinikizo la kina kwa serikali yetu, kuhusika kwa uwazi katika mzozo wa kimataifa, athari inayolengwa kwa ukali katika usawa wa kiuchumi na kijamii.
Kupinga uchochezi wa Magharibi
Ni rahisi kutosha kuelewa jinsi vita vya mseto vya NATO dhidi ya Urusi vinatayarishwa. Baada ya kuzama katika kiini cha neno hili, tunaweza kuona kazi ya maandalizi kila mahali. Mafunzo yanafanywa, majaribio yanafanywa, rasilimali zinakusanywa, miundombinu ifaayo inakuzwa ndani ya nchi yetu.
Kwa muhtasari, tunaweza kuhitimisha kuwa vita vya mseto ni vya kisasa, vilivyo badilika.vita. Orodha ya aina za hivi punde za vita zilizoamriwa na nchi za Magharibi pia zinaweza kuongezwa kwa vita vya mtandao, vita vya mtandao, vita vya habari, vita vya utambuzi, vita katika awamu ya 1 nchini Iraq, vita vya mbali vilivyotokea Yugoslavia.
Lakini haya ndiyo ya kushangaza na ya kustaajabisha. Ikiwa tunasoma hati safi kabisa za serikali zilizotengenezwa na kupitishwa tayari mnamo 2014 na serikali yetu, basi sio katika "Mkakati wa Usalama wa Kitaifa wa Shirikisho la Urusi", au katika "Mafundisho ya Kijeshi ya Shirikisho la Urusi", wala katika "Dhana ya Sera ya Kigeni". ya Shirikisho la Urusi" tutapata matumizi moja au kufafanua dhana za vita hivi vyote, pamoja na ile ya mseto. Nini kinaweza kusemwa hapa? Inabakia tu kuthibitisha mawazo yetu kuhusu chimbuko la maneno kama haya na madhumuni ya matumizi yake.
Bila shaka, vita vya mseto vimekuwa ukweli hivi majuzi, vikifafanua kwa uwazi na kwa uhakika mikondo yake, nguvu ya ushawishi na ufanisi ambayo inazidi kwa mbali sifa zile zile za vita katika maana ya jadi. Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu wa Vikosi vya Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi, Jenerali wa Jeshi Gerasimov, akizungumza juu ya vita vya mseto, anaona kuwa ni bora kuliko njia yoyote ya kijeshi inayotumiwa katika shughuli za kijeshi halisi. Kwa hiyo, mwelekeo wa kipaumbele katika kuimarisha ufahamu wa kiraia ni ufahamu wa mbinu na mbinu za mwenendo wake. Leo, kila mmoja wetu lazima asimame kwa ajili ya maisha yake ya baadaye, afanye kila liwezekanalo ili kuhifadhi nchi yetu kama taifa shirikishi, huru, kutathmini kwa usahihi na kujibu kwa utulivu uchochezi wote unaotoka Magharibi.
Muhimu kwa ukamilifutambua hali ya sasa, fikiria jambo lolote la kijamii na kiuchumi hasa kutoka kwa nafasi ya raia wa Urusi ambaye anajali hatima ya Nchi yake kubwa ya Mama.
