Robert Dahl: wasifu na maoni kuhusu demokrasia

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:16

Dal Robert ni mwanasayansi mashuhuri wa kisiasa ambaye ameshughulikia masuala ya demokrasia. Aliamini kuwa breki kubwa kwenye mfumo kama huo wa kisiasa ni mkusanyiko wa kupindukia na ujumuishaji wa madaraka. Ni nini kinachojulikana kuhusu mfanyakazi wa Yale? Ni utawala gani wa kisiasa aliona kuwa bora zaidi?

Wasifu mfupi

Dal Robert alizaliwa tarehe 1915-17-12 huko Inwood, Iowa. Katika umri wa miaka ishirini na moja, alipata digrii ya bachelor kutoka Chuo Kikuu cha Washington. Miaka minne baadaye alipata udaktari kutoka Chuo Kikuu cha Yale.

Alikuwa mfanyakazi wa mashirika mengi ya serikali nchini Marekani. Kufikia mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili, alishiriki katika mapigano kama askari wa jeshi la Amerika huko Uropa. Alitunukiwa Tuzo ya Bronze Star.

Baada ya kumalizika kwa vita, Dahl alirejea kufundisha katika Chuo Kikuu cha Yale, ambako alifanya kazi hadi 1986. Akawa Profesa Msisimko wa Sayansi ya Siasa.

Mtafiti katika nyanja ya sayansi ya siasa aliaga dunia tarehe 05.02.2014.

Demokrasia

Ili kuelewa dhana ya Dahl Robert, umakini unapaswa kulipwa kwa kazi yake "Utangulizi wa Nadharia ya Demokrasia". Kazi hiyo inachukuliwa kuwa utafiti wa kwanza muhimu wa mwanasayansi wa siasa. Mwandishi anaonyesha kuwa nadharia ya demokrasia haimshawishi. Anaelekeza mawazo yake kuzingatia mbinu kadhaa za tatizo hili.

Mawazo yake yanaangukia kwenye nadharia mbili: Kimadisonian, maarufu. Aliwasoma katika kazi yake. Nadharia ya Madison, kwa maoni yake, imejikita katika masuala ya wachache na mamlaka ya walio wengi, juu ya nafasi ya serikali kuu katika ulimwengu wa kidemokrasia. Nadharia hii inaonyeshwa katika shughuli za wana shirikisho wa Marekani.

Kuna uainishaji wa tawala za kisiasa na Robert Dahl:

• Polyarchy - ushindani mkubwa wa kisiasa na ushiriki wa raia.
• Oligarchy yenye ushindani - ushindani mkubwa wa kisiasa lakini ushiriki mdogo wa raia.
• Utawala wa wazi - ushindani mdogo wa kisiasa lakini ushiriki wa juu wa raia.
• Utawala uliofungwa - ushiriki mdogo wa kisiasa na ushiriki wa raia.

Mwanasayansi ya siasa aliona mfumo wa polyarkia kuwa chaguo linalokubalika zaidi. Ni nini?

Polyarchy

Polyarchy Robert Dahl alimaanisha mfumo wa utawala wa kisiasa, ambao ulifanywa kupitia ushindani wa wazi wa mamlaka kati ya makundi ya kisiasa.

Serikali lazima iitikie mahitaji ya raia kila mara. Katika kesi hii, haki tatu za msingi za idadi ya watu zinapaswa kuzingatiwa:

1. Uundajimahitaji.
2. Kujulisha maslahi binafsi kupitia hatua ya pamoja au ya mtu binafsi.
3. Kuwa na mahitaji ambayo yanafaa kuongoza utendakazi wa serikali bila ubaguzi.

Dahl alifikia hitimisho kwamba hakuna mfumo kamili wa kidemokrasia duniani, kwa hivyo alibadilisha neno linalokubalika kwa ujumla na "poliarkia". Alielezea utawala huu wa kisiasa katika taasisi saba:

• Maamuzi ya serikali lazima yadhibitiwe kisiasa. Kitambulisho hutolewa kwa muda uliowekwa.
• Uchaguzi haukubali vurugu, lazima uwe wazi, usawa.
• Raia wote watu wazima wana haki ya kupiga kura.
• Takriban raia wote watu wazima wanaruhusiwa kugombea.
• Wananchi wana haki ya kujadili masuala ya kisiasa bila kuogopa adhabu inayowezekana.
• Watu wana haki ya kutumia vyanzo mbadala vya habari.
• Wananchi wanaweza kuunda miungano, ikiwa ni pamoja na vyama vya siasa, visivyo na mashirika ya serikali kwa maslahi yao.

Katika sifa za Dahl za polyarkia, sio tu mfumo wa kisiasa wenye kundi maalum la taasisi za kisiasa. Polyarchy pia ni mchakato, ikijumuisha ule wa kihistoria.

Mtindo uliotengenezwa na mwanasayansi ya siasa una tafsiri mbalimbali. Lakini maana kuu iko katika uwepo wa taasisi za kisiasa zilizoorodheshwa, ambazo zinahakikisha demokrasia kwa mchakato mzima wa maisha ya kisiasa. Polyarchy ni mfumo mkubwa zaidi unaowezekana unaolingana nabora ya demokrasia.

Juu ya utulivu wa polyarchy

Vigezo vya Robert Dahl ambavyo uthabiti wa mfumo wake unawezekana:

• Ili kupata mamlaka au kuyahakikisha, viongozi wa maisha ya kisiasa hawapaswi kutumia njia za kulazimisha vurugu. Kwa mfano, matumizi ya miundo ya madaraka katika mfumo wa polisi, jeshi haikubaliki.
• Ni muhimu kuwa na jamii inayobadilika ambayo imepangwa kwa misingi ya wingi.
• Migogoro kuhusu wingi wa tamaduni nyingi inahitaji kusawazishwa na kiwango cha juu cha uvumilivu.

Kutokana na hili tunaweza kuhitimisha kwamba ikiwa hakuna hali kama hiyo katika serikali, basi kuna uwezekano kwamba utawala usio wa kidemokrasia utatokea ndani yake.

Ni muhimu kwamba wananchi wenyewe watambue na kutumia maadili ya kidemokrasia ili kuboresha maisha yao wenyewe. Mtazamo chanya kuelekea demokrasia moja kwa moja unategemea historia ya kila jimbo. Vipengele vya maendeleo ya kihistoria vinaonyeshwa katika dini, utamaduni wa kisiasa, mila za watu.

Michango ya kisayansi

Profesa Dahl Robert ameathiri kwa kiasi kikubwa sayansi ya siasa. Alisoma mgawanyo wa madaraka, misingi ya demokrasia na wingi wa watu.

Kwa maoni yake, demokrasia lazima itimize mahitaji ya chini zaidi yafuatayo, ambayo yameelezwa hapo juu.

Alitunukiwa Tuzo la Schutte la Sayansi ya Siasa mnamo 1995.

Ukosoaji

Nakubaliana kabisa na utafiti wa Robert DahlSio vyote. Kwa mfano, mwanafalsafa wa kisiasa Blattberg alipinga kufafanua demokrasia kwa kuorodhesha mahitaji ya chini zaidi.