Uthamini wa kiuchumi wa maliasili: dhana, malengo na kanuni za kimsingi

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:18

Kuna tathmini zisizo za kiuchumi na kiuchumi za maliasili. Mwisho unahusu ufafanuzi wa manufaa yao ya kijamii, yaani, mchango wao katika kukidhi mahitaji ya jamii kupitia matumizi au uzalishaji.

Tathmini ya ziada ya kiuchumi inaonyesha umuhimu wa rasilimali, ambayo haijaonyeshwa katika masharti ya kiuchumi. Hizi ni maadili ya kitamaduni, uzuri, kijamii au mazingira, lakini pia yanaweza kuonyeshwa kwa maneno ya fedha, kwani jamii inaamua kutoa kiasi hiki ili kuhifadhi kitu hiki cha asili bila kubadilika. Hapa kuna tathmini ya kiuchumi ya uzalishaji wa rasilimali za asili, yaani, teknolojia, ambapo tofauti za aina moja huamua kulingana na sifa zake za asili. Kwa mfano, alama za makaa ya mawe: kahawia, anthracite na kadhalika.

Chaguo za ukadiriaji

Viashiria vinatumika tofauti -pipa, hekta, mita za ujazo, tani na kadhalika. Hizi ni pointi ambazo thamani ya jamaa na umuhimu wa kiuchumi wa chanzo cha rasilimali huhesabiwa. Hii ni tathmini ya fedha ambayo huamua thamani ya soko ya rasilimali fulani, pamoja na malipo ya matumizi, uharibifu wa mazingira, na mengi zaidi. Tathmini ya kiuchumi ya maliasili daima inahusu athari za kiuchumi katika masharti yake ya kifedha kutokana na matumizi ya chanzo kwa njia moja au nyingine. Kwa hivyo, inabadilika kuwa kila rasilimali ina thamani ya pesa inayolingana na matumizi.

Hebu tuzingatie malengo makuu ambayo tathmini ya kiuchumi ya maliasili inafanywa na ni muhimu kabisa. Wataalamu lazima kuamua faida ya maendeleo yake (kuhesabu gharama). Baada ya hayo, chaguo mojawapo na vigezo vya matumizi, yaani, uendeshaji wa kituo, huchaguliwa. Ufanisi wa kifedha wa kuwekeza katika tata hii ya asili hupimwa. Tathmini ya kiuchumi ya maliasili hufanya kazi za uchambuzi katika kesi za matumizi duni ya matumizi yao. Mgao wa chanzo hiki katika muundo wa jumla wa utajiri wa taifa umehesabiwa kwa usahihi.

Aidha, tathmini ya kiuchumi ya maliasili hutekeleza majukumu ya huduma ya kodi. Malipo na ushuru huanzishwa kwa matumizi ya mali hii ya kitaifa, na faini pia huanzishwa ikiwa uharibifu unasababishwa na serikali. Tathmini ya kiuchumi ya rasilimali za asili inakuwezesha kuamua thamani ya dhamana ya kila rasilimali na kitu, ambayo pia ni muhimu. Baada ya utaratibu huu, ni rahisi zaidi kupangana kutabiri mchakato wa kutumia chanzo hiki. Tathmini ya kiuchumi ya rasilimali za asili inakuwezesha kuamua kiasi cha fidia kwa ajili ya ovyo au mabadiliko katika madhumuni ya madhumuni ya kitu hiki. Pia husaidia kuthibitisha aina bora zaidi za umiliki wa baadhi ya vitu asilia.

Kanuni za uthamini wa kiuchumi

Matumizi ya aina mbalimbali za maliasili kila mara huhitaji sifa nyingi zaidi za kila kitu, huku ikidumisha usawa katika mbinu za kutathmini shughuli. Hii inahitaji kufuata kanuni za msingi zilizotengenezwa na kukubaliana kati ya wataalam. Tathmini ya kiuchumi ya matumizi ya aina mbalimbali za rasilimali za asili hufanyika, kwanza kabisa, kulingana na kanuni ya utata, ambayo inahusisha kuzingatia vitu vyote vilivyotumika vya asili na wale walioathiriwa na athari mbaya. Kila moja ya rasilimali inayotumika inapaswa kuzingatiwa kwa kuzingatia manufaa yote inayoleta kwa uchumi wa nchi.

Njia za tathmini ya kiuchumi ya maliasili ni tofauti, lakini zote huzingatiwa kulingana na matokeo: kama gharama ya bidhaa za viwandani, kama gharama ya jumla ya uendeshaji wakati wa usindikaji na usafirishaji. Yote ya hapo juu inatumika kwa tathmini ya rasilimali za kundi la kwanza. Vitu hivyo ambavyo haviwezi kutumika katika hatua kuu ya maendeleo na kwa hivyo vinakabiliwa na athari moja au nyingine na kuzorota kwa ubora au uharibifu kamili hupimwa kama rasilimali za kikundi cha pili. Fomula maalum ya uhasibu hutumika katika kuthamini rasilimali kuu za asili ili kurekodi haya yote kama gharama.

Kwenye sayari, pia kuna utajiri unaoweza kurejeshwa ambao unaweza kutolewa tena. Mbinu za tathmini ya kiuchumi ya maliasili ya mpango kama huo hufanya kazi kwa kanuni ya lazima, wakati sehemu ya rasilimali zinazoweza kutumika tena (kwa mfano, msitu) inaonyeshwa na athari ambayo wingi wao hupungua au kuzorota kwa ubora. Kwa hivyo, sehemu hii lazima irejeshwe katika hali ile ile, wingi na ubora ilivyokuwa kabla ya maendeleo ya viwanda.

Ikiwa maliasili hazirudishwi, makato huzingatiwa kwa uzazi wao wa kiuchumi au kuhakikisha uingizwaji wake na nyenzo zingine zenye thamani sawa ya matumizi. Hapa, aina zote za tathmini ya kiuchumi ya maliasili itafanya kazi kwa kanuni ya kuhakikisha uzazi. Mali inapopata daraja la juu zaidi, maliasili yake huzingatiwa na kuthaminiwa kulingana na kanuni ya uboreshaji.

Kitu kinaweza kuwa vyanzo mbalimbali - misitu, mashapo yenye madini ya thamani, pamoja na ardhi. Asili ya tathmini hii ya kiuchumi ya matumizi ya maliasili ni ya kisekta. Kwa kuongezea, tathmini ya kikanda inafanywa kuhusu jumla ya utajiri katika mchanganyiko wa eneo.

Maliasili ni nini

Maliasili kuu ambazo mwanadamu hawezi kuwepo bila hizo ni udongo, maji, wanyama, mimea, madini, gesi, mafuta na kadhalika. Yote hii inatumika ndanikusindika au moja kwa moja. Hii ni makazi yetu, chakula, nguo, mafuta. Hizi ni malighafi ya nishati na viwanda ambayo vitu vyote vya faraja, magari na madawa hufanywa. Tathmini ya kiuchumi ya hali ya asili na rasilimali ni muhimu, kwa kuwa aina nyingi za zawadi zinaweza kukimbia, yaani, hutumiwa mara moja. Rasilimali hizo za asili huitwa zisizoweza kurejeshwa, au kumalizika. Kwa mfano, haya yote ni madini. Ores inaweza kutumika kama malighafi ya sekondari, lakini akiba yao pia ni ya mwisho. Sasa hakuna hali kwenye sayari ambayo wangeunda tena, kama ilivyotokea mamilioni ya miaka iliyopita. Na kiwango cha uundaji wao ni cha chini, kwani tunazitumia haraka sana.

Maji au msitu unaweza kuzaliwa upya, haijalishi tunazitumia kiasi gani. Walakini, ikiwa tutaharibu udongo, msitu hautaweza kufanya upya. Kwa hivyo, tathmini ya kiuchumi ya maliasili ni muhimu, ina haki ya kijamii, ili vizazi vijavyo visilazimike kuishi kwenye ardhi tupu. Wacha msitu na maji leo vichukuliwe kuwa rasilimali zisizoweza kuisha au zinazoweza kurejeshwa, lakini mpito wao kwa kundi tofauti inawezekana kabisa. Ndio maana kila mkoa unapaswa kusoma hali ya ardhi na utajiri wake wa kibaolojia ili kuzingatia na kufanya tathmini ya kiuchumi ya maliasili. Kwanza, haya ni makadirio ya gharama yenye uhalali fulani wa kuchagua mbinu zinazofanana na mfumo wa viashirio ambao ungeakisi vipengele vyote vya thamani ya rasilimali fulani.

Kwa mfano, tathmini inapaswa kufanywaardhi kuamua kiasi cha kodi na viashiria vya gharama ya maeneo yenye thamani kubwa ya mazingira. Wanasayansi mashuhuri wa kigeni na wa ndani walishughulikia maswala haya. Miongoni mwao ni I. V. Turkevich, K. M. Misko, O. K. Zamkov, A. A. Mints, E. S. Karnaukhova, T. S. Khachaturov, K. G. Hoffman. Nje ya nchi, matatizo ya tathmini ya kiuchumi ya rasilimali za asili yalizingatiwa na F. Harrison, N. Ordway, D. Friedman, P. Pierce, R. Dixon na wengine. Kwa hivyo, mbinu iliyounganishwa ilitengenezwa ili kubainisha thamani ya gharama ya ardhi na rasilimali za kibayolojia kwa kutumia viashirio vinavyoweza kulinganishwa kwa umuhimu na vinavyotosheleza thamani halisi ya kitu.

Uwezo wa asili wa Urusi

Mfumo wa usimamizi wa asili kila mara hutolewa kwa sifa changamano, ambapo maliasili ya eneo fulani huwasilishwa kwa jumla. Kama vile uhasibu kwa viwanda, thamani ya utajiri asilia hutiririka hadi kwenye mfumo unaomaanisha zaidi ya orodha ya sifa fulani za kategoria zinazojumlisha hadi kiasi fulani. Rasilimali lazima ziwe na usawa ili mvutano wa ndani wa mfumo wa uhasibu haukuundwa wakati, kwa mfano, hakuna tathmini ya tata ya kiuchumi. Kwa uhaba wa rasilimali asilia, mfumo hupata ishara kadhaa, na kwa ziada - tofauti kabisa, hata hivyo, wazo muhimu la mali kuu ya mfumo wa usimamizi wa mazingira linaweza kupatikana, kwani mfumo wa uhasibu hufanya kazi kama hizo. Tathmini ya kiuchumi ya maliasili inatoa hasa uwezekano wa jumla wa maliasili zinazopatikana katika eneo hili.

Nchini Urusi, Mkoa wa Sakhalin na Khanty-Mansi Autonomous Okrug ndizo tajiri zaidi kati yao. Tathmini ya kiuchumi ya maliasili inafanya uwezekano wa kuamua kwa busara kwamba Okrug ya Kiyahudi ya Uhuru, Mkoa wa Tomsk, Wilaya za Komi-Permyatsky na Yamalo-Nenets, na Wilaya ya Krasnoyarsk zina viashiria vya chini kidogo. Mikoa ya Irkutsk, Arkhangelsk, Ulyanovsk, Tambov, Orel, Lipetsk, Belgorod, Kursk, pamoja na Udmurtia na Komi, hutolewa vizuri na rasilimali. Kiwango cha chini cha rasilimali muhimu katika mikoa ya Caspian. Hizi ni mkoa wa Astrakhan, Kalmykia na Dagestan. Kiongozi katika matumizi makubwa ya utajiri wa taifa ni Khanty-Mansi Autonomous Okrug. Ikumbukwe kwamba data hizi zinahusiana na uhasibu, tathmini ya kijamii na kiuchumi, na utabiri wa maliasili. Kusudi kuu la tathmini lilikuwa kuchambua muundo wa usimamizi wa asili wa kikanda.

Ainisho

Wakati wa kusoma vikundi mbalimbali vya rasilimali, wingi wa maendeleo yao hufichuliwa, ambayo husaidia kutatua matatizo ya uchanganuzi katika mfumo wa usimamizi wa asili. Tathmini ya kiuchumi ya maliasili inaonyeshwa katika maonyesho ya utofauti wa miundo, pamoja na uwezekano wa kukabiliana kati ya sifa za eneo fulani katika mchakato wa kuendeleza vitu. Kwa usawa wa chini katika mfumo wa usimamizi wa asili, kitu ni msingi, kulingana na istilahi inayokubalika. Mikoa yenye usawa mkubwa inaitwa pembezoni.

Aina za usawa zinaweza kuwa tofauti. Mara nyingi, hizi ni kesi za matumizi duni, kwa mfano, amana tajiri, au maendeleo makubwa ya maskini. Kwa hiyoKwa hivyo, aina ya pembeni ya usimamizi wa asili ni ya aina ndogo ya kihafidhina au ya mgogoro. Mali ya nyuklia au ya pembeni pia yanaweza kuonyeshwa kwa njia tofauti, ambayo huathiri matokeo ya mwisho. Ili kuzipata, mbinu za ziada zinahitajika: hali ya michoro katika kuratibu zinazoonyesha kiwango cha uthabiti wa kubadilika. Aina za tathmini za kiuchumi za maliasili zilizoorodheshwa hapo juu zinatumika hapa.

Katika mikoa kila mara kuna usawa tofauti wa usimamizi wa mazingira. Kwa mfano, tathmini ya kiuchumi ya rasilimali za asili nchini Urusi inaonyesha kiwango cha juu cha kutofautiana. Ukosefu wa usawa ni muhimu katika mikoa ambayo asili tajiri haitumiwi vya kutosha, na pia katika maeneo ambayo mfumo wa usimamizi wa asili hauna faida kabisa. Hizi ni Mari-El, Chuvashia, Komi-Permyatsky Autonomous Okrug, Gorny Altai. Usawa bora, ambapo rasilimali hutumiwa kwa ukamilifu na utofauti, inaonekana katika Ingushetia, Tuva, Kamchatka, Yakutia na maeneo mengine kutoka kwa kundi moja, iliyoainishwa kama aina ya shida (pembezoni).

Ikiwa usimamizi wa asili unafanywa kwa njia changamano, lakini ya kuchukiza na ya kuchukiza, matatizo ya asili tofauti huonekana. Uwezo wa asili unakauka katika mikoa ya Orenburg, Rostov, Astrakhan, Dagestan na Kalmykia, na pia katika Wilaya ya Stavropol, kwa sababu inatumiwa sana, licha ya ukweli kwamba mwanzoni hapakuwa na utajiri mwingi. Uainishaji wa kiuchumi na tathmini ya maliasili katika mikoa ya kaskazini, ambapo tasnia imeendelezwa sana (Murmansk, Magadan, Chukotka, Taimyr, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug), inatoa picha nyingine.utata mkali. Hapa, asili kwa muda mrefu imekuwa ikidai fidia kwa uharibifu uliofanywa kwayo.

Kwa nini mikoa tajiri inateseka zaidi kuliko mikoa masikini

Tathmini ya maliasili na uainishaji wa kiuchumi unaonyesha kuwa maeneo ambayo kuna utajiri mdogo kwenye matumbo yanazitumia bila busara. Hata hivyo, inawezekana kusawazisha mwingiliano wa magumu ya kiuchumi na usimamizi wa asili. Kwa mfano, katika Astrakhan, Dagestan na Kalmykia, idadi ndogo sana ya aina za kutumia zawadi za asili zilizopo zinapaswa kutumika katika uzalishaji. Ni hapo tu ndipo maendeleo yao yatakuwa yenye ufanisi. Vile vile vinaweza kuzingatiwa katika wilaya za Taimyr na Nenets. Hii inatumika pia kwa Murmansk, Magadan, Urals Kusini.

Katika Caucasus, kwa mfano, kuna uhaba wa rasilimali nyingi. Walakini, matumizi yao ni ngumu sana. Katika hali kama hizi, aina ndogo za usimamizi wa kibinafsi huja mbele. Kila biashara iliyo na utaalam mwembamba katika maeneo kama haya italazimika kukua. Kwa mfano, asili iliunda steppes za Kalmykia kwa ajili ya ufugaji wa kondoo, na massifs sawa huko Orenburg ni wazi kwa ajili ya kilimo, ambayo inaweza kuamua na muundo wao. Hata hivyo, vipengele vya hali ya hewa vinaonyesha kutokuwa na utulivu wa mara kwa mara katika mikoa yote miwili. Jumla ya matumizi ya maji mara nyingi. Tathmini ya kiuchumi ya rasilimali asili na kazi ya Uchina katika mikoa ya kaskazini na kaskazini magharibi inafanana sana na Kalmykia yetu.

Mfumo sawia na sawia wa usimamizi wa asili huzingatiwa katika maeneo ya miji mikuu(Moscow na Leningrad), na pia katika Nizhny Novgorod, Smolensk, Ryazan, Vologda mikoa, katika Bashkiria, Khakassia na katika Wilaya ya Krasnoyarsk. Hapa uwiano ni thabiti, usimamizi wa asili ni ngumu, pamoja na viongozi wa viwanda, makampuni ya biashara ndogo yanaendelezwa kabisa. Katika muundo wa usimamizi kuna wazalishaji anuwai na wa tasnia moja na uzalishaji uliobobea sana. Hii inaonekana katika uhasibu na tathmini ya kiuchumi ya maliasili.

Mikoa ya nchi inayojitosheleza

Maeneo yenye rasilimali muhimu kila mara hulingana vyema na nafasi ya kiuchumi ya serikali (tofauti na yale ambayo asili imenyima rasilimali). Mfumo wa usimamizi wa asili wa krais zinazojitosheleza na mikoa inaruhusu kikamilifu maisha yao ya uhuru na kiwango cha chini cha kuuza nje na kuagiza malighafi kwa biashara na bidhaa kwa idadi ya watu. Majukumu ya tathmini ya kiuchumi ya maliasili pia ni pamoja na kukokotoa utoshelevu wa mikoa binafsi kwa kuzingatia mahitaji ya kuagiza bidhaa kwa ajili ya viwanda mbalimbali (jumla ya mahitaji pamoja na riba kwake) na kuzidi maendeleo ya vyanzo vya rasilimali dhidi ya ndani. -mahitaji ya kikanda (jumla ya uzalishaji wa bidhaa pamoja na asilimia yake). Kwa muhtasari wa viashiria hivi, mtu anaweza kuhesabu kiwango cha ushiriki wa uchumi fulani na eneo fulani katika ubadilishanaji wa maliasili ya Urusi yote.

Kiwango cha utoshelevu wa rasilimali kinaweza kubainishwa na saizi ya biashara ambayo haina uhusiano wowote na usafirishaji au uagizaji. Hivi ndivyo fursa inavyotumika kwa umakini wa hali ya juu vya kutosha kutathmini uhuru wa kila mkoa nauwezo wake. Hii ni muhimu hasa ikiwa kiwango cha ushirikiano wa kanda katika nafasi ya kiuchumi ya Kirusi yote haitoshi. Kwa mfano, katika eneo la viwanda la Norilsk, kiwango cha kujitegemea kinafikia 85%. Ndivyo ilivyo katika maeneo ya Astrakhan na Sakhalin.

Katika maeneo ya Koryak Autonomous Okrug, Murmansk, Kaliningrad, Irkutsk, Kamchatka, huko Komi, kwenye Taimyr, katika Wilaya ya Primorsky, takwimu hii ni karibu 80% (ni muhimu kukumbuka kuwa karibu mikoa yote hii ni ya pwani). Kwa upande mwingine wa ushirikiano ni Kabardino-Balkaria, Kalmykia, Ryazan, Orel, mikoa ya Lipetsk, Kuzbass, Moscow, Yakutia, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug. Kiwango chao cha kujitosheleza kwa rasilimali bila vifaa vya nje kilikuwa tu kuhusu 58% ya jumla ya wingi wa bidhaa. Kati ya mikoa hii, ni Yamal pekee ambayo ina ufikiaji wa moja kwa moja kwa mipaka ya nje ya Urusi. Ni kweli, hii inamsaidia kidogo, kwa kuwa hakuna usafiri wa baharini kwenye peninsula, hakuna bandari hata kidogo.

Tukizingatia tathmini ya uchumi wa maliasili na kazi ya China, ifahamike kuwa itakuwa tofauti sana na ile ya mikoa yetu ya kaskazini, kwa sababu hali ya kijiografia na hali ya hewa ni tofauti kabisa, ingawa pia kuna maeneo. haifikiki kwa usafiri. Ni rahisi zaidi kupata Taimyr - kuna Yeniseisk na Dudinka. Tathmini ya mambo haya yote pia imejumuishwa katika kazi za tathmini ya kiuchumi ya maliasili.

Udhibiti wa kisasa wa asili na athari zake kwa ustawi wa wakazi

Tathmini ya kiuchumirasilimali za kikanda ni muhimu kwa sababu zina jukumu muhimu katika uzalishaji wa kijamii na ni sehemu ya uwanja wa umma wa nchi. Hili ndilo eneo muhimu zaidi la utafiti na mazoezi ya matumizi ya kiuchumi ya utajiri wa kitaifa. Tathmini katika maudhui yake inajumuisha vipengele mbalimbali, si ya kiuchumi tu, bali pia ya kijamii na kimazingira.

Hitaji la tafiti kama hizo ni dhahiri, kwa kuwa hali zote za asili huzingatiwa pamoja na kukokotoa kiwango kinachowezekana cha matumizi jumuishi na ya kiakili ya maliasili, pamoja na athari za ukuzaji wa rasilimali na unyonyaji kwa rasilimali asili. hali ya mazingira.

Kwa hivyo, matokeo ya uchambuzi wa kina huathiri kimsingi ustawi wa vizazi vijavyo. Iwapo hatutatathmini ipasavyo shughuli zetu katika uwanja wa usimamizi wa mazingira, vizazi vinaweza kuishia na ardhi tupu, isiyo na maji na vitambaa vya kuchujwa.

Mbinu za kukokotoa zinaonyesha matumizi ya ndani na nje ya nchi. Hii ni pamoja na matokeo ya utafiti wa kisayansi na kazi ya vitendo. Sera ya kijamii na kiuchumi ya serikali inadhibiti matumizi ya rasilimali ili jamii iweze kujiendeleza, kubadilisha mtazamo wake kwa mtu binafsi na asili kwa ujumla.

Tamka umuhimu wa kazi hii

Kwa sasa, tathmini ya kiuchumi ya maliasili inapaswa kuonyesha uwezekano wa kuhusika katika mzunguko wa kiuchumi wa kitu, kama vile amana, kwa kuzingatia uchunguzi na kiwango chamdogo na unaoweza kurejeshwa, masharti yanayowezekana ya matumizi, leseni, kodi, malipo ya mazingira na mengine, hasara inayoweza kutokea kutokana na maendeleo na uharibifu usiofaa kutokana na sababu hasi za nje.

Madhumuni makuu ya tathmini ni kubainisha kwa usahihi thamani ya rasilimali katika masharti yake ya thamani katika hali iliyoendelezwa ya matumizi ya busara, jumuishi, na salama. Pia inazingatia vikwazo vyote vya mpango wa mazingira juu ya uendeshaji wa shughuli za kiuchumi au kazi zinazohusiana na uchunguzi na maendeleo ya maliasili.

Katika kesi hii, majukumu yanatatuliwa ambayo tathmini ya kiuchumi inahitajika. Usawa wa maendeleo ya rasilimali, matumizi yao na ufanisi (halisi, iliyopangwa, uwezo) imethibitishwa. Pia ni wajibu kutilia maanani kila maliasili kama sehemu ya utajiri wote wa nchi. Tunahitaji utabiri na mpango wa maendeleo ya uchumi. Ni kwa njia hii tu ndipo inawezekana kutatua masuala ya kimkakati ya usalama wa kiuchumi wa serikali.

Taratibu zinatengenezwa ili kuhamisha umiliki au matumizi ya utajiri wa nchi, pia kwa msingi wa tathmini ya kiuchumi ya maliasili. Kwa kuongezea, mifumo ya motisha ya kiuchumi na ushuru katika eneo hili inaanzishwa. Mikakati, mipango ya maendeleo ya muda wa kati na mrefu katika nyanja za kijamii na kiuchumi za serikali kwa ujumla na mikoa na wilaya za mtu binafsi imethibitishwa. Viashiria vya tathmini ya kiuchumi ya maliasili vinajumuishwa katika mfumo wa mahusiano ya umma, katika kutatua masuala ya kiwango cha kitaifa.

Kiwango cha uchumi mdogo cha uthamini wa maliasili

Operesheni. Tathmini ya kiuchumi ni muhimu wakati wa kuchagua masharti bora ya matumizi, kiasi na kazi za kiteknolojia. Ni muhimu kuamua ufanisi wa kiuchumi wa kuwekeza katika rasilimali nyingi za asili, hasara inayotarajiwa.

Pia, tathmini ya uchumi husaidia kutilia maanani utajiri wa taifa katika muundo mzima na katika mizani ya utajiri wa watu wote wa nchi. Kwa kuongeza, kwa msaada wake, ushuru na malipo ya matumizi yanaanzishwa, kiasi cha fidia imedhamiriwa katika hali ambapo rasilimali ya asili inabadilisha kusudi lake au mwisho. Kuna kazi nyingi za tathmini ya kiuchumi. Zote zinahusishwa na ongezeko la busara ya matumizi ya baadhi ya vitu vya asili.

Uthamini leo husaidia kutatua idadi kubwa ya matatizo ya uchumi wa taifa. Kwanza, utaratibu unaundwa kwa ajili ya uhasibu wa utajiri wa taifa na mfumo wa uzazi wao. Kanuni za kuwekeza katika viwanda vya uendeshaji zinatengenezwa, mbinu mpya za usimamizi kwa ajili ya kuendeleza hifadhi zinaanzishwa, masuala ya uhifadhi wa rasilimali yanatatuliwa, maendeleo ya maeneo yanahakikishwa ambayo hayakiuki uwiano wa jumla, na mengi zaidi. Pili, kwa msaadaTathmini ya kiuchumi inazingatia aina mbalimbali za hasara, ambazo mara nyingi huhusishwa haswa na matumizi mabaya ya maliasili, na kutathmini kwa njia ya fedha matokeo ya athari za shughuli za kiuchumi kwa ikolojia ya eneo hilo.

Dhana tatu

Inapaswa pia kuzingatiwa kuwa si sahihi kabisa kuelewa kwa tathmini ya kiuchumi tu mahitimisho ya gharama kuhusu hali ya maliasili fulani. Aina zote zilizo hapo juu za tathmini ni hatua tu za kukamilika na hitimisho. Hapa ni muhimu kubainisha dhana tatu zinazohusiana, zilizoendelezwa kihistoria na kimbinu kwa muda mrefu wa utafiti na mazoezi. Ya kwanza ni ya gharama, ya pili ni ya soko, na ya tatu ni thamani ya kijamii.

Wakati wa kubainisha dhana ya gharama, mbinu hutumika katika mlolongo ufuatao:

1. Gharama zimebainishwa: utayarishaji wa awali, uzalishaji wa moja kwa moja na uzazi.
2. Gharama zimebainishwa: kupunguzwa, kufunga na kuvunja usawa.
3. Gharama tofauti zinakadiriwa: usafiri, malazi, n.k.

Wakati wa kubainisha dhana ya soko, viashirio vifuatavyo vinatathminiwa:

1. Kodisha.
2. Uwekezaji.
3. Manufaa na madhara ya kimazingira kutokana na shughuli.

Dhana ya thamani ya kijamii inazingatia tathmini zifuatazo:

1. kiuchumi.
2. kijamii na kiuchumi.
3. Gharama ya hesabu.

Natu kwa misingi ya dhana hizi tatu za mbinu ya tathmini ya rasilimali mtu anaweza kuamua kwa usahihi umuhimu wa kiuchumi wa kitu fulani cha asili, kwa kuzingatia malengo na malengo yaliyowekwa.