Vyombo vya habari, kuwa sehemu ya maisha ya mwanadamu na kuyabadilisha kwa kiasi kikubwa, ilisababisha kuibuka kwa dhana ya "zama za habari". Imebadilisha kabisa jinsi vita vinavyoendeshwa, kuwapa makamanda na mamlaka kwa wingi na ubora wa akili usio na kifani. Lakini ni muhimu kutofautisha kati ya vita vya zama za habari na vita halisi ya habari. Katika kesi ya kwanza, data hutumiwa kwa ajili ya uendeshaji wenye mafanikio wa operesheni za kijeshi, katika kesi ya pili, habari inachukuliwa kuwa silaha inayowezekana, kitu tofauti cha mapambano na lengo la faida.
Taarifa na teknolojia
Kulingana na matukio yanayoendelea, taarifa huonekana - mtazamo na tafsiri yao. Dhana hii, kama hivyo, ni matokeo ya mwingiliano wa mtazamo wa data na uhusiano wa maana fulani nao. Ufafanuzi huu unahusiana na teknolojia za kisasa, na kasi ya maambukizi ya data na tafsiri inategemea. Kwa hiyo, inahitajika kuanzisha dhana ya kazi ya habari. Hii nishughuli yoyote inayohusiana na kuhifadhi, kubadilisha, kupokea na kuhamisha taarifa.
Kadiri amri inavyokuwa na taarifa bora, ndivyo upande unavyokuwa na faida zaidi dhidi ya adui. Kwa hivyo, Jeshi la Anga la Merika linatayarisha misheni ya ndege kulingana na utabiri wa hali ya hewa na matokeo ya uchunguzi. Ufanisi wa kazi huongezeka kwa urambazaji sahihi. Yote hapo juu ni aina za kazi za habari ambazo huongeza sana ufanisi wa shughuli za kupambana. Ujasusi wa kijeshi hutoa na kuboresha utatuzi wa majukumu ya haraka ya askari.
Kufafanua neno
Nchi zote hujitahidi kupata taarifa yoyote ambayo inahakikisha utekelezaji wa malengo fulani ya kimkakati na kutumia data. Hii inaweza kufanywa kwa madhumuni ya kijeshi, kisiasa na kiuchumi. Silaha kama hizo hukuruhusu kulinda data yako mwenyewe na kupunguza uwezo wa adui kupigana. Kwa hivyo, vita vya habari katika ulimwengu wa kisasa vinaweza kuitwa hatua yoyote ya kutumia au kupotosha habari ya adui, kulinda data yako mwenyewe. Ni fasili hii ambayo ni ya msingi kwa kauli kadhaa zinazozingatia istilahi katika maana kadhaa.
Chaguo za kimantiki
Vita vya habari dhidi ya adui ni njia tu, sio lengo la mwisho (kama vile kulipua ni njia ya kufikia mwisho). Jeshi limejaribu kila wakati kushawishi data inayojulikanaadui na kuzitumia kwa ufanisi. Teknolojia za kisasa zimefanya data kuwa hatarini kwa ufikiaji na matumizi ya moja kwa moja. Udhaifu kama huo unaelezewa na kasi kubwa ya ufikiaji, ufikiaji unaopatikana kila mahali na uhamishaji wa data wazi, uwezo wa mifumo ya habari kufanya kazi kwa uhuru, na uhifadhi wa data uliokolea. Mbinu za ulinzi zinaweza kupunguza athari.
Neno hili linatumika kwa maana pana na finyu. Kwa maana pana, dhana hiyo inatumika kurejelea makabiliano katika vyombo vya habari na mazingira ya habari ili kufikia malengo mbalimbali: kisiasa, kijeshi au kiuchumi (kwa maana hii, neno "vita vya kisaikolojia" pia limetajwa). Kwa maana finyu, vita vya habari katika enzi ya teknolojia ni makabiliano ya kijeshi ili kufikia faida ya upande mmoja katika ukusanyaji, matumizi na usindikaji wa habari, kupunguza ufanisi wa vitendo sambamba vya adui.
Historia ya jambo hilo
Vita vya habari vya ulimwengu ni jambo la kawaida katika ulimwengu wa kisasa wa teknolojia ya juu, lakini sio mpya. Inakubalika kwa ujumla kuwa neno hilo lilionekana mwishoni mwa Vita vya Kidunia vya pili na kuanza kutumika mara nyingi katika miaka ya themanini ya karne ya ishirini huko Merika wakati wa Vita Baridi. Lakini hata waandishi wa zamani walielezea kampeni za propaganda ambazo zilimdhoofisha na kumdhoofisha adui, na pia kuinua ari ya washikaji mikono.
Dhana hiyo ilirekodiwa katika vyanzo vya hali halisi wakati wa Vita vya Uhalifu vya 1953-1856. Kisha magazeti ya Kiingereza yakaandika kwamba Warusi walikuwa wakiwapiga risasi mabaharia ndaniWaturuki wa Bahari baada ya vita vya Sinop. Wazo hilo lilienea sana hivi majuzi, wakati mbinu za hatua za kijamii na kisiasa na kupingana katika nyanja ya habari zilianza kutumika zaidi. Wakati wa Vita Baridi, mtafiti wa vyombo vya habari wa Kanada alibainisha kuwa Vita vya Tatu vya Ulimwengu vingekuwa vita vya habari vya msituni ambapo hakukuwa na tofauti kati ya wanajeshi na raia.
Sifa
Vita vya habari katika ulimwengu wa kisasa hupigwa kati ya vikundi ambavyo vina muundo wao wa nguvu, vina mifumo tofauti ya thamani (kwa kiasi fulani inayojumuisha pande zote), ikijumuisha kipengele cha kiitikadi. Makundi hayo yanatambuliwa, yanatambulika kwa kiasi na mataifa yasiyotambulika, yenye msimamo mkali, magaidi na mashirika mengine yanayotaka kunyakua mamlaka kwa mabavu, vuguvugu za kujitenga na ukombozi, vyama vya vita vya wenyewe kwa wenyewe.
Makabiliano yanafanywa katika anga ya habari, hutoa usaidizi wa dhati kwa mapambano ya kiuchumi, kijeshi, kisiasa na madhumuni mengine. Katika kiwango cha kimkakati, mapambano ndani ya mfumo wa vita vya kisasa vya habari hufanywa kwa lengo la kuharibu maadili ya upande wa adui, ikiwa ni pamoja na kuzibadilisha na mwelekeo wao wa thamani, kuharibu uwezo wa mapambano ya adui, kuweka chini ya rasilimali zake, na. kuhakikisha uwezekano wa matumizi yao kwa maslahi ya mtu binafsi.
Washiriki na vikwazo
Shiriki katika vita vya habari tofautijumuiya na watu binafsi, pamoja na miundo iliyo chini ya mamlaka. Makabiliano yanaendelea: wakati wa amani na wakati wa mapambano ya silaha. Hii ndio aina ngumu zaidi ya mzozo, kwa sababu kwa sasa hakuna kanuni zinazokubaliwa kwa ujumla za maadili au za kisheria, vizuizi vya njia na njia za kufanya vita vya habari. Vitendo vyote vya wapinzani vinadhibitiwa tu na kuzingatia utendakazi.
Njia za usimamizi
Vita vya habari barani Ulaya na duniani kote vinaendeshwa kwa mbinu mbalimbali. Ya kuu ni kujaza habari za uwongo au utoaji wa data inayopatikana kwa njia ambayo ni ya faida kwa malengo na mahitaji yao. Mbinu kama hizo huwezesha kubadilisha tathmini ya matukio yanayoendelea kufanywa na wakazi wa eneo hilo, kumkatisha tamaa adui, na kuhakikisha mpito kuelekea upande wa ushawishi mkuu wa taarifa.
Aidha, kuna matawi ya vita vya habari, kwa mfano, vita vya kisaikolojia, ambavyo kwa kiasi kikubwa vina sifa sawa. Vita vya habari na kisaikolojia vinaweza kufafanuliwa kuwa ni mzozo unaotokea katika nyanja za kijeshi, kisiasa, kiuchumi na nyanja zingine za mahusiano ya kijamii. Inaathiri misingi ya maisha ya kijamii, inatofautishwa na kiwango cha juu cha kuvutia na nguvu.
Mifano kutoka historia
Mfano kutoka kwa historia: Stepan Razin aliandika barua ambapo alitoa wito kwa kila mtu upande wake, akijifanya kama mpiganaji dhidi ya mamlaka ya eneo hilo, ambayo ilikuwa imesaliti familia ya kifalme. Pamoja na kupanda kwa viwango vya kusoma na kuandika na ujio wa vyombo vya habari vya kawaida katika karne ya ishirini, vita vya habaridhidi ya Urusi na nchi nyingine imekuwa na ufanisi zaidi. Mfano wazi wa athari kwa ufahamu wa umma ni shughuli ya J. Goebbels. Chombo cha kawaida cha kuendesha vita vya habari katika ulimwengu wa kisasa ni athari kupitia mitandao ya kijamii. Jambo hili lilidhihirika waziwazi wakati wa "Machipuo ya Kiarabu".
tiba nyingine
Orodha yote inayowezekana ya njia hutumiwa: kutoka kwa uwongo wa moja kwa moja, kuzuia usambazaji wa arifa zisizofaa kwa chama fulani, mbinu ya kuwasilisha data yenye maudhui ya kweli, hadi tafsiri maalum ya habari. Kwa kiwango kikubwa, data inayopatikana "imefutwa" ya habari ambayo haikidhi maslahi ya umma kwa ujumla. Kawaida kwa njia zote na njia za vita vya habari katika mfumo wake wa kisasa ni upotoshaji wa fahamu.
Njia hizo hazijumuishi mashambulizi ya kigaidi, njia za kiuchumi na kidiplomasia za makabiliano na ushawishi, athari za kimwili, ufadhili wa mawakala wenye ushawishi, matumizi ya dawa za kutibu akili. Lakini njia hizi zinaweza kutumika kwa sambamba, pamoja na njia za vita vya habari. Kitu ni ufahamu wa wingi: kikundi (vikundi muhimu zaidi) na mtu binafsi (watu, ambao maamuzi yao juu ya masuala muhimu zaidi hutegemea). Wawakilishi hao kwa kawaida hujumuisha wakuu wa makundi ya kijeshi, waziri mkuu na rais, mkuu wa Wizara ya Mambo ya Nje na idara ya ulinzi, na wawakilishi wa kidiplomasia.
Kazi za Vita vya Habari
Katika ulimwengu wa kisasa, athari kama hii inalenga kuharibu utulivu wa jamii, uadilifu.vikundi, vinavyodhoofisha misingi yake ya maadili, kanuni na imani zilizokubaliwa kama sehemu kuu ya mtaji wa kijamii, kugawanyika, kuchochea mifarakano na uhasama. Malengo haya ya vita vya habari yanaweza kufikiwa dhidi ya msingi wa habari nyingi kupita kiasi, na katika arifa au ombwe la kijamii. Kuna uwekaji wa malengo ya kigeni (hii ni tofauti na utangazaji na propaganda za kawaida, ambazo zinaweza kufanywa kwa maslahi ya nchi).
Vita Baridi
Mfano wa kutokeza wa vita vya habari dhidi ya Urusi kutoka zamani za hivi majuzi ni kipengele cha kiitikadi cha Vita Baridi. Watafiti wengine wanaamini kuwa kuanguka kwa USSR hakusababishwa tu na matarajio ya wasomi watawala na sababu za kiuchumi, lakini pia kwa matumizi ya njia za habari ambazo zilichangia kuanza kwa michakato ya kisiasa ya ndani. Taratibu hizi ziliisha na perestroika na kuanguka kwa USSR. Vivyo hivyo, KGB ilitekeleza "hatua tendaji" kushawishi maoni ya umma katika nchi za Magharibi, watu binafsi, serikali na mashirika ya umma.
Vita vya kisasa
Katika wakati wetu, dhana ya "operesheni za habari-kisaikolojia" imeenea miongoni mwa wanajeshi wa Marekani. Inajulikana kuwa Idara ya Ulinzi ya Merika iliahidi kulipa makandarasi nchini Iraq hadi dola bilioni 300 za Amerika kwa utengenezaji wa nyenzo za kisiasa, utayarishaji wa vipindi vya televisheni vya burudani na matangazo ya utumishi wa umma, habari kwa vyombo vya habari vya Iraqi ili kuvutia msaada wa ndani. kwa Marekani. Habari hii ilichapishwa kwa uwazi katika magazeti mwaka wa 2008.
Mfano mwinginevita vya habari - mzozo wa Kiarabu na Israeli. Wahusika katika mzozo huo walitumia vyombo vya habari mbalimbali na rasilimali sawa kwa maslahi yao wenyewe: televisheni, vyombo vya habari, mtandao na redio. Kulikuwa na mashambulizi ya wadukuzi. Kwa mfano, shirika la Israeli la JIDF lilizuia tovuti za adui, jumuiya za mtandaoni katika mitandao ya kijamii. Wadukuzi wa Kipalestina walidukua tovuti elfu kadhaa za Israeli (zaidi ya 750 katika siku moja tu ya mapigano). Magazeti ya Kiarabu na idhaa za televisheni zilitumia kikamilifu video za uwongo za uwongo, ambazo mara nyingi zilisababisha sauti kubwa katika jamii.
Wakati wa Vita vya Vietnam, serikali ya eneo hilo ilificha hasara kutokana na milipuko ya mabomu ya Marekani. Wavietnam walifanya juhudi kubwa kuwaaminisha watu kwamba milipuko ya mabomu haikufikia lengo lao. Ripoti rasmi zilionyesha kuwa hakukuwa na majeruhi wa kibinadamu, lakini wanyama wa nyumbani walikufa. Idadi ya wanyama katika ripoti pia ilidhibitiwa kwa uwazi.
Wakati wa vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Angola (Februari 1988), Wacuba walimpiga mshambuliaji wa Afrika Kusini. Sehemu za ndege zilipitishwa baadaye kama mabaki ya wengine, ambayo Wacuba walidai kuwa waliipiga. Huko Yugoslavia mwaka wa 1999, magazeti ya ndani yaliripoti kwamba ulinzi wa anga wa nchi hiyo ulikuwa umeharibu zaidi ya ndege na helikopta 160 za NATO. Mara tu baada ya kumalizika kwa mzozo huo, takwimu nyingine ilitangazwa - sitini na nane, na mwaka mmoja baadaye takwimu zilipungua hadi 37.
mgogoro wa Georgia-Ossetian
Vita vya habari nchini Urusi vilipiganwa wakati wa vita huko Ossetia Kusini miaka kumi iliyopita. Taamatukio yalichukua jukumu kubwa, kwa sababu iliathiri maoni ya umma kuhusu hali hii kutoka upande mmoja au mwingine. Wataalamu wa Marekani wamedai mara kwa mara kwamba tovuti ya Rais wa Georgia, kwa mfano, ilishambuliwa kwa muda mrefu na Urusi, ambayo ilisababisha kuzimwa kwa seva.
Tovuti ya serikali ya Georgia pia ilishambuliwa. Vyombo vya habari vya Magharibi vilijaribu kuwasilisha nchi kwa jamii ya ulimwengu kama mwathirika wa uchokozi, ambao ulishambuliwa kwa hila na Shirikisho la Urusi. Matukio haya yalifunikwa na Dmitry Taran (katika "Vita vya Habari" mtangazaji mara nyingi alilinganisha njia za mapigano na zile zinazotumiwa leo na viongozi wa Kiukreni wakati wa mzozo wa kusini-mashariki mwa nchi).
