Video: Je, utawala wa kisiasa ni hatima ya watu au chaguo lao la kufahamu?
2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:16
Utawala wa kisiasa ni mfumo wa serikali, mbinu ambazo mamlaka hutumia kudumisha utulivu, njia za kukabiliana na hisia za umma. Ni nini kinachochangia uhifadhi wake kwa miongo mingi, na ni nini kinachoweza kusababisha kutoridhika miongoni mwa wakazi wa nchi na kusababisha mabadiliko katika mamlaka inayotawala?
Nikizungumza kuhusu utawala wa kisiasa, ningependa kutambua jambo dogo. Wengi (kama ilivyotokea, hadi wakati fulani, na mwandishi pia) mara nyingi huchanganya au kuchanganya dhana mbili: "aina ya serikali" na "serikali ya kisiasa". Hebu tuwagawanye kidogo. Mfumo wa serikali ni mfumo wa maelewano. Ni yeye ambaye ana sifa ya mwingiliano wa matawi ya nguvu, utaratibu wa kuunda serikali na azimio la mkuu wa nchi. Utawala wa kisiasa ni zaidi juu ya asili, njia na mbinu kwa msingi ambao kuna mwingiliano kati ya mamlaka, na pia kati ya mamlaka na idadi ya watu. Kwa hivyo, kwa mfano, utawala wa kisiasa wa Japani ni wa kidemokrasia, na aina ya serikali ni utawala wa kikatiba.
Kwa kuwa tunazungumza kuhusu tofauti za dhana hizi, ni jambo la busara kuzingatia uchapaji wao. Sayansi ya siasa inaangazia demokrasiana aina za tawala za kigaidi (za kimabavu na za kiimla). Kuhusu aina za serikali, kuna nyingi zaidi:
- Jimbo: shirikisho (Australia), Kiislamu (Afghanistan), kimataifa (Bolivia), umoja (Sri Lanka).
- Jamhuri, ikijumuisha shirikisho (Austria), umoja (Bangladesh), Kiislamu (Iran). Aina ya serikali ya jamhuri ni asili katika majimbo mengi ya kisasa, ikiwa ni pamoja na Urusi.
- Utawala - wa kikatiba (Japani), wa kitheokrasi kabisa (Vatican), kabisa (Brunei), bunge (Hispania). Utawala wa kifalme, kwa hivyo, ni Oman.
- Utawala wa Bunge (Andorra).
Kama unavyoona, aina za serikali ni tofauti zaidi. Aidha, baadhi yao zipo tu katika hali moja. Mfano wa hii ni Vatican, Andorra, Iran, Bolivia, Sri Lanka, Uhispania, Afghanistan.
Sifa za tawala za kisiasa kulingana na Aristotle
Niliposoma nyenzo za makala haya, nilishangazwa na mbinu ya tawala za kisiasa ambazo zilipendekezwa na Aristotle. Ilionekana kwangu kuwa katika kazi yake "Siasa" kiini cha mfumo wa serikali kiliwasilishwa kwa tafsiri inayoweza kupatikana na sahihi. Kwa hivyo, Aristotle alitaja serikali kuu 6 za kisiasa. Kati ya hizi, tatu zilikuwa fomu sahihi, na tatu zilikuwa tofauti zao potofu.
- Utawala sahihi wa kisiasa ni (kulingana na mwanafalsafa mkuu) ufalme, aristocracy na siasa. Usahihi wao unatokana na ukweli kwamba matendo ya serikali yanalenga manufaa ya wananchi.
- Imepotoshwautawala wa kisiasa ni upotoshaji wa kanuni za "usahihi". Hizi ni pamoja na dhuluma, oligarchy na demokrasia. Katika mifumo hii ya serikali, vitendo vya mamlaka vinalenga “kuwafaa wenyewe.”
Ukweli wa kufurahisha ni kwamba Cicero, alipokuwa akitafsiri risala hii, kulingana na vyanzo vingine, alibadilisha dhana ya "siasa" na dhana ya "jamhuri", ambayo iliathiri sana uwezekano wa mtazamo sahihi wa maandishi. (Jamhuri ya siku hizo ilikuwa mojawapo ya majina ya Milki ya Kirumi.)
Uhalali wa tawala
Hakika wengi pia wanavutiwa na swali la kwa nini baadhi ya serikali, ambazo zinapaswa kusababisha kukataliwa kwa jeuri, zibaki zisizotikisika kwa karne nyingi?
Ili kuashiria idhini kama hiyo, kuna neno kama "uhalali". Ina maana kwamba raia wa serikali wanatambua utaratibu na mbinu zinazotumiwa na mamlaka kuwa sahihi na zinazokubalika. Wakati huo huo, hakuna majaribio yoyote kati ya idadi ya watu ya kuvuruga mpangilio uliopo katika jamii, hakuna majaribio yanayofanywa kupindua serikali na kubadilisha mfumo. Vitendo na madai yote ya mamlaka yanachukuliwa kuwa ya asili, ya lazima na ya kweli pekee. Kukubaliana, ni sawa na aina gani ya utawala wa kisiasa nchini Urusi (kwa usahihi zaidi, USSR) ulikuwepo wakati wa utawala wa I. V. Stalin. Ni kwa kanuni hii ambapo Korea Kaskazini imekuwepo kwa miongo kadhaa.
Ni nini sababu ya "utiifu" huo kwa upande wa idadi ya watu? Itikadi iliyojengwa kwa usahihi. Utawala halali wa kisiasa ni nguvu,ambayo yanatokana na mapokeo ya awali na ya kale, dini, mwelekeo wa kisiasa (ambayo inaweza pia kuchukuliwa kuwa aina ya dini), pamoja na kanuni za busara.
Ilipendekeza:
Mapendeleo ya kisiasa ni chaguo la kila mtu
"Siasa ni kama sphinx kutoka kwa hadithi, hula kila mtu ambaye hawezi kutatua siri zake" - nukuu hii ya mwandishi wa Kifaransa A. Rivarol inasisitiza umuhimu wa maoni ya kisiasa na imani katika kuchagua njia zaidi ya maendeleo ya jamii nzima na mtu binafsi kama sehemu yake. Aina za upendeleo wa kisiasa hutegemea hali nyingi, lakini asili na elimu ya mtu huchukua jukumu kubwa katika hili
Chaguo-msingi nchini Ukraini. Nini maana ya default kwa Ukraine? Utabiri chaguo-msingi nchini Ukraine
Wataalamu wanakadiria uwezekano kwamba chaguo msingi nchini Ukraini bado kitafanyika, kukiwa na uwezekano wa 80%. Masharti ya kwanza na muhimu sana kwa jambo hilo yanaweza kuitwa kupunguzwa kwa akiba ya dhahabu ya nchi na shida kubwa katika sekta ya benki
Chaguo kati ya maovu mawili: chaguo hili ni lipi?
Watu wanapaswa kuchagua kati ya maovu mawili kila wakati. Inamaanisha nini, kwa nini usemi huu ni maarufu sana?
Nguvu ya hatima ni Kutoa hoja kuhusu siku zijazo na hatima
Sasa, wakati uliopita, ujao… Wakati ni nini? Je, mtu ni mshiriki kamili katika "hatua" hii au tuko kimya "wasaidizi" wa Hatima ya Ukuu wake? Haiwezekani kutoa jibu la uhakika. Wengine wanaamini kuwa wakati ni harakati isiyoweza kubatilishwa ambayo inapita kwa mwelekeo mmoja tu - kutoka zamani, kupitia sasa hadi siku zijazo, na mtu anaweza kuchagua kwa uhuru jinsi ya kuogelea kwenye mkondo huu
Mfumo wa kisiasa wa Urusi katika karne za 19-21. Watu mashuhuri wa kisiasa wa Urusi
Nchi yetu kwa karne tatu iliweza kupitia karibu tawala zote zilizopo katika muda kati ya utumwa na demokrasia. Walakini, hakuna serikali moja ambayo imewahi kuchukua nafasi katika hali yake safi, imekuwa kila mara moja au nyingine symbiosis. Na sasa mfumo wa kisiasa wa Urusi unachanganya vipengele vyote viwili vya mfumo wa kidemokrasia na taasisi za kimabavu na mbinu za usimamizi
