Ikiwa wewe ni mtu mashuhuri, basi paparazi bila shaka watakuwa masahaba wako usiotakikana. Hawa ni waandishi wa habari wa kujitegemea wanaotengeneza pesa kwa kuuza picha za mastaa wa bongo fleva, siasa, michezo na nyanja nyinginezo za maisha, ambao wahusika wao wana maslahi makubwa kwa umma.
Umesahau kuhusu maadili
Maana ya neno "paparazi" mara kwa mara hupakwa rangi na semantiki hasi, kwa kuwa njia ambayo wapigapicha bila kuchoka hutumia haina busara na ukosefu wa maadili. Wanaweza kuvizia kwa masaa mengi ili kunyakua maelezo ya juisi ya maisha ya kibinafsi ya mtu fulani maarufu aliye na lenzi ya picha. Bila shaka, picha kama hizo hupigwa bila ujuzi na ridhaa ya wahusika wenyewe.
Asili ya neno
Neno hili lilitoka wapi, sauti ambayo inadokeza maana ya taaluma? Mnamo 1960, mkurugenzi maarufu wa filamu wa Kiitaliano Federico Fellini aliunda filamu inayoitwa La Dolce Vita, mmoja wa mashujaa wake alikuwa mwandishi wa habari-mpiga picha anayeitwa Paparazzo. Mkurugenzi alimpa mhusika huyu sifa zote ambazomwandishi wa habari mjanja na msumbufu akiwinda mhemko. Neno hili lina mfanano wa kifonetiki na jina la Sicilian la mbu. Kulingana na Fellini, paparazzo (wingi - paparazzi) ni kitu kama mdudu anayepiga kwa hasira ambaye huingia ndani, akielea juu yako, na kisha kuuma. Bwana huyo hata alichora paparazi, ambaye mwonekano wake unafanana na sura isiyopendeza, ambayo hupumua upotovu na uchafu.
Filamu ya Fellini ilimfanya mpiga picha Paparazzo kuwa maarufu. Neno hilo lilipata umbo la wingi na likawa ishara ya mwandishi wa habari anayefukuza ukweli "wa kukaanga" na vipindi visivyoeleweka. Kwa mara ya kwanza, jarida la Marekani la Time lilitumia leksemu kwa maana hii, na neno hili likaenea papo hapo katika kurasa za machapisho mengine.
Magazeti na majarida yalionekana yanayotegemea nyenzo za paparazi. Haya yalikuwa machapisho yaliyolenga hadithi za kashfa kutoka kwa maisha ya nyota. Baada ya muda, walijiunga na aina sawa ya kipindi cha televisheni.
Kuna tofauti gani kati ya mwandishi wa habari na paparazi
Mara nyingi, lenzi ya picha ya paparazi hufananishwa na mdomo wa bunduki, ambapo wapiga picha wenye njaa ya kustaajabisha "huwapiga" watu mashuhuri, wakiwashutumu au kuwahatarisha, na hivyo kupotosha maisha yao. Tofauti kati ya mwandishi wa habari na paparazi ni kubwa sana kwamba maneno haya hayana maana yoyote. Wa kwanza anafanya uchunguzi wenye lengo la uaminifu ili ukweli na sheria zipate ushindi. Haina uhusiano wowote na kiumbe ambaye "alikwama" kwenye jicho la kamera na kujificha ndanimsituni, ili kunasa maelezo ya maisha ya karibu ya mtu maarufu ambayo hayakusudiwa kwa umma, na kisha kuvunja jackpot thabiti juu ya hili.
Vipi kuhusu sheria?
Kwa upande mmoja, sheria inalinda haki ya mtu ya faragha, kwa upande mwingine, kuna uhuru wa vyombo vya habari. Paparazi wengi hujitahidi sana kupata kile wanachotaka, wanaweza kujifanya watu wengine, kudanganya, kuvunja maeneo ya kibinafsi, kughushi nyaraka na kuonekana. Hoja zao kuu ni kwamba watu wa umma wenyewe hufanya chaguo kwa kupendelea kuwa na maisha yao yote mbele, kwamba hii ni, baada ya yote, njia ya kupata pesa na sharti la umaarufu. Kwa maoni yao, uhusiano kati ya nyota wa biashara na paparazi ni makubaliano ambayo hayajasemwa kwamba wanalishana.
Kwa kweli, watu mashuhuri hawangekuwa watu mashuhuri ikiwa nyuso zao na maelezo ya maisha yao ya kibinafsi hayangeonyeshwa kwenye vyombo vya habari, lakini pia wana haki ya kinga, kama watu wengine wote.
Nani wa kulaumiwa kwa paparazi?
Mahitaji hutengeneza usambazaji. Maadamu kuna watu wanaopitia vyombo vya habari vya manjano kwa shauku, pia kutakuwa na waandishi wanaorusha "jordgubbar" kwa uangalifu. Wachache sana kwa kuchukizwa hutupa gazeti ambalo picha ya kuvutia ya nyota baada ya upasuaji usiofanikiwa wa plastiki inaangaza, kisha sura isiyoeleweka ya furaha ya upendo ya mtu anayeheshimiwa. Wengi wetu tutapendezwa na kutazama picha zisizopendeza kimaadili. Watu wanadadisi. Na ni nani paparazzi katika kesi hii, ikiwa sio wafanyabiasharabidhaa moto?
