Heroization of Nazism… Wapi kuanza? Pengine, kutokana na maneno ya L. N. Tolstoy, ambaye alisema kuwa maisha yetu ni mambo, mambo kabisa na mambo. Na haya sio maneno mazuri tu, kulinganisha kwa mfano au hata kuzidisha, lakini taarifa rahisi zaidi ya nini … Naam, miaka mingi imepita tangu wakati wa mwandishi mkuu wa Kirusi, lakini, kwa bahati mbaya, hakuna kitu kilichobadilika, na mfano wazi wa hili ni jinsi kwa vile jambo kama vile kutukuzwa kwa Unazi ni aina ya kisasa ya wazimu.
Unazi
Kwa hivyo, utukufu wa Unazi - ni nini na, kama wanasema, unaliwa na nini? Kuanza, tunapaswa kukaa kwa undani juu ya neno "Nazism". Kulingana na sehemu ya Kamusi Kuu ya Sheria iliyohaririwa na A. Ya. Sukharev, neno lenyewe "alizaliwa" kutoka kwa jina la Chama cha Kitaifa cha Kijamaa cha Ujerumani, lakini baadaye "kupanuliwa", lilipita zaidi ya kitengo cha kileksika rahisi, kisichotumiwa sana na kiliingia katika historia kama.jina la "itikadi na mazoezi ya utawala wa Hitler huko Ujerumani" kutoka 1933 hadi 1945. Kwa kusema kwa mfano, Nazism ni tafrija kali, vitu vyake - utaifa uliokithiri, udhalimu, ubaguzi wa rangi, ufashisti, chuki ya Uyahudi na ujamaa - kwa jumla yao ni kulipuka. Walakini, katika nusu ya kwanza ya karne iliyopita, "harufu" ya kinywaji hiki, licha ya ukali na wasiwasi na hatari inayotokana nayo, ilienea haraka sana, mbali na ilikuwa ladha ya wengi. Kwa nini? Kuna sababu nyingi za hilo. Mmoja wao ni kutokuwa na uwezo wa kupinga jaribu la upendeleo wa mtu mwenyewe, katika kesi hii, ya kitaifa. Ni tabia, kwa kiasi kikubwa au kidogo, ya watu wote, na mapema au baadaye mataifa yote yanapitia, lakini tena kwa malengo tofauti na matokeo. Ujerumani ya Nazi iliweka "mbio za Waaryan" mbele na kutangaza lengo lake kuu la kujenga jimbo moja lisilo na ubaguzi wa rangi kwenye eneo kubwa.
Utekelezaji kivitendo
Enzi ya sifa na kuinuliwa kwa "mbari ya Waariani" mara nyingi huitwa wakati wa "kustaajabisha na kutisha." Mchanganyiko wa kushangaza na wa kushangaza, sivyo? Lakini ilifanyika. Baada ya yote, kwa kweli, watu wote kwa haraka, kwa shauku isiyo ya kawaida na furaha ya kutatanisha, waliinuka, waliungana na kukimbilia kwanza kuondoa ardhi ya Wajerumani kutoka kwa wageni "kuitupa", na kisha kupanua nafasi ya kuishi kwa kufukuza na kuharibu watu wengine ongezeko la watu wanaozungumza Kijerumani. Inuka, furahisha na shangwewaliandamana kwa ugaidi na mauaji ya halaiki. Mwisho ulihalalisha njia yoyote. Lakini ukweli mapema au baadaye huondoa ukweli wowote na uwongo: kuinuliwa kunaongoza kwa jambo moja tu - anguko. Na Ujerumani ikaanguka, na ulimwengu, kwa gharama ya dhabihu kubwa, ukajifunza somo lingine - kila wakati na kila mahali kusema "Hapana!" kwa ufashisti na Unazi.
Nuremberg
Jumuiya ya binadamu kwa muda mrefu imejifunza kushtaki na kutoa hukumu kwa wahalifu au makundi ya majambazi. Lakini 1945-1946. ni wakati ambapo dunia nzima, kwa mara ya kwanza katika historia ya wanadamu, iliungana na kulaani uhalifu usiohesabika wa Ujerumani ya Nazi. Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi huko Nuremberg iliitwa "kutowanyonga" Wanazi papo hapo, bali kuhukumu kwa njia ya kistaarabu. Uadui wowote wa haraka dhidi ya adui aliyeshindwa hauelekezi kwenye utambuzi wa uovu unaotendwa kwa pande zote mbili. Anakata tu kiu ya kulipiza kisasi. Kwa hiyo, wakati wa kesi za Nuremberg, ushahidi wote wa maandishi wa uhalifu uliofanywa ulikusanywa, mashahidi wanaowezekana walihojiwa, na dhamana za utaratibu ziliwapa wale walioketi kizimbani haki ya wakili na kutoa maelezo. Matokeo ya tukio la kipekee na kubwa kama hilo - Mahakama ya kweli ya Mataifa - ilikuwa uelewa wa kweli na wa kina wa msiba huo. Wahalifu wakuu waliadhibiwa, na watu wa ulimwengu walitangaza kwa kauli moja kukataa kwao Unazi bila masharti na kulaani unyanyasaji wowote dhidi ya mwanadamu na serikali. Maonyesho ya hadharani ya vifaa na alama za Nazi, kuenea kwa mashirika na harakati zinazodai itikadi za Ujamaa wa Kitaifa - yote haya.marufuku na sheria katika Ulaya na Amerika ya Kusini. Lakini…
Malumbano yanayoibuka
Lakini inavyoonekana, kumbukumbu ya ubinadamu ni fupi mno, bora kusema, si fupi, lakini haiwezi kutegemewa, tayari kukubali kushawishiwa na kujibadilisha yenyewe chini ya ushawishi wa mawazo mengine. Kwa hivyo, majaribio ya Nuremberg yameisha, kwa nje, uhusiano wa kirafiki kati ya nchi washirika umehifadhiwa: USSR, USA na Great Britain. Lakini hiyo ilikuwa kwa nje tu. Kwa mazoezi, kitu tofauti kabisa kilifunuliwa: kunaweza kuwa na mshindi mmoja tu, na mizozo ndani ya muungano wa anti-Hitler ilikua. USSR ilidai ukuu, kwani kwa kweli ilikuwa mshindi mkuu wa ufashisti na mwathirika mkuu wake, na kwa hivyo "mapendeleo" zaidi na mamlaka katika kutatua maswala kuhusu "maandishi ya ulimwengu mpya" baada ya vita. Stalin alitafuta upanuzi wa eneo la USSR na alikuwa na madai ya kuongeza ushawishi wa kikomunisti katika nchi za Ulaya Mashariki. Naam, hiyo ina maana na inaleta maana, lakini…
Hotuba ya Fulton
Lakini viongozi wa Uingereza na Marekani walishughulikia mienendo hii, kuiweka kwa upole, kwa kuchukizwa sana. Churchill, kama mwanasiasa mkubwa, alitathmini hali hiyo kwa usahihi na kufanya uamuzi mzuri. Uingereza, iliyochukuliwa kuwa nguvu kuu ya Uropa kabla ya kuzuka kwa vita, haikuwa moja tena. Ulaya Magharibi iliharibiwa. Ulaya Mashariki ilikuwa chini ya ushawishi wa kikomunisti. Kwa hiyo, dau kuu liliwekwa kwa Marekani. Waliteseka kidogo kutokana na vita, walikuwammiliki pekee wa silaha za atomiki na, muhimu zaidi, walikuwa sehemu ya ulimwengu wa "Anglo-Saxon". Hotuba ya Churchill ya Fulton ilieleza mtaro wa mpangilio mpya wa dunia: kuanzia sasa na kuendelea, Marekani ndiyo kilele cha mamlaka ya ulimwengu, kwa kuwa ni demokrasia ya Marekani pekee na "chama cha kindugu cha watu wanaozungumza Kiingereza" vinaweza kupinga vita na udhalimu, uso wa ambayo ni USSR. Pazia la chuma limeshushwa.
Nadharia ya rangi
Kwa hakika, Bw. Churchill aliweka "mbio za Anglo-Saxon" juu ya yote. Ilibadilika kuwa kufunguliwa kwa Vita vya Kidunia vya pili kulitokana na nadharia ya ukuu wa rangi ya "Aryans", na katika kile kinachojulikana kama Vita Baridi - "ujumbe fulani wa rangi" wa watu wa Anglo-Saxon. Na ikiwa ni hivyo, basi "Nazi" iliishi, inaishi na itaishi, na majaribio ya Nuremberg, hukumu ya Nazism, fascism, kila aina ya uvumilivu na kukataza kwa uenezi wa mawazo haya katika ngazi ya sheria, ni mchezo tu. Kwa maneno mengine, kutukuzwa kwa Unazi tayari kulichukua hatua zake za kwanza za majaribio, kwani haiwezekani "kunyanyapaa" kile unachofanya mwenyewe…
Kutukuka kwa Unazi ni…
Baada ya mwisho wa vita, katika miaka kumi ya kwanza, mwelekeo mpya unazuka - Unazi mamboleo, katika usomaji halisi - Unazi mpya. Lakini, kama wanasema, kila kitu kipya ni cha zamani kilichosahaulika, na fundisho hilo jipya lina mambo yale yale ya uchauvinism, ufashisti, ubaguzi wa rangi, chuki dhidi ya wageni, chuki ya watu wa jinsia moja na chuki ya Uyahudi. Kwa kurukaruka na mipaka, kutoka miaka ya 60 hadi leo, duniani kote, na hii sio kutia chumvi, vyama vya siasa vya Nazi mamboleo na harakati za kijamii zinakua na kuongezeka,ambao ama wanakiri maoni ya Kitaifa ya Ujamaa, au mawazo yaliyo karibu nao, au wanajitangaza kuwa wafuasi wa moja kwa moja wa Chama cha Kitaifa cha Wafanyakazi wa Kisoshalisti cha Ujerumani. Mbali na mawazo, wanatumia kwa bidii ishara, rufaa na kauli mbiu za Reich ya Tatu.
Chini ya hali hizi, nguvu zingine pia zinaamilishwa, zikitafuta sio tu "kukadiria" matokeo ya Vita vya Kidunia vya pili, lakini pia kupotosha kabisa historia. Vitabu vya "ajabu" vinaandikwa, "nadharia za uwongo za rangi" zinaenezwa, idadi kubwa ya filamu na programu za televisheni zinaonekana ambazo hutafsiri historia kwa njia yao wenyewe: viongozi wa Reich ya Tatu wanakuwa mashujaa wa kweli, Holocaust inakataliwa, na majaribio ya Nuremberg yanapata sifa za "kesi ya uongo". Hii inazua swali: je, sheria zinafanya kazi? Ndiyo na hapana. Kwa upande mmoja, katika sheria yoyote kuna "mianya", kuruhusu kupitisha hii au sheria hiyo. Na kwa upande mwingine, "kutukuzwa kwa Nazism" kubwa kama hii haizungumzii tu kutokamilika kwa sheria na muundo wa kijamii, lakini pia kwa sababu nyingine, hatari zaidi - mtu kweli anahitaji hii. Kwa ajili ya nini? Kwanza kabisa, kama zana bora ya kudanganywa. Mbegu za ubora wa kitaifa, hasa ikiwa huwagilia mara kwa mara, daima hutoa mavuno mazuri, ambayo tena yanaweza kutumika mara moja, au yanaweza kuwekwa kwenye makopo hadi nyakati "bora". Na kwa kuwa hatuzungumzii mtu wa kawaida tu, mapambano dhidi ya kutukuzwa kwa Unazi katika kiwango cha sheria ni muhimu, lakini hayawezi kutoa matokeo yoyote yanayoonekana.
Kutukuza Unazi: UN
Lakini, licha ya kila kitu, ni muhimu kuendelea "kupiga kelele" kuhusu shida hii. Kila mwaka tunasikia maneno sawa kutoka kwa vyombo vya habari: "kutukuzwa kwa Nazism", "azimio", "UN". Ndiyo, kwa hakika, Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa, ikiwa bado halijakamilika, bali ni jukwaa pekee ambapo majadiliano yenye kujenga ya matatizo yanawezekana, kwa sababu kwa vyovyote vile, kuungana ndiyo suluhisho la masuala yote. Tarehe 21 Novemba 2014, Kamati ya Tatu ya Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa ilipitisha tena azimio la kuchukua hatua madhubuti katika mapambano dhidi ya kutukuzwa kwa Unazi.
Waraka huu uliowasilishwa na Urusi unasema kwamba kutukuzwa kwa Unazi ni, kwanza kabisa, kuenea kwa vyama na vyama vya siasa vyenye msimamo mkali katika nchi nyingi za ulimwengu, pamoja na mashirika ya utaifa mamboleo na vikundi vya wale wanaoitwa " wenye ngozi". Ukarabati wa harakati ya Nazi, kutukuzwa kwa washirika wa ufashisti, wanachama wa zamani wa shirika la Waffen SS la Ujerumani, ujenzi wa makaburi na kumbukumbu zao pia ni za mwenendo huu. Yote haya hapo juu husababisha wasiwasi na wasiwasi uliokithiri na yanahitaji upinzani mkali zaidi kwa ufufuaji wa itikadi ya Nazi kwa mujibu wa vitendo vya kimataifa katika uwanja wa ulinzi wa haki za binadamu.
Majimbo 115 yalipiga kura ya kuunga mkono, matatu yalipiga kura dhidi ya: Marekani, Kanada na Ukraine, jambo ambalo halishangazi na kutabirika kabisa…
