Kwa nini Gaddafi aliuawa: kila kitu kabla ya hapo kilikuwa kitendawili

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:18

Baada ya ukweli, rais wa Marekani alitangaza ushindi wa demokrasia na haki. Hakuwa na haya hasa kueleza ulimwengu kwa nini Gaddafi aliuawa. Kauli yake moja kuhusu kurejeshwa kwa uongozi wa Marekani duniani inasema inatosha kuwapoza "vichwa moto" vingine. Kwa hivyo, kwa mpangilio.

Msimamo wa"Kidemokrasia"

Kwa wapiga kura wao, NATO na Marekani zilichora picha inayokubalika kabisa kwa kuanza kwa shambulio la bomu. Kwa maoni yao ya upande mmoja, mabadiliko ya kidemokrasia yameiva nchini Libya. Wananchi wanataka mfumo mpya wa kisiasa nchini humo, na dikteta Gaddafi, bila shaka, anapunguza kasi ya michakato hii. Utawala wake ulikwenda na silaha dhidi ya watu wasio na ulinzi. Ni kumuua Gaddafi pekee ndiko kunaweza kubadilisha hali hiyo. Kila kitu kinaonekana kuwa wazi. Ni matokeo tu yaligeuka kuwa tofauti kabisa, ambayo hayakufaa kwenye "ukweli" wa runinga inayotolewa. Kifo cha Muammar Gaddafi ni ukweli wa muda mrefu. Je, imekuwa rahisi kwa watu wa Libya? Hakika sivyo. Maelfu ya wahasiriwa, miji iliyoharibiwa, huzuni - hii ni matokeo ya "kulinda amani" ya Obama. Katika kile kilichosemwa kwa wapiga kura, chuki tu kwa Gaddafi ilikuwa kweli: kali, kubwa… Kwa nini?

Kwa dhambi gani walizouaGaddafi

Katika ujumbe wake wa kufa, kiongozi wa Libya alizungumza kuhusu jinsi alivyojali watu wake, ni malengo gani ya mageuzi yaliyopendekezwa (lakini hayakutekelezwa) naye. Dhidi ya hali ya nyuma ya milipuko ya mabomu na majeruhi, na hata vilio vya vyombo vya habari vya "demokrasia", ujumbe huu haukupewa umuhimu wowote. Walianza kuelewa baadaye. Kama ilivyotokea, mauaji ya Gaddafi yalipangwa kabla na mawazo yake huru sana. Dhambi zake dhidi ya Amerika zilihusisha tu ukweli kwamba alitaka maisha ya heshima kwa watu wake. Ilikuwa wazi kabisa kwa kiongozi huyo mwenye busara kwamba nchi yake inaibiwa tu, bila aibu na isiyo na kanuni. Alipanga kubadilisha hali kwa ajili ya watu wa Libya. Vikosi vinavyocheza nafasi ya vibaraka hawakustahimili maandamano hayo. Mauaji ya Gaddafi yalipangwa kabla. Inahitajika kusema zaidi juu ya "dhambi" zake. Kifo cha Gaddafi sio tu kiashiria cha tafsiri ya ajabu ya Amerika ya kanuni za demokrasia. Badala yake, huu ndio wakati ambapo vinyago katika siasa za ulimwengu viliondolewa. Kila mchezaji ameudhihirishia umma ukoo usiofichwa, sababu za kweli za "mchezo" wao.

Dhambi ya kwanza ni ya kiuchumi

Wakati wa kujadili kwa nini Gaddafi aliuawa, haiwezekani kukwepa mawazo yake kwa ajili ya maendeleo ya nchi yake. Libya ni jangwa, lakini tajiri kwa mafuta. Kwa hivyo pesa zipo. Kwa hivyo, ni soko bora kwa bidhaa za ushirika. Nini walitumia mwisho, kupata faida kubwa. Gaddafi alijaribu kubadilisha hali hiyo kwa kuunda mfumo wa umwagiliaji. Maji kutoka kwa hifadhi kubwa ya asili ya chini ya ardhi yalipaswa kuweka jangwa kijani kibichi, kuwa chanzokilimo cha maendeleo. Hakuwashirikisha wageni katika mradi huo. Mara moja walihesabu hasara kutokana na kupungua kwa mauzo yao. Hitimisho: inashangaza kwa nini Gaddafi aliuawa? Hakuna kitu cha kibinafsi, kama wanasema, biashara tu. Mashirika hayataki hasara. Hawatashiriki soko na mtu yeyote. Kwa sababu hiyo hiyo, hawahitaji uchumi ulioendelea katika nchi nyingine (nyuma).

Dhambi ya pili - malighafi

Libya ni nchi tajiri ya aibu. Hii, kulingana na Magharibi, inapaswa kudhibitiwa kwa nguvu. Pesa haiwezi kuwa ya mtu yeyote, isipokuwa kwa watu waliofafanuliwa vyema ambao huamua hatima, kwa kusema. Kiongozi wa nchi aligeuka kuwa mgumu sana kwa wakati fulani. Aliamua kwamba theluthi moja tu ya mapato yatokanayo na uzalishaji wa mafuta ibaki kwa ajili ya nchi! Sio kabisa, kwani itakuwa busara kudhani, lakini sehemu tu! Lakini hii tayari ilikuwa ya kutosha kwa "upinzani" kutokea nchini, wakitaka kupindua "utawala wa umwagaji damu"! Je, ni wazi kwa nini Gaddafi aliuawa? Aliingilia patakatifu pa patakatifu - mapato ya mashirika. Kwa upande mwingine, haikuwa lazima kuanzisha vita. Iliwezekana "kubana" amana tu. Haiwezekani kwamba jeshi lake lingekuwa na nguvu za kutosha kupambana na vitengo vya NATO. Na kiongozi mwenye busara hawezi kupinga, akiingiza nchi katika machafuko. Kwa nini ilikuwa muhimu kupanga mauaji haya ambayo yaliharibu serikali? Kwa hivyo, twende kwenye sehemu ya kufurahisha.

Dhambi ya tatu ni isiyosameheka zaidi

Dola inatawala dunia! Huu ni ukweli unaojulikana kwa wote. Ikiwa unataka - axiom. Pekeetaratibu za "uongozi" wake haziko tayari kufichua. Na maana yake ni rahisi: dola inatawala mradi tu ni sarafu ya dunia. Aidha, tangu miaka ya sabini ya karne iliyopita, imekuwa imefungwa kwa mafuta kwa namna fulani. Mtu anapaswa tu kuuza angalau mapipa kadhaa kwa ishara zingine, kwani dola itaanza kupoteza "taji" yake. Utawala wake uko hatarini. Muammar Gaddafi alielewa hili vizuri sana. Kwa nini kiongozi aliyejitegemea sana aliuawa inakuwa wazi, inabidi tu kukumbuka wazo lake la kuunda sarafu ya Afrika nzima, tofauti na dola, inayoungwa mkono na dhahabu. Wazo hilo, lenye kuahidi sana ndani yake, lilihatarisha ustawi wa wale wanaoishi kwa "riba ya mkopo." Sasa jibu la swali "kwa nini Gaddafi aliuawa" linakuwa wazi na rahisi. Alithubutu kuingilia mfumo wa Magharibi wa ulimwengu, juu ya usambazaji wa mtiririko wa pesa. Kuibuka kwa sarafu mpya kuliondoa chini ya dola ambayo haijalindwa. Je, ingedumu kwa muda gani ikiwa ugavi mwingine thabiti wa pesa unaohusishwa na dhahabu ungeanza kuzunguka ulimwengu? Bila shaka hapana. Ni kwa ajili ya dhambi hizi ndipo Gaddafi aliuawa.

Uovu wa "demokrasia"

Ni wazi kwamba Gaddafi aligeuka kuwa "dikteta wa kumwaga damu" kwa sababu alihatarisha mapato ya mashirika ya Magharibi. Kwa nini hawakusafisha tu? Kwa nini ilikuwa ni lazima kupanga mauaji ya kweli, kuua maelfu ya watu wasio na hatia? Mtu wa kawaida hawezi kuelewa mantiki ya "wanyama" kupigania mapato yao. Nchi ya kawaida inawezaje kufutwa kabisa kutoka kwenye uso wa dunia?! Mtumbuize kwenye vitisho vya vita vya wenyewe kwa wenyewe. Kwa hakuna mtusiri ni kwamba Libya haikutulia hata baada ya kifo cha kiongozi wake. Wanawe na wafuasi waliojitolea hawazuii vita dhidi ya "nguvu za kidemokrasia". Nchi imeharibiwa. Miji imegeuka kuwa magofu, watoto na wanawake wanauawa, idadi ya watu inateseka na njaa. Uchumi umekoma kuwepo. Mafuta yanazalishwa na mashirika, na Libya imesalia bila chochote cha mapato. Nchi inapokea tu misaada ya kibinadamu, ambayo pia ni muhimu kulipa. Je, umaskini wa watu ni lengo la "mabadiliko ya kidemokrasia"?

Kile ambacho Obama hakuficha

"Mlinzi" mkuu wa demokrasia duniani alielewa bila shaka kwa nini Gaddafi aliuawa. Ili wengine wavunjike moyo wasiyumbe kwenye dola! Dunia haiwezi kubadilika. Wasomi hawataruhusu. Agizo limedhamiriwa kwa vizazi. Majukumu yote yamepewa. Riba ya mkopo, kulingana na dhana zao, inapaswa kuongoza ubinadamu hadi mwisho wa uwepo wake. Yeyote anayepinga anageuka kuwa adui wa kibinadamu wa "wanademokrasia" kutoka USA. Somo lililofundishwa. Viongozi wa nchi nyingine wanaalikwa kufikiri: ni thamani ya kuwa wazalendo, au ni bora kuendelea "kuuza" nchi zao? Obama alikuwa wazi sana: Marekani imethibitisha kuwa nchi kuu zaidi duniani. Hawatavumilia upinzani. Kisasi kitakuwa kikatili. Hakuna anayeweza kufa tu. Kwa wapinzani, nchi zitafutiliwa mbali kwenye uso wa Dunia, watu wataangamizwa. Toleo la Magharibi la muundo wa mfumo wa kisiasa na kiuchumi hautambui huruma na huruma. Ulimwengu lazima ubaki unipolar kwa hali yoyote. Fedha na nguvu, na muhimu zaidi - maisha ya binadamu, hakuna mtu atakayejutia.

Masomo kutoka Libya

Ulimwengu umesikia. Dola iliachwa peke yake kwa muda. Hakuna anayetaka kurudia hatima ya Muammar Gaddafi. Ingawa matukio ya hivi karibuni nchini Ukraine yalifanyika kulingana na hali ya Libya. Ni milipuko ya mabomu pekee ndiyo imeepukika… hadi sasa. Mafunzo yaliyopatikana kutokana na matukio ya Libya yalinufaisha jumuiya ya ulimwengu. Walijifunza mwongozo na kujifunza jinsi ya kujibu kwa usahihi. Kweli, mwishowe, ni kiasi gani unaweza "kuzaa" idadi ya watu kulingana na hali sawa? Dunia inasubiri. Nani atakuwa wa kwanza kuthubutu kupiga hatua kuelekea anguko la Mataifa? Obama alikosea. Tamaa ya kuonyesha kitakachotokea kwa wapinzani ilionyesha tu sayari iliyofanywa upya udhaifu wa wasomi wa dunia. Ni wakati wa kuzitumia. Nani anathubutu?

Dunia inazidi kuwa na nchi nyingi… Ni ndoto?

Wale mashujaa walipatikana! China ilianza hatua kwa hatua kuachana na dola. Kufikia sasa, makazi katika Yuan yanafanywa na Japani pekee, lakini hii ni hatua ya kwanza! Haitawezekana kuunda haraka "ngome ya demokrasia" katika nchi hii yenye idadi kubwa ya watu. Hakuna uwanja unaofaa, utawala wa ndani wa kisiasa una nguvu sana. Beijing haiwakaribishi wanamapinduzi katika eneo lake. Na hatazami Magharibi kwa chuki. Mara moja. Uchina inafanya kazi kwa kuunda bidhaa nyingi za ulimwengu. Nchi nyingine zilianza kutangaza kukataa dola katika mahesabu. Kwa hiyo, Uingereza ilithubutu kujumuisha mawazo fulani ya Gaddafi. Walianza kufanya biashara na Japan kwa fedha za kitaifa. "Mlinzi" hana wakati wa kuweka mambo sawa. Ni vigumu sana kuweka jumuiya ya kimataifa katika mstari wakati udhaifu wako sio siri tena.

Majibu ya Urusi kwa mauaji ya Gaddafi

Libya, Syria, Ukrainia… “Mwenye demokrasia” alianza kufanya kazi kwa uwazi na uwazi. Anahisi kwamba utawala unatoka kwenye makucha yake. Tayari huko Syria, ilionekana wazi kuwa jumuiya ya ulimwengu haiko tayari kuvumilia uwongo na vurugu. Hadithi za tawala za umwagaji damu hazichukuliwi tena. Ndio, na ugaidi, ulioundwa kwa njia ya bandia na kuungwa mkono ili kuwatisha umma, hauathiri tena akili. Malengo na mbinu za msingi za kuyafikia zikawa dhahiri. Athari za mauaji ya Gaddafi ziligeuka kuwa kinyume kabisa na kile kilichokusudiwa. Hii ilikuwa dhahiri kutokana na matukio katika Ukraine. "Hatuachi yetu" - hii ni jibu la Urusi kwa mapinduzi ya "demokrasia" katika jimbo jirani. Ulimwengu hautakuwa tena unipolar. Ugaidi wa umwagaji damu lazima uingizwe katika usahaulifu. Ni muhimu - "ngao ya nyuklia" itatumika. Ni wakati wa kumzuia "mlinzi" ambaye huzamisha nchi katika damu kwa ajili ya faida. Watu wote wana haki ya maoni yao wenyewe ya mambo. Sisi ni tofauti. Na huo ndio uzuri wa dunia. Maisha ya Muammar Gaddafi yalionyesha kuwa uzalendo na upendo kwa Nchi ya Mama vina haki ya kuwepo. Kifo chake ndio njia ambayo mataifa yanapaswa kufuata kwa maendeleo yenye upatanifu.