Wataalamu wengi wa fasihi mara nyingi walitumia njia za kisanii kama pingamizi katika kazi zao. Ilikuwa ni aina ya usemi wa hisia zinazopingana, na kilele chake kilikuwa wakati wa shida, wakati njia ya kawaida ya maisha ilikuwa ikipitia mabadiliko makubwa. Mwakilishi mashuhuri wa chombo hiki ni "Baba na Wana", kwa sababu hata katika kichwa cha riwaya, antithesis inaonekana. Mifano haiishii hapo, bila shaka, lakini kutokana na kwamba kazi tayari ina kifaa cha fasihi kinachozingatiwa katika mwanzo wake wa kuandaa, ni bora. Turgenev aliamua kutumia antithesis kwa sababu, kwani njama ya riwaya yake inaonyesha mabadiliko. Ilianzishwa katika mzozo wa vizazi, na si lazima waliishi kwenye kurasa za kazi.
Antithesis ni kielelezo maalum cha kimtindo ambacho hulinganisha dhana tofauti katika tamthiliya ili kuongeza taswira. Inaweza kuzingatiwa kuwa matumizi yake ni ngumu sana, na waandishi wachache wataweza kuitumia kwa mafanikio. Lakini classics bila kujitahidi kukabiliana na antithesis, naSio lazima kuchimba ndani ili kujua. Unaweza kuvinjari mada kama vile "Uhalifu na Adhabu" au "Vita na Amani" kuu.
Hata hivyo, si katika nathari pekee ndipo ukanushaji unatumika, zana hii ya kisanaa imekuwa maarufu miongoni mwa washairi. Mara nyingi hapa unaweza kupata picha za kuona, kama katika mistari ya Pushkin katika kazi "Eugene Onegin" ("Maji na Jiwe … Ice na Moto"). Upinzani wa semantic sio kawaida ("Kwa ajili yako mwenyewe, bwana na mtumishi"). Unaweza kufahamiana na mashairi kama haya, ambapo mzigo wa semantic umejengwa kwa usahihi kwenye antithesis. Kwa mfano, Lermontov ana pweza, ambayo anazungumza juu ya mti wa pine ulio peke yake ulio kwenye kilele cha kaskazini, na ana ndoto kuhusu mtende unaokua kwenye mwamba wa mchanga. Kuna aina ya interweaving inayoendelea hapa. Kwa upande mmoja, kuna upinzani uliotamkwa, na kwa upande mwingine, upweke, usiotegemea mahali na hali ya hewa.
Kwa hivyo, kinyume ni mbinu ya usemi wa kisanaa wa kifasihi. Na atakuwa msikivu zaidi na mwenye nguvu zaidi ikiwa pinzani hizo mbili zitatofautiana kabisa.
Tukizungumza juu ya upingamizi huo, mtu hawezi ila kuzingatia thesis. Mfano wake unaweza kuonekana katika opera ya Sadko: hakuna lulu katika bahari ya mchana … Huu ni usemi unaohitaji kuthibitishwa, lakini kuhusu sampuli yetu moja kwa moja, hauhitaji uthibitisho, kwa kuwa ni dhahiri. Na jambo muhimu zaidi katika thesis ni kwamba lazima iwe wazi na sahihi, na usipotee wakati wa hoja. Mara nyingi watukuthibitisha kwa kila mmoja kwamba mmoja wao anahitaji kuacha sigara. Hoja hapa, kama sheria, ni moja, na inalenga juu ya madhara ya nikotini. Ikiwa unafikiri juu yake, ushahidi unalenga moja kwa moja ukweli kwamba sigara ni mbaya, lakini sio kabisa kwamba mtu anapaswa kuacha tabia hii.
Nadharia haitumiki sana katika fasihi, iko karibu na sayansi kamili. Na antithesis imeenea kati ya waandishi. Lakini usifikiri kwamba kutumia mojawapo ya mbinu hizi ni rahisi au ngumu zaidi. Kipaji cha kweli kinahitajika ili kutumia nadharia na pingamizi kwa upatanifu.
