Maswali kuhusu aina na mbinu za usimamizi wa umma yaliwatia wasiwasi Wagiriki wa kale. Historia wakati huu imekusanya kiasi kikubwa cha nyenzo kutofautisha aina na aina tofauti za tawala za kisiasa. Vipengele vyake, vipengele vya uainishaji na vibadala vitajadiliwa katika makala.
Aina ya serikali
Nguvu ya serikali ni muhimu kwa jamii kufanya kazi kwa ufanisi. Jumuiya haina uwezo wa kujipanga, kwa hivyo kila wakati hukabidhi mamlaka na kazi za udhibiti kwa mtu. Hata wanafalsafa wa kale waligundua kwamba aina za serikali zinaweza kuwa: nguvu ya mtu mmoja, nguvu ya wachache au nguvu ya wengi au wengi. Kila fomu ina chaguzi tofauti. Aina ya serikali, aina ya serikali, serikali ya serikali ni viungo katika mlolongo mmoja. Kutoka kwa mfumo wa serikali kufuata sifa za usimamizi wa kisiasa na kiutawala nchini, ambayo, kwa upande wake, inaweza kutekelezwa katika utawala tofauti wa kisiasa. Mfumo wa serikali ni njia ya kupanga mfumo wa mamlaka ya serikali. Huamua asili na sifa za mtiririko wa kisiasamchakato nchini. Aina za kwanza za jadi za serikali ni ufalme na jamhuri. Kwa kuongeza, kila mmoja wao hukuruhusu kuweka njia tofauti za serikali. Hizi ni dhalimu, aristocratic, absolutist, mamlaka, kijeshi-urasmi, kiimla, fashisti na wengine wengi. Utawala wa serikali unategemea ushawishi wa mambo mengi, hasa juu ya nani anayemiliki mamlaka. Jukumu la mtu binafsi katika mfumo wa serikali ni kubwa mno.
Dhana ya utawala wa kisiasa
Kwa mara ya kwanza, Plato alianza kufikiria juu ya kuwepo kwa utawala wa kisiasa. Yeye, kwa mujibu wa mawazo yake ya kimawazo, alidhani kwamba kuna muundo bora wa serikali, ambapo usimamizi unafanywa na wanafalsafa wenye hekima. Njia zingine zote hutofautiana katika kiwango cha ukaribu na umbali kutoka kwa mfano huu. Kwa maana pana, utawala wa kisiasa au serikali ni mgawanyo wa nguvu na ushawishi halisi katika jamii. Hivi ndivyo mfumo wa kisiasa ulivyo na kufanya kazi, ambayo inafanya nchi kuwa ya kipekee na tofauti na majimbo mengine. Vipengele vingi vya mfumo wa kisiasa huathiri malezi ya serikali ya kisiasa: kanuni, uhusiano, utamaduni, taasisi. Uelewa finyu unamaanisha kuwa mfumo wa serikali ni njia mahususi ya kutumia mamlaka ya serikali.
Aina za serikali, tawala za kisiasa huamuliwa na tamaduni na mila za nchi, hali ya kihistoria ya kuwepo kwa serikali. Inakubalika kwa ujumla kuwa kila nchi ina aina yake ya serikali,hata hivyo, zina vipengele vya kawaida, vya jumla vinavyowezesha kuunda uainishaji wao.
Kanuni za uainishaji wa tawala za kisiasa
Orodhesha tawala za kisiasa kulingana na vigezo vifuatavyo:
- shahada na aina za ushiriki wa wananchi katika usimamizi wa nchi na katika uundaji wa mamlaka ya kisiasa;
- nafasi ya miundo isiyo ya serikali katika serikali ya nchi;
- shahada ya dhamana ya haki na uhuru wa mtu binafsi;
- uwepo wa upinzani nchini na mtazamo wa mamlaka juu yake;
- hali ya uhuru wa kujieleza nchini, hali ya vyombo vya habari, kiwango cha uwazi wa matendo ya miundo ya kisiasa;
- mbinu za kutawala;
- hali katika nchi ya mashirika ya kutekeleza sheria, haki zao na vikwazo;
- shahada ya shughuli za kisiasa za wakazi wa nchi.
Aina za aina
Historia imekusanya uzoefu mwingi katika kusimamia nchi, leo unaweza kuhesabu angalau aina 150 za tawala za kisiasa. Uainishaji wa zamani wa Aristotle unapendekeza kutofautisha aina za tawala kulingana na vigezo viwili: kwa msingi wa umiliki wa mamlaka na kwa msingi wa njia ambazo nguvu hutumiwa. Ishara hizi zilimruhusu kuzungumza juu ya aina za tawala za kisiasa kama vile kifalme, aristocracy, oligarchy, demokrasia, dhuluma.
Mfumo kama huo wa taipolojia ya tawala za kisiasa leo umekuwa mgumu zaidi na, kulingana na vigezo mbalimbali, mtu anaweza kutofautisha aina zake mbalimbali. Uainishaji rahisi zaidi ni mgawanyikoya aina zote kuwa za kidemokrasia na zisizo za kidemokrasia, na tayari ndani ya aina mbalimbali zimefunuliwa. Jaribio la kuzingatia idadi kubwa ya tawala zilizopo ilisababisha mgawanyiko wao katika msingi na ziada. Ya kwanza ni pamoja na dhalimu, kiimla, kimabavu, huria na kidemokrasia. Ya pili inaweza kuhusishwa dhuluma, fashisti. Aina za hivi majuzi pia zinajumuisha aina za kati kama vile urasimu wa kijeshi, usultani, anarchist, pamoja na aina kadhaa za ubabe: ushirika, kabla ya kiimla, baada ya ukoloni.
Uainishaji changamano zaidi pia unapendekeza kuongezwa kwa zifuatazo kwa aina ambazo tayari zimetajwa: udikteta, ustadi, kleptocracy, ochlocracy, plutocracy, feudalism, timokrasia, udikteta wa kijeshi, baada ya kiimla. Hakika, baadhi ya aina nyingine zinaweza kutofautishwa, kwa kuwa kila jimbo hurekebisha miundo iliyopo ya tawala kwa sifa na masharti yake.
Muundo wa jimbo na utawala wa serikali
Tawala zozote za serikali katika majimbo mahususi haziwezi kuwepo katika hali yake safi. Kijadi, kuna aina tatu za serikali: shirikisho, serikali ya umoja na shirikisho. Mara nyingi kuna majimbo ya umoja ambayo eneo lote la nchi liko chini ya mfumo mmoja wa utawala wa serikali, katiba moja na usimamizi wa kati wa vitengo vyote vya utawala. Wakati huo huo, serikali za umoja zinaweza kuwa na serikali ya kidemokrasia au ya kimabavu. Lakini wao ni rahisi zaidi kufunga namifano ya utawala wa kimabavu na hata kiimla. Lakini kila wakati itakuwa ni aina ya tafsiri ya utawala.
Kwa mfano, Japani na Uingereza ni mifano ya serikali moja inayotawaliwa na mwakilishi mkuu wa familia ya kifalme. Lakini kila jimbo hutekeleza aina za demokrasia ya uwakilishi kwa viwango tofauti. Pia, katika majimbo ya umoja, serikali maalum ya usimamizi wa maeneo ya mtu binafsi inaweza kuanzishwa. Shirikisho linaunganisha vitengo kadhaa vilivyo na uhuru wa jamaa chini ya mamlaka moja. Shirikisho, kwa upande mwingine, linaunganisha vyombo huru vya utawala ambavyo vinakabidhi sehemu tu ya majukumu ya mamlaka ya serikali kwa vyombo vya serikali kuu. Wakati huo huo, shirikisho linakabiliwa zaidi na serikali za kidemokrasia, kwa kuwa watu kadhaa wanapaswa kuungana kila wakati katika bodi yake. Mashirikisho hayana muundo huo wazi, na kanuni za ndani katika masomo zinaweza kuwa tofauti.
Dhana na chimbuko la uimla
Kwa kawaida, watafiti hutambua tawala za kiimla, za kidemokrasia na za kimabavu kama aina kuu za njia za kutumia mamlaka ya kisiasa katika jimbo. Utawala wa kiimla ni mfumo uliokithiri wa utawala usio wa kidemokrasia. Wanahistoria wanasema kwamba utawala wa kiimla kama toleo gumu la udikteta uliibuka katika karne ya 20, ingawa kuna maoni kwamba neno hilo lilibuniwa tu wakati huo, na tawala kama hizo za serikali zilikuwepo hapo awali.
Watafiti wanasema kuwa utawala wa kiimla unatokana na vyombo vya habari, ambavyo huwa chombo kikuu.kuenea kwa itikadi. Chini ya uimla kuelewa udhibiti kamili na udhibiti na hali ya nyanja zote za maisha, kila mkazi wa nchi kupitia vurugu za moja kwa moja za silaha. Kihistoria, kuibuka kwa utawala huu kunahusishwa na utawala wa Benito Mussolini nchini Italia katika miaka ya 20 ya karne ya 20; Ujerumani ya Hitler na Umoja wa Kisovieti wa Stalinist pia huzingatiwa mifano ya wazi ya utekelezaji wa aina hii ya serikali. Utafiti unaojulikana sana wa Z. Brzezinski umejikita katika utafiti wa uimla, ambaye anaandika kwamba tawala hizo zinaweza kutambuliwa na vipengele vifuatavyo:
- Nchi imetawaliwa na itikadi rasmi, ambayo inashirikiwa na wananchi walio wengi, wapinzani wa itikadi hiyo wanakabiliwa na mateso makali, hadi kuangamizwa kimwili;
- serikali huweka udhibiti mkali juu ya vitendo na mawazo ya raia, usimamizi wa polisi umeundwa kutafuta "maadui wa watu" kwa kulipiza kisasi kwa mfano dhidi yao ili kuwatisha watu;
- kanuni kuu katika nchi kama hizi ni kwamba kile tu kinachotambuliwa na mamlaka rasmi kinaruhusiwa, kila kitu kingine ni marufuku;
- kuna kizuizi katika uhuru wa kupokea habari, kuna udhibiti mkali wa usambazaji wa habari, vyombo vya habari vinakabiliwa na udhibiti mkali, hakuwezi kuwa na uhuru wa kuzungumza na kuzungumza;
- urasimu katika nyanja zote za kusimamia maisha ya jamii;
- mfumo wa chama kimoja: katika nchi zenye utawala kama huo, kunaweza tu kuwa na chama tawala, wengine wote wanateswa;
- ujeshi wa nchi, nguvu zake za kijeshi zinaongezeka kila mara, taswira yaadui wa nje wa kumlinda;
- ugaidi na ukandamizaji kama zana za kutia hofu;
- usimamizi kuu wa uchumi.
Kwa kushangaza, uimla unaweza kujengwa kwa misingi ya demokrasia au kwa misingi ya ubabe. Kesi ya pili ni ya mara kwa mara, mfano wa demokrasia kamili inaweza kuwa Umoja wa Kisovyeti wakati wa mwisho wa Stalinism, wakati idadi kubwa ya wakazi wa nchi hiyo walihusika katika mfumo wa ufuatiliaji kamili na ukandamizaji.
Sifa za utawala wa kimabavu
Ikielezea tawala za serikali ya nchi, mtu anapaswa kuzingatia maelezo ya kina zaidi ya aina zao kuu. Tawala za kiimla, za kidemokrasia na za kimabavu ndizo chaguzi tatu zinazoongoza. Ubabe unachukua nafasi ya kati kati ya mifumo ya kiimla na kidemokrasia ya serikali. Ubabe ni utawala usio wa kidemokrasia, ambao unahusu mkusanyiko wa mamlaka isiyo na kikomo mikononi mwa mtu mmoja au zaidi. Tofauti kuu kutoka kwa uimla ni kutokuwepo kwa shinikizo kali la kijeshi kwa wakazi wa nchi.
Sifa kuu za utawala wa kimabavu ni:
- ukiritimba wa mamlaka ya serikali umeanzishwa, ambao hauwezi kuhamishiwa kwa watu au vikundi vingine kwa hali yoyote, isipokuwa kwa mapinduzi;
- marufuku au vikwazo vikali vya kuwepo kwa upinzani;
- uwekaji kati mkali wa wima wa nishati;
- kaumu ya mamlaka kwa kuzingatia kanuni za undugu au chaguo la pamoja;
- kuimarisha vyombo vya kutekeleza sheriakushikilia madaraka;
- kutengwa kwa idadi ya watu kutoka kwa fursa ya kushiriki katika mchakato wa kutawala nchi.
Urasimu wa kijeshi
Kundi la tawala za kijeshi ni tofauti ya mifano ya kimabavu na kiimla. Utawala wa urasimu wa kijeshi ni utawala wa chama kimoja na kiongozi mkali, ambaye nguvu zake hutolewa na vikosi vya kijeshi. Mara nyingi ni kawaida kuzungumza juu ya aina za kikomunisti za serikali kama hizo. Sifa kuu za urasimu wa kijeshi ni:
- jukumu kuu la jeshi na vyombo vya kutekeleza sheria katika kutekeleza maamuzi ya serikali;
- uwepo wa mfumo maalum wa udhibiti wa maisha ya jamii;
- vurugu na ugaidi kama nyenzo kuu za kutiisha na motisha ya watu;
- machafuko ya kisheria na dhuluma;
- itikadi tawala iliyotangazwa rasmi bila upinzani wowote.
Ubabe na udhalimu
Toleo la zamani la uimla ni nguvu ya kidhalimu. Utawala kama huo ulikuwepo, kwa mfano, katika Misri ya kale. Nguvu katika kesi hii ni ya mtu mmoja ambaye alipokea kwa haki ya urithi. Mtawala huyo ana mamlaka ya kipekee na huenda asihusianishe matendo yake kwa njia yoyote na sheria na kanuni za nchi. Milipuko yote ya kutokubaliana na sera zake inaadhibiwa vikali, hadi kutumia mauaji ya kikatili ya maandamano na mateso. Tawala za kidhalimu za serikali zinatofautishwa na ukweli kwamba mamlaka huja kwa mtu mmoja kama matokeo ya mapinduzi ya kijeshi. Ambaposifa za usimamizi wa jeuri ni karibu na zile za dhalimu. Nguvu za wadhalimu pia zimejulikana kwa muda mrefu, kwa hivyo wanahistoria wanaelezea mifano kadhaa kama hiyo katika Ugiriki ya kale.
Sifa za utawala wa kidemokrasia
Tawala za kisiasa zinazojulikana zaidi ulimwenguni ni tofauti mbalimbali za demokrasia. Aina ya serikali ya utawala wa kidemokrasia ni tofauti, lakini kwa ujumla ina sifa zifuatazo:
- watu ndio chanzo kikuu cha mamlaka kuu, wao ndio watawala wakuu katika jimbo;
- wananchi wana fursa ya kudhihirisha mapenzi yao katika chaguzi huru, uchaguzi wa madaraka ni ishara muhimu ya demokrasia;
- haki za raia ni kipaumbele kamili cha mamlaka, mtu yeyote au wachache wana uhakika wa kupata mamlaka;
- Usawa wa raia mbele ya sheria na serikalini;
- uhuru wa kujieleza na wingi wa maoni;
- marufuku ya aina yoyote ya unyanyasaji dhidi ya mtu;
- uwepo wa lazima wa upinzani dhidi ya chama tawala;
- mgawanyo wa madaraka, kila tawi lina mamlaka na liko chini ya watu pekee.
Kulingana na jinsi watu wanavyoshiriki katika serikali, kuna aina mbili za demokrasia: moja kwa moja na uwakilishi. Aina za demokrasia ya uwakilishi ndizo zinazojulikana zaidi leo. Katika hali hii, wananchi hukabidhi haki za kufanya maamuzi kwa wawakilishi wao katika vyombo mbalimbali vya serikali.
Uliberali kama utawala wa kisiasa
Aina maalum ya demokrasia ni utawala huria. Mawazo ya uliberali huonekana ndaninyakati za kale, kama utawala wa kisiasa, ilitangazwa kwa mara ya kwanza mwishoni mwa karne ya 18 katika Katiba ya Marekani na Tamko la Haki za Kibinadamu nchini Ufaransa. Ishara kuu ya uliberali ni thamani kamili ya mwanadamu. Utawala wowote wa kiliberali una msingi wa nguzo tatu: ubinafsi, mali na uhuru. Dalili za utawala huria wa kisiasa ni:
- ujumuishaji wa kisheria wa haki za binadamu ili kulinda utu wake na haki za mali ya kibinafsi;
- mgawanyo wa matawi ya serikali;
- glasnost na uhuru wa kujieleza;
- uwepo wa vyama vya upinzani;
- kuyumba kwa nyanja ya kisiasa ya nchi, ushiriki wa watu wengi katika maisha ya kisiasa ya jamii;
- hakuna ukiritimba wa mamlaka, kuwepo kwa utaratibu halali wa kubadilisha mamlaka;
- uhuru wa uchumi kutoka kwa udhibiti na kuingiliwa na serikali.
Sasa unajua taarifa za msingi kuhusu serikali.
