Ushindi wa Trump katika uchaguzi wa Marekani ulikuwa habari kuu ya habari nyingi za ulimwengu. Kuna maoni miongoni mwa baadhi ya wanasiasa na wachumi kwamba hataweza “kukaa” Ikulu kwa muda mrefu. Bunge la Marekani lina chombo kizito cha kisiasa mikononi mwake - utaratibu wa kumuondoa rais madarakani. Maadamu wana Republican wa Trump wako madarakani, kunaweza kuwa hakuna cha kuogopa. Lakini nini kitatokea ikiwa Wanademokrasia wenye uhasama watashinda uchaguzi wa bunge? Inabaki kuwa siri. Kutafakari juu ya hili, wananchi wetu wanaanza kujiuliza: je, nchi yetu ina utaratibu wa kumwondoa rais wa Shirikisho la Urusi kutoka ofisi? Tutajaribu kujibu swali hili.
Kuondolewa kwa rais madarakani, au ni nani anayeongoza nchini
Katika nchi yetu, hatua kama hiyo imetolewa katika sheria ya msingi. Kwa mujibu wa Katiba, kufukuzwa kwa Rais wa Shirikisho la Urusi kutoka ofisi kunawezekana kwa ushiriki wa vyombo viwili vya juu vya serikali kwa wakati mmoja - Bunge la Shirikisho na Jimbo la Duma. Pata maelezo zaidi kuhusu jinsi hili linavyofanyika.
Taratibu za kuondolewa (kushtakiwa)
Kuondolewa mapema kisheria kisheria kwa mkuu wa nchi kunaitwa kushtakiwa. Utaratibu wa kumwondoa Rais wa Shirikisho la Urusi madarakani ni kama ifuatavyo: Jimbo la Duma linatoa shutuma dhidi ya mkuu wa nchi.
Huu unaweza kuwa uhaini mkubwa, pamoja na uhalifu mwingine mkubwa. Baada ya hapo, tume maalum inaitishwa ndani ya bunge. Kisha mijadala huanza. Watu walioidhinishwa kutoka kwa kikundi kilichotoa tuhuma kama hizo, mwenyekiti wa tume maalum, manaibu wengine, walioitwa wataalam, majaji, nk. Rais, kupitia wawakilishi wake, pamoja na wawakilishi wa Baraza la Shirikisho, pia wana haki ya kukata rufaa kwa manaibu wa watu. Baada ya majadiliano yote, suala hilo linapigiwa kura. Angalau thuluthi mbili ya kura inahitajika ili kuidhinisha utaratibu huu.
Ushiriki wa Mahakama
Baada ya kufukuzwa kwa Rais wa Shirikisho la Urusi kuungwa mkono na Duma, uamuzi unaenda kwa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi. Anatoa maoni juu ya uzingatiaji wa taratibu zote muhimu kwa mujibu wa sheria ya msingi ya nchi. Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi pia inashiriki katika utaratibu, ambayo lazima kupata ishara za corpus delicti katika matendo ya mkuu wa nchi. Ni baada tu ya hapo uamuzi unaenda kwa Baraza la Shirikisho.
Majadiliano katika Baraza la Shirikisho
Katika mikutano, Mwenyekiti wa Jimbo la Duma ndiye wa kwanza kuanza hotuba yake. Anasoma shutuma kwa rais, matokeo ya kura. Wenyeviti wa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi na Mahakama ya Juu wanashiriki katika majadiliano. Kila mmoja wao alisoma hitimisho, ambaloyameshughulikiwa hapo awali katika mahakama hizi.
Katika Baraza la Shirikisho kuna tume ya sheria ya kikatiba na masuala ya mahakama na kisheria. Mwenyekiti wake pia alisoma hitimisho. Rais mwenyewe na mwakilishi wake wanaweza kuzungumza katika majadiliano.
uamuzi wa mwisho
Baada ya hapo, suala litapigwa kura ya siri. Ikiwa theluthi mbili ya wajumbe wa Baraza la Shirikisho waliunga mkono shutuma hizo, basi rais aliondolewa madarakani. Mkuu wa nchi lazima ajiuzulu. Kaimu wakati huu, mwenyekiti wa serikali ya Shirikisho la Urusi hadi uchaguzi wa dharura wa mkuu mpya.
Hata hivyo, utaratibu wa kumwondoa rais madarakani ni kwamba ikiwa Baraza la Shirikisho litachelewesha kuzingatiwa kwa zaidi ya miezi mitatu, mashtaka yote yatafutwa moja kwa moja. Vitendo vyote vya kusimamishwa vilivyo hapo juu lazima vitekelezwe tena.
Kwa nini hakuna makamu wa rais nchini Urusi
Watu wachache wanakumbuka hili sasa, lakini Urusi hapo awali ilikua kama jamhuri ya bunge, na sio mchanganyiko. Ingawa kwa hakika tunaye urais.
Nchini Urusi, baada ya kuanguka kwa USSR mnamo 1991, wadhifa wa makamu wa rais ulianzishwa kwa mtindo wa Amerika. Wakawa G. I. Yanaev, ambaye alichaguliwa katika Mkutano wa Manaibu wa Watu. Aliunga mkono mapinduzi ya GKChP mnamo Agosti 1991 na hata kujitangaza kuwa kaimu rais.
A. V. alichaguliwa kuwa makamu wa rais anayefuata wa RSFSR. Rutskoy mnamo Juni 12, 1991 kama mgombea mmoja na B. N. Yeltsin. Hata hivyo, baada ya makabiliano ya kisiasa kati ya mkuu wa nchi na Bunge la Manaibu wa Watu, walianzisha kumwondoa rais madarakani. Rutskoi, kulingana na Katiba, hakuwa makamu wa rais tu, bali pia kaimu. Walakini, Yeltsin hakutaka kuachia madaraka. Vifaru vililetwa Moscow, ambayo ilifyatua risasi kwenye jengo la Bunge la Manaibu wa Watu.
Hebu fikiria kwa muda, mamlaka kuu zaidi chini ya Katiba ya sasa inapigwa risasi kutoka kwa vifaru na moto wa moja kwa moja kwa amri ya Yeltsin, ambaye aliondolewa mamlakani. Baada ya matukio haya, Bunge la Manaibu wa Watu halikuthubutu kuanzisha vita vya wenyewe kwa wenyewe vya umwagaji damu na kujisalimisha kwa upole. Madaraka yaliporwa na Yeltsin, ambaye alianzisha Katiba mpya ya 1993.
Kulingana na sheria mpya ya msingi ya nchi, wadhifa wa makamu wa rais ulifutwa, na chombo kipya kiitwacho State Duma kikaanza kuwa na mamlaka kidogo zaidi. Wakati wa kutathmini matukio haya, tunategemea tu kipengele cha kisheria, bila kuchukua upande katika mzozo. Kwa kweli, nguvu za Yeltsin hazikuwa halali hadi Desemba 1993. Lakini kama wanasema, washindi hawahukumiwi.
Ni nani aliyeibuka na hatia
Kushtakiwa, au kuondolewa kwa rais kutoka ofisini, kulianzishwa wakati ambapo nafasi kama hiyo haikuwepo. Nchi ya kwanza ambapo dhana hii ilionekana ilikuwa Uingereza. Ilikuwa nyuma katika karne ya 14. Walakini, haikuwa mfalme mwenyewe, ambaye, kama unavyojua, "kutoka kwa Mungu", lakini vipendwa vyake, aliwekwa chini ya utaratibu wa mashtaka. Tatizo lilikuwa kwamba mfalme pekee ndiye angeweza kujiweka mwenyewemawaziri. Kwa hiyo, ni yeye tu angeweza kuwaondoa kwenye nyadhifa zao. Hali hii ya mambo haikuwafaa wananchi, kwani walifanyiwa uvunjaji wa sheria na mawaziri. Rufaa kwa mfalme zilipuuzwa. Kisha Baraza la Commons likachukua hatua hiyo mikononi mwake na kuhalalisha kuondolewa kwa mawaziri kutoka ofisini bila idhini ya mfalme. Wakati mzuri wa vipendwa umekwisha, na utaratibu wenyewe umejulikana kama kushtakiwa.
Mifano nchini Urusi
Katika historia ya hivi majuzi ya Urusi, kufukuzwa kwa rais hakujawahi kutekelezwa. Ni katika Umoja wa Kisovieti tu, kama matokeo ya njama ya kisiasa, Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya CPSU aliondolewa ofisini mara moja. Hebu fikiria, katika utawala wa kimabavu, taratibu za kidemokrasia za kuwaondoa watu kwa amani zimefanyika, ambazo hazijawahi kutokea katika "kiwango cha demokrasia" nchini Marekani.
Katika historia ya kisasa ya Urusi, hii pia haikufanyika. Kushtakiwa pekee kwa Yeltsin kulifanyika kulisababisha kupigwa risasi kwa Bunge la Manaibu wa Watu kutoka kwa mizinga. Matokeo yake, mwisho huo ulifutwa. Mnamo 1998-1999, kulikuwa na jaribio lingine la kushtakiwa na Jimbo la Duma. Hata hivyo, suala hilo halikwenda zaidi ya kura ndani ya chombo cha kutunga sheria cha nchi.
Kushtakiwa na "kashfa ya ngono" nchini Marekani
Kumekuwa na kesi tatu pekee katika historia ya Marekani wakati kesi za kuwashtaki zilipoanzishwa. Hakuna majaribio haya yaliyofanikiwa. Lugha mbaya hutania kuhusu hili, kwamba wanapendelea kuwapiga risasi marais wa Marekani kuliko kuwaondoa.
Kama mbili za kwanzamajaribio ya kumshtaki yalikuwa huko nyuma (1868 na 1974), ya mwisho ilifanyika hivi karibuni - mnamo 1998-1999. Inahusishwa na jina la rais kutoka chama cha Democratic - Bill Clinton. Baraza la Wawakilishi lilimshtaki kwa ushahidi wa uwongo katika kesi ya jinai ya hali ya juu.
Clinton alishtakiwa kwa kumnyanyasa mfanyakazi wa ofisi ya jimbo la Arkansas mwaka wa 1991. Kisha rais wa baadaye alikuwa gavana ndani yake. Katika chumba cha hoteli, Bill Clinton alimpa Paula Jones (hilo ndilo jina lake) uhusiano wa karibu. Baada ya muda mrefu, msichana huyo alimshtaki rais wa sasa kwa unyanyasaji. Hadithi, labda, ingebaki kuwa hadithi, uvumi, ikiwa sivyo kwa kashfa na msichana mwingine mchanga kutoka vifaa vya White House, Monica Lewinsky. Uvumi ulivuja kwa vyombo vya habari kwamba yeye na Bill walikuwa na uhusiano wa karibu. Monica mwenyewe, pamoja na Clinton, walikanusha hili. Katika kesi hiyo, wote wawili walikiri kwa kiapo kwamba hawakuwa na uhusiano wa kimapenzi kati yao. Hili lilithibitishwa na manaibu wa Rais.
Hata hivyo, baada ya muda, Monica alibatilisha ushuhuda wake bila kutarajia na akakiri kwamba alikuwa na uhusiano wa karibu na rais. Kama uthibitisho, alionyesha vazi lenye alama za kibaolojia za Bill. Wakosoaji wengi hawakuamini, kwa sababu miaka miwili imepita tangu matukio haya. Hata hivyo, DNA ilionyesha kuwa umajimaji wa semina ulikuwa wa Clinton.
Kutokana na hayo, Seneti ilizingatia kesi yakushitakiwa kwa tuhuma za kusema uwongo kwa rais, tangu mara ya kwanza aliposema kuwa hajafanya ngono na Monica. Walakini, Clinton kwa ustadi "alitoka" kortini. Inavyoonekana, taaluma ya wakili haikuwa bure. Alisema ngono ya mdomo haizingatiwi kuwa ngono. Cha ajabu ni kwamba mahakama ilikubali na kufutilia mbali hoja zake, na Seneti haikupokea wingi uliohitajika.
