Sera ya glasnost ndio chanzo cha kuporomoka kwa ujamaa wa dunia

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:13

Katika nusu ya kwanza ya miaka ya themanini huko USSR kulikuwa na mabadiliko ya mara kwa mara ya viongozi wa chama: Brezhnev, Andropov, kisha Chernenko. Sababu ya makatibu wakuu kuacha wadhifa wao ilikuwa halali, kifo, na sababu za kifo, kwa upande wake, zilikuwa halali - uzee na magonjwa mengi yanayohusiana nayo. Na kwa hivyo, mnamo 1985, kwenye mkutano wa Kamati Kuu, Katibu Mkuu mpya wa Kamati Kuu ya CPSU, Mikhail Sergeevich Gorbachev, alichaguliwa. Kwa viwango vya uongozi wa wakati huo, alikuwa kijana mwenye dharau, alikuwa ametimiza umri wa miaka 54 hivi majuzi, siku tisa kabla ya mkutano.

Kiongozi mpya wa chama, na kwa hivyo wa nchi, alielewa kwamba mfumo wa ujamaa wa ulimwengu, na, haswa, Muungano wa Soviet, ulikuwa na shida kubwa. Uchumi haufanyi kazi vizuri, watu wanakunywa pombe nyingi, na kwa ujumla kila kitu kibaya kwa njia fulani … Na akaanza kuchukua hatua.

Baada ya mwezi mmoja, raia wa USSR walijifunza kwamba kuongeza kasi sio tu kitu kinachosababishwa na nguvu, lakini pia njia hii ya kufanya kazi.

Kampeni ya kupinga unywaji pombe ilianza hivi karibuni, kama matokeo ambayo hawakunywa kidogo, lakini tasnia ya mvinyo na kilimo cha zabibu.kuteseka. Kisha ikaja sera ya glasnost. Mambo ya kwanza kwanza.

Kwa hivyo, kuongeza kasi, glasnost na demokrasia yote yalijumlishwa katika neno "perestroika", ambalo lilizungumzwa kwa lafudhi zenye kugusa na viongozi wa Magharibi bila tafsiri katika lugha zao za asili, kama neno "satellite" mnamo 1957.

Zamu kama hizo za haraka hazingeweza lakini kuwa na athari mbaya kwa mfumo duni wa ujamaa, lakini ilikuwa ni sera ya Gorbachev ya glasnost ambayo hatimaye ilisababisha kuporomoka kwake kabisa.

Bila shaka, hawakubuni sehemu nyingine ili kuharibu nchi. Mpango wa asili wa warekebishaji kutoka kwa Kamati Kuu ulikuwa tofauti, ilikuwa ni lazima tu kugusa historia, kutambua mapungufu ya mtu binafsi, lakini kuacha misingi ya msingi, kutenda kulingana na kanuni "Stalin ni mbaya, lakini Lenin ni mzuri." Ikiwa chini ya Stalin walimpiga risasi Bukharin, kwa mfano, ni kwa sababu wa mwisho alikuwa na akili sana. Na kama uthibitisho, nukuu kutoka kwa Lenin's Blue Notebook. Yezhov hahesabu, yuko kwenye kesi.

Lakini hata sera kama hiyo ya glasnost iliwakasirisha baadhi ya wajumbe wa Kamati Kuu na hata raia wa kawaida, na nakala inayojulikana ya Nina Andreeva huko Pravda ikawa manifesto yao.

Kujaribu kuweka mtiririko wa habari chini ya udhibiti, mmoja wa viongozi wa CPSU, I. Polozkov, hata alikubali kwamba sera ya glasnost ni, bila shaka, nzuri, lakini wakomunisti pekee wana haki ya hiyo.

Kuhisi udhaifu wa madaraka, viongozi wengimikondo ya upinzani, mara nyingi wazalendo, walianza kupindisha mstari wao, wakipanda uharibifu na kifo. Hii ilitokea katika Nagorno-Karabakh, Tbilisi na maeneo mengine ya moto. Majaribio ya kurejesha utulivu kwa nguvu yalisababisha matokeo mabaya zaidi. Hatimaye, idadi kubwa ya watu walitambua kwamba hakuwezi kuwa na "ujamaa wenye sura ya kibinadamu". Uso wake haubadiliki. Hii inaelezea kushindwa kwa jaribio la mapinduzi mwaka 1991 na ushindi wa Yeltsin.

Hivyo ndivyo ilimaliza enzi ya ukomunisti, na pamoja nayo, siasa za glasnost. Mafanikio na gharama zake sasa zinaweza kuchambuliwa. Ya kwanza inaweza kuhusishwa na shauku ya idadi ya watu katika neno lililochapishwa, ambalo liliibuka ghafla mwishoni mwa miaka ya 80, ingawa kwa muda mfupi. Na kwa pili - machafuko yasiyofikirika ambayo nchi ilitumbukia kwa miaka ishirini, na matokeo ambayo sote tutahisi kwa muda mrefu ujao…