"Udugu wa Kaskazini" - ni nini?

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:11

Makundi ya wazalendo ni ya kawaida katika takriban jamii yoyote kubwa inayoishi katika sayari yetu. Masharti ya programu zao, muundo na muundo, mbinu za kazi na matokeo ya shughuli ni tofauti kabisa ikilinganishwa na mashirika ya aina moja ndani ya nchi sawa.

Walakini, nyakati za mvutano katika historia ya serikali, ukiukwaji wa misingi ya kitaifa na kidini, na hata kutokuwepo kwa mamlaka yao wenyewe kama hayo mara zote itasababisha itikadi kali ya sehemu ya jamii ikiwa shida kama hizo hazitatatuliwa haraka iwezekanavyo katika bud. Na matokeo ya kukua kwa uthabiti wa utaifa sio daima kuwa na athari ya manufaa kwa ustawi na ustawi mwishowe. Mechi moja tu ya hasira na kutoridhika inatosha kuwasha moto wa chuki za kikabila, mapigano ya umwagaji damu, uharibifu kamili wa uchumi, jamii, uhuru wa raia na, katika hali ngumu, hata vita na majimbo mengine.

Kwa hivyo, ni muhimu kwa serikali yoyote sio tu kutatua shida za dharura za nchi yao kwa wakati ufaao na kushughulikia masilahi yake ulimwenguni, lakini pia kusoma kwa uangalifu zile zisizoonekana.kwa mtazamo wa kwanza, vipengele ambavyo, kwa mshtuko mdogo, havitashindwa kutumia njia zote zinazopatikana kutawala kiti cha enzi chenyewe.

Asili ya harakati kali

Mojawapo ya mashirika haya ya uzalendo ni "Udugu wa Kaskazini". Huko Urusi, akitambuliwa kuwa mwenye msimamo mkali, bila shaka hakupata umaarufu maalum miongoni mwa watu wengi, ingawa shughuli zake bado zinavutia (angalau miongoni mwa vyombo vya kutekeleza sheria).

Tarehe kamili ya kuzaliwa kwa vuguvugu hili la uzalendo haijulikani kwa hakika. Walakini, kuna toleo kati ya wanataifa kwamba mwanzo wa Baraza la Usalama ulikuwa Desemba 2006. Hapo awali, "Udugu wa Kaskazini" (tarehe ya kuanzishwa kwake bado ina shaka) ilikuwa sehemu ya harakati nyingine kali - DPNI, ambayo ni mrengo wake wa "kipagani".

Mhimili wa mawazo yao uliundwa kwa sehemu na baadhi ya masharti kutoka kwa mpango wa NORNA. Kuanzia siku za kwanza za mwanzo wa shughuli huru, ishara ya Svarog ilichaguliwa kama "uso" wa vuguvugu la Udugu wa Kaskazini, nembo yake ambayo inaonekana kama ile inayoonyeshwa kwenye picha hapa chini.

Mnamo 2009, Chama rafiki cha Uhuru kilijiunga na Baraza la Usalama. Katika mwaka huo huo, "mole" maarufu zaidi katika harakati, profesa katika uwanja wa uchambuzi wa mifumo ya kinadharia Pyotr Khomyakov (alijiunga na 2006), alifukuzwa, bila kufanikiwa kujaribu kuvuja habari muhimu kuhusu shirika hili.

Agosti 6, 2012 na Mahakama ya Jiji la Moscow, kwa ombi la ofisi ya mwendesha-mashtaka, harakati ya "Udugu wa Kaskazini", malengo ya shirika yanachukuliwa kuwa tishio kwa serikali. Shirikisho la Urusi, lilitambuliwa kuwa lenye msimamo mkali, na shughuli zake za kikanda zimepigwa marufuku na sheria.

Sehemu ya Muundo

Shirika zima linajumuisha seli mbalimbali zinazojiendesha kwa mujibu wa mafundisho rasmi ya SC katika sehemu mbalimbali za nchi. Washiriki wote katika harakati wamehakikishiwa kutokujulikana na kutosambaza data ya kibinafsi, kwa hivyo haiwezekani kuhukumu kwa usahihi idadi ya wafuasi wa shirika zima. Nje ya nchi, watu hawajui hata kidogo "Udugu wa Kaskazini" ni nini. Walakini, hii haizuii kwa njia yoyote seli maalum ya Baraza la Usalama inayoitwa "Jeshi la Kigeni" kufanya shughuli zake nje ya Urusi.

Wakati huohuo, utaratibu wenyewe wa uteuzi katika safu za shirika umegubikwa na giza si chini ya nuances nyinginezo za kimuundo za shirika la Northern Brotherhood. Harakati ya utaifa wa Urusi, kama inavyojulikana kwa hakika kutoka kwa taarifa zao wenyewe, inakubali katika safu zake: Warusi wote, Waslavs, watu wengine wenye urafiki wa Urusi na wawakilishi wa makabila yoyote ya rangi nyeupe. Hakuna vikwazo kwa imani za kidini na kisiasa katika uteuzi. Vighairi hapa ni kategoria mbili:

• Wafuasi wa njia ya nguvu ya kifalme ya maendeleo ya Urusi hawakubaliki.
• Wakristo hawatambuliwi kwa jina la Kanisa Othodoksi la Urusi. Shirika lenyewe linatofautisha waziwazi suala hili, likifafanua kipengele ambacho ni muhimu kwa mpango wake: ROC ina uwezekano mkubwa wa kusaidia wasomi wa serikali waliopo, kwa hivyo kusema dhidi ya ROC kwa wafuasi. Wakristo SAT pia hawataepukika.

Kutokana na ukaribu huo, kulikuwa na tetesi kwa muda mrefu kuwa Jumuiya ya Udugu wa Kaskazini nchini Urusi ilikuwa imesitisha shughuli zake. Tovuti rasmi ya shirika pia ilichapisha tangazo la hali sawa. Lakini hata kwa kuzingatia nuances hizi zote mbili, bado hakuna uthibitisho wa kweli au kukanusha shughuli zao baada ya marufuku ya kisheria.

Hesabu baridi katika nia kuu

Kazi kuu ambayo "Udugu wa Kaskazini" umeweka tangu siku ya kwanza ya uwepo wake (shirika la mtandao la seli huru hutoa msingi mzuri wa hii) ni kuingia madarakani wakati wa shida kwa sasa. serikali.

Kulingana na wanaitikadi wa shirika hilo, kuanguka na kutengana kwa kilele cha sasa cha Kremlin kunakaribia kila mwaka, ambayo itasababisha mgawanyiko usioweza kurekebishwa katika safu ya wasomi na, ipasavyo, kuunda mgawanyiko wa muda mfupi. utupu katika Kremlin. Hivi ndivyo Udugu wa Kaskazini unavyoweka kamari, lengo kuu ambalo ni kuingia katika uwanja wa kisiasa wa ndani kwa kupindua tu na mapinduzi (kimsingi, msimamo huu unaelezewa na kutotambuliwa kwa serikali ya sasa ya Urusi).

Baada ya kuchukua mamlaka mikononi mwetu, kipaumbele kitakuwa ujenzi wa taifa la kiteknolojia la Urusi, ambalo jina lake la msimbo limeteuliwa kama "Urusi Inayong'aa". Mfumo wa kisiasa ni shirikisho (sawa na mfumo wa Uswisi).

Asili ya kabila moja ya mradi huu pia inapendekeza "utengano wa Kirusi" - kujitenga na "Urusi Mwanga"Caucasus Kaskazini na mikoa mingine ya Shirikisho, ambapo asilimia ya watu wasiokuwa Slavic inashinda Kirusi. Fundisho kama hilo lilipokea kauli mbiu tofauti "Rus against Russia" katika safu ya Baraza la Usalama.

Kwa "njia ya haraka zaidi ya mapinduzi ya kuepukika" hadi wakati wetu, shirika linakusudia kutumia mtandao wake wa mawakala katika safu ya miundo ya nguvu ya Shirikisho la Urusi, kuwapa rushwa wawakilishi wa mamlaka na wasomi wa kikanda., na pia kutekeleza mradi wake wa "kujenga mfumo" unaoitwa "The Great Game"".

Mtazamo kuelekea Kremlin ya sasa

Labda neno pekee linalobainisha kwa usahihi mtazamo wa wanachama wa vuguvugu la Udugu wa Kaskazini kuelekea serikali ya sasa ya Urusi ni kutotambuliwa. Kwa maoni yao, serikali ya sasa inafuata sera ya chuki dhidi ya Urusi ambayo ni hatari kwa idadi ya watu wa Slavic wa nchi hiyo, ambayo matokeo yake ni ustawi wa mafia wa kikabila na ukuaji mkubwa wa ufisadi katika safu ya maafisa. Kwa hivyo, katika taarifa za shirika, kukataa hata uwezekano mdogo wa ushirikiano au mazungumzo na Kremlin inaonekana kama nadharia thabiti. Kulingana na wao, kukataa kutii amri zozote za serikali hakubatilishi hata kidogo mojawapo ya kanuni muhimu za shirika la Udugu wa Kaskazini: kwamba hii haitakiuka Kanuni za Jinai za sasa kwa njia yoyote ile.

Kuhusu mtazamo wa wawakilishi wa serikali ya sasa nchini Urusi kwa "Udugu wa Kaskazini", toleo la Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, ambalo hurejelea shirika hilo kwa vyama vyenye msimamo mkali zaidi nchini., itakuwa dalili hapa. shinikizo la upandeSheria ilithibitisha tu hitimisho kwamba "Udugu wa Kaskazini" ulikoma kabisa shughuli zake kwenye eneo la Shirikisho la Urusi, ingawa uhuru wa seli za shirika unatoa sababu nzuri ya kutilia shaka hili.

Vipaumbele vya sera za kigeni

Baraza la Usalama linabainisha kanuni yake ya fundisho la sera ya kigeni kama ifuatavyo: "Hatutachukua ya mtu mwingine, hatutaacha ya kwetu." Hii kimsingi ina maana kanuni ya kutoingilia mambo ya ndani ya nchi jirani za Urusi. Njia ya kipekee ya mahusiano ya kibiashara yenye manufaa kwa pande zote na ushirikiano inachukuliwa, bila kujumuisha kabisa udhihirisho wa "matamanio na matarajio ya kifalme".

Hata hivyo, msimamo uliotangazwa wa "heshima kwa mataifa mengine" haupuuzi mtazamo wa heshima, kwanza kabisa, kwa maslahi ya nchi yako mwenyewe. Kwa hivyo, mapambano ya "maslahi ya kitaifa ya Urusi" katika tukio la uvamizi mkali juu yao kutoka nje pia hayajatengwa na mpango wa "Udugu".

Kwa ufadhili

Mbinu ya SB kwa wafadhili watarajiwa ni ya kisayansi zaidi na yenye usawaziko, haina kabisa mambo yasiyopendeza na mapendeleo ya kibinafsi. Isipokuwa kwa mazoezi haya ni:

• Majimbo na wawakilishi wowote wa watu ambapo "upanuzi wa ethnodemografia katika nchi za watu wa Urusi" unafanywa.
• Jimbo la Urusi lenyewe, katika sera ambayo (kulingana na "Udugu wa Kaskazini") inaweza kufuatiliwa sera ya mauaji ya halaiki ya watu wa Urusi. Na sio sana katika suala la uchumi, lakini kwa kuchukua nafasi ya mamilioni ya wahamiaji kutoka nje ya nchi.

Kuwamarufuku katika eneo la Shirikisho la Urusi, Udugu wa Kaskazini uliacha rasmi shughuli zake. Hata hivyo, uvumi kwamba wafuasi wake bado wanajitafutia vitega uchumi muhimu na wanaendelea na biashara zao bado hazipungui.

Mionekano ya mali na jamii

Mawazo ya "Udugu wa Kaskazini" katika nadharia yako mbali kwa usawa na uliberali wa Magharibi na ujamaa unaofahamika katika historia yetu. Ukuzaji wa wazo la usaidizi wa pamoja katika mpango wao una jukumu kubwa, lakini pia hawana nia ya kuvumilia utegemezi wa kijamii.

Umiliki mtakatifu na usio na masharti wa shirika unaenea tu kwenye matokeo ya kibinafsi ya kazi ya kila mtu. Kila kitu kinachopatikana kwa juhudi za mfanyakazi ni mali yake pekee na ya wale ambao yeye mwenyewe anataka kuhamisha haki hii kwa kitu ambacho ni mali yake.

Hata hivyo, ufafanuzi wa umiliki katika misingi ya mpango wa Baraza la Usalama hautumiki hata kidogo kwa maliasili za nchi - ni za taifa zima bila ubaguzi wa mtu binafsi. Utoaji wao unafanywa na mashirika ya usimamizi wa pamoja, ambao shughuli zao lazima ziwe chini ya udhibiti mkali wa umma. Mtumiaji yeyote anayefaa anaweza kutegemea uwezo wa kusimamia rasilimali za nchi, kwa kuzingatia masharti ya lazima ya kurejesha kodi ya asili kwa jamii.

Hata hivyo, mali ya watu hao ambao itatambuliwa kuwa wavamizi wa mali mbalimbali wakati wa kuanguka kwa USSR na ubinafsishaji wa kihafidhina uliofuata hautabaki kukiukwa kwa vyovyote.

Neno la sauti kitaifamaana katika maamuzi ya kishabiki

Ili kuongeza ustawi wa watu wote, serikali lazima kwanza kabisa iwape raia misingi thabiti na yenye uwezo zaidi ya kutunga sheria. Mfumo kama huu hauhusu tu huduma ya afya, ikolojia, ulinzi wa kijamii, bali pia nyanja za kitaifa pia.

Utunzaji wa utambulisho wa kitaifa wa Urusi haipaswi kuwa tu hatua kutoka kwa vyama vya kizalendo vya raia, lakini pia kutoka kwa serikali kwa ujumla. Msaada wa uangalifu na maendeleo ya kuenea kwa mila zao nchini, ongezeko la idadi ya watu wa Kirusi katika mikoa yote hadi angalau 55% ya jumla ya muundo wa kitaifa, pamoja na mpango kamili wa kuelimisha Warusi wote kutoka shule ya chekechea na shule, ililenga kukuza heshima ya kina kwa nchi yao, tamaduni, mizizi na lugha yake - hii ndiyo kipaumbele katika swali la kisasa la Kirusi.

Mfumo wa kutunga sheria bila ubaguzi au maelewano

Hata hivyo, maendeleo ya kipengele chetu cha kitaifa kote nchini yasifanywe kutokana na ukandamizaji au kubana utamaduni wa makabila mengine ya nchi yetu kubwa. Warusi sio mchanganyiko wa chumvi wa kila kitu na kila mtu, ni taifa la kujitegemea na historia kubwa, mafanikio na siku zijazo. Kusahau ni nani Warusi ni, kwa kweli, kifo, na bila kujua mizizi ya mtu mwenyewe, hawezi kuwa na swali la maendeleo yoyote ya kweli zaidi. Lakini pia ni makosa kusahau kuhusu watu wengine wengi ambao Urusi ni makazi yao.

Kwa amaniudongo, usio na hata chembe ya ugomvi wa kikabila, unaweza kuandaa serikali. Kuanzisha sheria za maadili ili kuhakikisha utulivu na usalama ndani ya jamii ya Urusi, nchi inahitaji sheria zinazofanya kazi kweli ambazo zitakuwa ngumu na kali kwa kila mtu, bila kujali kabila, kikundi cha kijamii, nk. Kwa hili, kulingana na Baraza la Usalama, unahitaji:

1. Kukomesha kusitishwa kwa adhabu ya kifo, kutoa kwa wale ambao wamefanya uhalifu mkubwa hasa.
2. Ondoa hukumu iliyosimamishwa kutoka kwa Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi, ambayo itaimarisha kikamilifu ushawishi wa sheria katika maisha ya nchi, na kuifanya kuwa tishio la kweli kwa kila mkosaji.
3. Ongeza kwa kiasi kikubwa masharti ya kifungo kwa mauaji na betri/ukataji, bila kujali ni kabila gani lina hatia ya kitendo hicho.
4. Tanguliza faini kubwa ya pesa kwa kutusi (sawa sawa kwa watu wote, bila kujali kabila).

Mkono thabiti na wenye ushawishi mkubwa wa Sheria, unaowatendea haki mataifa yote, ni jambo jema lisiloweza kulinganishwa kwa ajili ya maendeleo yenye ustawi zaidi ya nchi kubwa, badala ya kuenea kwa mauaji na mauaji kwa rangi ya ngozi tu na lafudhi. Ni udhibiti mkali na usiopingika katika suala hili kwa kila raia na serikali ambao ndio jukwaa bora la maendeleo ya amani na usalama.

Kwa kazi ya sheria kama hizo, zinazolenga usawa wa mkiukaji yeyote mbele ya sheria, kiwango kinachofaa cha taaluma ya utekelezaji wa sheria pia kitahitajika.viungo. Hii ni zaidi ya uhalisia kwa usaidizi wa utakaso mkubwa wa safu ya polisi na mahakama, na kuchukua nafasi ya mambo mengi yasiyotegemewa na wataalamu watiifu kwa sera hii.

Kipengee tofauti kuhusu uhamiaji

Kwa bahati mbaya, utoaji mkubwa wa pasipoti za Urusi kwa wahamiaji vibarua kutoka nchi jirani bado unaendelea. Zaidi ya hayo, ukubwa wa jeuri kama hiyo, wakati maelfu ya vibarua wasio na elimu wanapowasili badala ya mamia ya masharti ya wafanyakazi wenye ujuzi wa hali ya juu, huvuka mipaka yote inayoweza kufikirika. Hiki ndicho kiini cha biashara ya ubinafsi na maafisa wafisadi katika uwanja huo, wanaojishughulisha na faida ya haraka ya kipekee. Inakwenda bila kusema kwamba hakuna jamii yenye afya ingekuwa tayari kukubali mtiririko wa unajimu wa wahamiaji, ambao wazao wao wengi katika siku zijazo za mbali hawatadhamiria sana kufanya kazi kwa kufuata mfano wa mababu zao, lakini kuunda maeneo yenye watu wengi zaidi na zaidi. na kuishi kwa kutegemea manufaa ya kijamii (katika hali nyingi pia njiani). kujihusisha na magenge ya uhalifu).

Mfano wa wazi wa ushawishi mbaya kama huu ni Ubelgiji wa zamani, ambayo, katika hali halisi ya sasa ya tamaduni nyingi, imepoteza uso wake wa kirafiki wa zamani, ilijiuzulu kwa utaratibu mpya. Na hazijasakinishwa na vizazi vipya vya watu wa kiasili. Wametanguliwa na kizazi cha pili na cha tatu cha wahamiaji, ambao mababu zao hapo awali waliruhusiwa kuishi kwa idadi kubwa katika jimbo hili. Faida halisi kutoka kwao kwa nchi ni karibu sifuri -wengi wa kikundi hiki hukaa katika maeneo yote, huanzisha sheria zao za Sharia huko, na hupokea manufaa ya ukarimu. Wakati huo huo, "Wazungu wapya" wana huruma na Waislam wenye itikadi kali, mara nyingi wanajiunga na safu ya ISIS (shirika la kigaidi lililopigwa marufuku nchini Urusi) na kufanya mashambulio mabaya ya kigaidi. Ikiwa ni pamoja na tayari kwenye eneo la Uropa kwenyewe.

Kwa kuzingatia matokeo ya kusikitisha kama haya, ambayo kwa hakika hayawezi kusahihishwa ndani ya sheria na muundo wa EU, ni muhimu tu kutorudia makosa kama hayo. Kwanza kabisa, hali hiyo inaweza kudhibitiwa si kwa kuongezeka kwa shughuli kali za mrengo wa kulia, uchomaji moto wa makazi ya wahamiaji na hatua zingine haramu. Ni serikali ambayo lazima ikabiliane na kazi ya udhibiti kwa usaidizi wa sheria zilezile ngumu zinazofanya kazi hasa kwa maslahi ya taifa.

Uraia wa Urusi unapaswa kuwa wa thamani kubwa, sio tikiti ya nusu bure ya kufungua milango. Ni lazima iondolewe kwa makosa makubwa, na wote watakaoipata baadaye wasinyimwe udhibiti huo. Pasipoti lazima iwe hati ambayo wahamiaji wa kazi watashindana kwa kuzingatia sheria na kufaa kitaaluma. Ndiyo, wanaweza kufanya kazi katika Shirikisho la Urusi, lakini hawana haja ya uraia kwa shughuli zao za kitaaluma. Na hata katika kesi ya mafanikio, wakati wataalam wa thamani wa kigeni wanalipwa pasipoti ya Kirusi, wanapaswa kwa kila njia iwezekanavyo kuithamini chini ya maumivu ya hasara isiyoweza kurekebishwa. Ni sera hii ya uhamiaji ambayo itafanya iwezekanavyo sio tu kuchagua wataalamu wa thamani zaidi na wanaotafutwa kwa nchi, lakini pia kwa kiasi kikubwa.itaongeza idadi ya kazi kwa wakazi wake, itaondoa wahalifu wengi wanaozuru na kuwatenga uwezekano wa baadaye wa wenzetu kufukuzwa na vizazi vyao vingi.