Maneno ya maoni ya kutoka kwenye kura ya maoni yamekuwa maarufu siku hizi, hasa nyakati zinazoambatana na uchaguzi. Lakini inamaanisha nini?
Hebu tugeukie kamusi
Ondoka kwa tafsiri kutoka kwa Kiingereza inamaanisha kuondoka, kura - kuhesabu kura, kupiga kura. Kwa hivyo, maneno yote mawili kwa pamoja yanaweza kufasiriwa kama kupiga kura unapoondoka kwenye kituo cha kupigia kura.
Tahajia ya Kirusi ya kifungu hiki bado haijatatuliwa. Katika vyombo vya habari na vyanzo vingine, kuna chaguzi mbalimbali - kutoka "kutoka kwa kura" hadi "kutoka kwa uchaguzi". Lakini ya mwisho, ingawa imeandikwa katika kamusi ya tahajia ya Lopatin, inaonekana kuwa yenye mafanikio duni. Kwa Kiingereza, haijatamkwa "s", lakini "z", na mara mbili ya barua "l" inaonekana kuwa haifai. Kwa hivyo, inaonekana kuwa jambo la busara kwa wengi kuandika kifungu hiki cha maneno kwa Kiingereza kwa ujumla.
Haya yote ni ya nini
Utaratibu wa upigaji kura wa idadi ya watu baada ya kupiga kura katika miaka ya hivi karibuni umetumika sana katika mazoezi ya sosholojia ya nchi mbalimbali za dunia. Kwa sharti la kutotajwa majina, wapiga kura ambao wametoka tu kwenye kituo cha kupigia kura wanaulizwa walimpigia nani kura. Inadhaniwa kuwa wengi wa wahojiwa hawana sababu ya kusema uongo; kwa hivyo, matokeo ya kura yanapaswa kuonyesha picha ya takriban ya matokeo ya uchaguzi na yanaweza.kiwango fulani cha udhibiti. Kwa kuongezea, data hizi hukuruhusu kukusanya na kuchambua habari kuhusu wapiga kura (ambazo sehemu za idadi ya watu zinapendelea kila mgombea). Kazi nyingine inayoweza kutatuliwa na kura ya kutoka ni utabiri wa utendaji wa matokeo ya upigaji kura. Na hatimaye, wakati wa mchakato wa uchaguzi, data ya upigaji kura inafunikwa sana na televisheni na vyombo vya habari. Hili hufanya mchakato wa uchaguzi kuwa wa kuvutia zaidi na kuvutia usikivu wa makundi yote ya watu.
Kutoka kwa historia ya kura
Ufafanuzi wa kwanza wa maoni ya wale waliopiga kura wakati wa kuondoka kwenye kituo cha kupigia kura ulifanyika mwaka wa 1967 nchini Marekani (gavana wa Kentucky alichaguliwa). Mnamo 1972, kura za kutoka zilifanywa tayari nchini kote wakati rais wa Amerika alichaguliwa. Mbinu ya tukio hili ilitengenezwa na kujaribiwa na W. Mitofsky, mkurugenzi wa Kituo cha Uchaguzi na Kura za Maoni ya Umma. Kwa miaka iliyofuata, kituo hiki kilipangwa tena mara kwa mara, kama matokeo ambayo kampuni ya Mitofsky International iliundwa, ambayo ilianza kufanya uchunguzi kama huo katika majimbo mengine. Ufafanuzi kama huo wa mapenzi ya raia ulipata umaarufu haraka, kwani waliwapa waandaaji habari muhimu. Na, ni nini hasa cha thamani, katika nchi za kanda kadhaa za wakati (Marekani, Urusi), kasi ya kupata data katika mikoa iliyopiga kura iliruhusu makao makuu ya uchaguzi kujibu hali katika wilaya hizo ambazo uchaguzi ulikuwa bado haujafanyika., labda hata kurekebisha mkakati wao. Hiyo ni, uchaguzi ulikuwa chombo halisi cha kushawishi uchaguzimchakato.
Uamini au usiamini?
Hata hivyo, si watafiti wote wanaoamini kuwa kura ya kutoka ni zana nzuri ya kupima uwazi wa uchaguzi. Kuna sababu kadhaa za kutoamini kura za matokeo sana. Kwanza, watu waliojibu ni waaminifu kiasi gani? Katika demokrasia kamili, maneno yao labda yanapaswa kuaminiwa, lakini mara nyingi watu wanaogopa kusema ukweli au kukataa kujibu hata kidogo. Unapaswa pia kuzingatia mawazo ya idadi ya watu, nia yake ya kuwasiliana. Kwa hivyo, kuna matukio wakati watu ambao waliuliza maswali wakati wa uchaguzi wa rais wa Urusi baadaye walishiriki maoni yao kwenye mitandao ya kijamii. Majibu yao mara nyingi yalikuwa ya jeuri au kauli kama, "Alimpigia kura Chuck Norris." Je, inawezekana katika hali kama hii kudai kwamba data ya upigaji kura itaonyesha picha halisi ya upigaji kura?
Na hapa kuna jambo lingine la kuvutia la wanasosholojia wa Kirusi. Ikiwa imani katika mfumo wa uchaguzi nchini ni kubwa vya kutosha, basi jamii haihitaji kabisa uchaguzi kama njia ya kudhibiti upigaji kura. Iwapo hakuna imani mahususi kwa mamlaka, na kuna dhana kuhusu uwezekano wa upotoshaji wa uchaguzi, basi ni nani atakayezuia kura ya kutoka kupotoshwa kwa njia sawa?
Na tena kwa mada sawa
Kwa hivyo kura ya maoni ni ipi - nzuri kwa jamii au kazi isiyo na maana? Wapinzani wa kura hizo wana hoja nyingi. Sasa, kabla ya uchaguzi, ni kawaida kufanya uchunguzi wa awali wa idadi ya watu (mara nyingi kwa msaada wa teknolojia za mtandao). Lakini habari kama hizo ziliwekwa wazikabla ya kupiga kura, inaweza kuathiri vibaya matokeo yake. Mpiga kura anayeona kwamba mgombeaji wake hapendi daraja anaweza kubadilisha mawazo yake, au hata kupuuza uchaguzi kabisa. Bila shaka, hali hiyo haiwezi kuchukuliwa kuwa sahihi. Zaidi ya hayo, kuna kishawishi kikubwa cha kubadilisha data ya kura ili kuunda hali inayofaa kwa mmoja wa wagombeaji.
Na bado, tafiti kama hizi hutubiwa vyema zaidi kuliko hasi, na data yake inaaminika. Kwa hivyo, huko Ukrainia, wakati wa uchaguzi wa rais wa 2004, kashfa ya kweli iliibuka kwa sababu ya tofauti kati ya data ya kura ya maoni iliyofanywa na vituo mbalimbali vya kijamii, pamoja na matokeo rasmi ya kupiga kura. Kashfa hiyo ilimalizika kwa Maidan ya kwanza na duru ya tatu ya uchaguzi wa rais, ambayo ilionyesha matokeo tofauti kabisa. Kwa upande mwingine, katika uchaguzi wa urais nchini Ukraine mwaka 2014, matokeo halisi ya upigaji kura yalikaribia sanjari kabisa na yale yaliyopatikana kutokana na kura. Kwa hivyo kura ya kuondoka inavutia.
