Historia ya wanadamu na historia ya makabiliano ya kijeshi hazitenganishwi. Kwa bahati mbaya. Wakikataa maswali ya kifalsafa, watafiti wengi wamekuwa wakijaribu kwa karne nyingi kuelewa sababu kuu za kwa nini watu fulani wanaua wengine. Walakini, zaidi ya milenia, hakuna kitu kipya kimeonekana katika suala hili: uchoyo na wivu, hali mbaya ya uchumi wa mtu mwenyewe na hamu ya kumdhuru jirani, uvumilivu wa kidini na kijamii. Kama unavyoona, orodha si ndefu kiasi hicho.
Lakini kuna nuances. Baada ya Vita vya Kwanza na vya Pili vya Dunia, ubinadamu haukubali tena maamuzi kama haya. Iwapo serikali inahitaji kusuluhisha mzozo na mamlaka nyingine, jeshi hujaribu kutoanzisha makabiliano makali, likijiwekea kikomo kubainisha mgomo. Katika baadhi ya matukio, tofauti za kikabila na kidini husababisha matokeo sawa.
Ikiwa bado haujakisia, hebu tueleze: leo mada ya mjadala wetu itakuwa migogoro ya kikanda. Ni nini na kwa nini zinaibuka? Je, inawezekana kuwadhibiti na jinsi ya kuzuia udhihirisho wao katika siku zijazo? Hakuna aliyepata majibu kwa maswali haya yote.mpaka sasa, lakini baadhi ya taratibu bado zimeweza kutambuliwa. Tuzungumzie hilo.
Hii ni nini?
Katika Kilatini kuna neno regionalis, ambalo linamaanisha "mkoa". Ipasavyo, migogoro ya kikanda ni aina ya mizozo ya kimataifa au vitendo vya kijeshi kutokana na mivutano ya kidini ambayo hutokea katika baadhi ya maeneo ya ndani na haiathiri moja kwa moja maslahi ya nchi nyingine. Katika baadhi ya matukio (migogoro ya kikabila), hutokea kwamba watu wawili wadogo wanaoishi katika majimbo tofauti wanapigana katika maeneo ya mpaka, lakini mamlaka zote mbili zinabaki katika mahusiano ya kawaida na kwa pamoja hujaribu kutatua mgogoro huo.
Kwa ufupi, kutoelewana huku husababisha makabiliano ya ndani kwa kutumia silaha. Asia ya Kusini-mashariki na Afrika zimekuwa mikoa "moto" zaidi kwa muongo mmoja sasa, na ulimwengu wote mara nyingi haujui kuhusu operesheni za kijeshi kwenye "Bara Nyeusi". Au atapata, lakini baada ya zaidi ya miaka kumi na mbili. Walakini, hii haimaanishi hata kidogo kwamba migogoro ya kisasa ya kikanda barani Afrika ni ndogo kwa kiwango: ni ya umwagaji damu kupita kiasi na ukatili, kuna hata kesi za kuuza mateka kwa nyama (kwa maana halisi ya neno hili).
Mifano ya ulimwengu ya migogoro ya kikanda
Mojawapo ya matokeo ya Vita vya Pili vya Dunia ilikuwa mgawanyiko wa Korea katika mataifa mawili huru. Uwanja wa mapambano kati yao ulitumika kama kikwazo katika siasa za USSR na Magharibi. Takriban siasa zote za kikandamizozo inayotikisa dunia leo huathiri maslahi ya Urusi na NATO kwa kiwango kimoja au kingine.
Yote yalianza na ukweli kwamba mnamo 1945 wanajeshi walioungana wa Soviet-American waliingia katika eneo la nchi iliyotajwa ili kuikomboa kutoka kwa jeshi la Japani. Walakini, kutokubaliana kwa jadi kati ya USSR na USA, ingawa walifanya iwezekane kuwafukuza Wajapani, hakuweza kuwaunganisha Wakorea wenyewe. Njia zao hatimaye ziligawanyika mnamo 1948, wakati DPRK na ROK ziliundwa. Zaidi ya nusu karne imepita tangu wakati huo, lakini hali katika eneo hilo bado ni ya wasiwasi sana hadi leo.
Si muda mrefu uliopita, kiongozi wa DPRK, Kim Jong-un, hata alitangaza uwezekano wa makabiliano ya nyuklia. Kwa bahati nzuri, pande zote mbili hazikuenda kwa kuzidisha zaidi uhusiano. Na hii ni nzuri, kwa sababu migogoro yote ya kikanda ya karne ya 20-21 inaweza kukua na kuwa kitu cha kutisha zaidi kuliko Vita vyote viwili vya Dunia.
Si kila kitu kiko sawa katika Sahara…
Katikati ya miaka ya 1970, Uhispania hatimaye iliacha uvamizi wake katika Sahara Magharibi, ambapo eneo hili lilihamishiwa kwa udhibiti wa Moroko na Mauritania. Sasa iko chini ya udhibiti kamili wa Wamorocco. Lakini hii haikuokoa mwisho kutoka kwa shida. Hata katika zama za ukuu wa Wahispania, walipigana na waasi, ambao walitangaza kuundwa kwa Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kiarabu ya Sahara (SADR) kama lengo lao la mwisho. Ajabu ya kutosha, zaidi ya nchi 70 tayari zimetambua "wapiganaji wa siku zijazo nzuri". Mara kwa mara, kwenye mikutano ya Umoja wa Mataifa, swali la "kuhalalishwa" kwa mwisho kwa jimbo hili huulizwa.
Kuna wengine maarufu zaidimigogoro ya kikanda? Mifano tuliyotoa haijulikani kwa kila mtu. Ndiyo, kadri upendavyo!
Makabiliano haya pengine yanajulikana, kama si kwa kila mtu, basi kwa walio wengi. Mnamo 1947, UN hiyo hiyo iliamua kwamba katika eneo la ufalme wa zamani wa Uingereza, Palestina, majimbo mawili mapya yaliundwa: Israeli na Waarabu. Mnamo 1948 (ndio, mwaka huo ulikuwa na matukio mengi) uumbaji wa nchi ya Israeli ulitangazwa. Kama ilivyotarajiwa, Waarabu hawakuzingatia hata kidogo uamuzi wa UN, na kwa hivyo mara moja walianza vita dhidi ya "makafiri". Walikadiria nguvu zao kupita kiasi: Israel iliteka sehemu kubwa ya maeneo ambayo yalikusudiwa kwa ajili ya Wapalestina.
Tangu wakati huo, hakuna hata mwaka mmoja umepita bila chokochoko na mapigano ya mara kwa mara kwenye mipaka ya majimbo yote mawili. Cha kufurahisha zaidi ni mtazamo wa Ufaransa kuhusu migogoro ya kikanda katika eneo hilo: kwa upande mmoja, serikali ya Hollande inawaunga mkono Waisraeli. Lakini kwa upande mwingine, hakuna mtu atakayesahau kuhusu ugavi wa silaha za Wafaransa kwa wanamgambo "wa wastani" wa ISIS ambao hawapingi kuiangamiza Israeli kutoka kwenye uso wa dunia.
Vita nchini Yugoslavia
Mgogoro mkubwa zaidi wa kikanda katika eneo la Ulaya ni matukio ya 1980, ambayo yalitokea katika Yugoslavia iliyounganishwa wakati huo. Kwa ujumla, kuanzia Vita vya Kwanza vya Kidunia, hatima ya nchi hii ilikuwa ngumu sana. Licha ya ukweli kwamba watu wengi katika eneo hili walikuwa na asili moja, kulikuwa na kutokubaliana kati yao kwa misingi ya kidini na kikabila. Aidha, hali ilizidishwa na ukweli kwamba sehemu mbalimbali za serikaliilisimama katika viwango tofauti kabisa vya maendeleo ya kijamii na kiuchumi (ambayo kila mara huchochea migogoro ya kieneo na kikanda).
Haishangazi kwamba kinzani hizi zote hatimaye zilisababisha makabiliano makali ya ndani. Umwagaji damu zaidi ulikuwa vita vya Bosnia na Herzegovina. Hebu fikiria mchanganyiko huu unaolipuka: nusu ya Waserbia na Wakroatia walidai Ukristo, na nusu nyingine - Uislamu. Hakuna kitu cha kutisha zaidi kuliko vita vya wenyewe kwa wenyewe vilivyosababishwa na tofauti za kidini na kuonekana kwa "wahubiri wa jihad" … Njia ya amani iligeuka kuwa ndefu, lakini tayari katikati ya miaka ya 90, iliyochochewa na mabomu ya NATO, vita vilivunjika. kutoka kwa nguvu mpya.
Hata hivyo, migogoro yote ya kikanda, mifano ambayo tumetoa na tutatoa, haijawahi kutofautishwa na idadi ndogo ya waathirika. Jambo baya zaidi ni kwamba raia wengi hufa, wakati hasara za kijeshi katika vita hivi sio kubwa sana.
Maelezo ya jumla
Kunaweza kuwa na sababu nyingi za msingi. Lakini kwa utofauti wao wote, ikumbukwe kwamba, tofauti na vita vikubwa vya siku za nyuma, migogoro ya kikanda haijawahi kutokea kwa sababu fulani ndogo. Ikiwa mzozo kama huo ulitokea kwenye eneo la jimbo fulani (au majimbo), hata kama yanafanikiwa kwa nje, ukweli huu unashuhudia shida ngumu zaidi za kijamii ambazo hazijatatuliwa kwa miongo kadhaa. Kwa hivyo ni nini sababu kuu za migogoro ya kikanda?
Mgogoro wa Nagorno-Karabakh (1989) ulionyesha wazi kwamba ufalme wa zamani wa Soviet.iko katika hali ya kusikitisha sana. Wakuu wa eneo hilo, ambao, kulingana na watafiti wengi wa nyumbani, walikuwa tayari wameunganishwa kabisa na vikundi vya wahalifu wa kikabila wakati huo, hawakuwa na nia tu ya kusuluhisha mzozo huo, lakini pia walipinga moja kwa moja serikali ya "mapambo" ya Soviet katika kujaribu kutatua kwa amani. ni. "Mapambo" ni ufafanuzi mkuu kwa nguvu ya Moscow katika eneo hilo wakati huo.
USSR haikuwa tena na vishawishi vyovyote vya ushawishi (isipokuwa jeshi), na hakukuwa na dhamira ya kisiasa ya matumizi sahihi na makubwa ya wanajeshi kwa muda mrefu. Kama matokeo, Nagorno-Karabakh sio tu walihama kutoka jiji kuu, lakini pia ilichangia kwa kiasi kikubwa kuanguka kwa nchi. Hizi hapa ni baadhi ya sababu za migogoro ya kikanda.
Vipengele vya migogoro ya kikanda kwenye eneo la USSR ya zamani
Haijalishi jinsi maneno ya wimbo wa taifa "muungano wa watu ndugu …" yalivyosikika, hayajawahi kuwa muhimu sana. Wasomi wa chama hawakutangaza hii sana, lakini kulikuwa na kutokubaliana kwa kutosha kwenye eneo la USSR ambayo ingesababisha vita mwishowe. Mfano mzuri ni Bonde la Ferghana. Mchanganyiko wa kutisha wa Uzbek, Tajiks, Kazakhs na Warusi, waliokolewa na wahubiri wa chinichini wa Uislamu wenye msimamo mkali… Wenye mamlaka walipendelea kuficha vichwa vyao kwenye mchanga, na matatizo yalikua, yakipanuka na kukua kama mpira wa theluji.
Pogrom za kwanza zilifanyika tayari mnamo 1989 (kumbuka Karabakh). Wakati USSR ilipoanguka, mauaji yalianza. Tulianza na Warusi, na kwa hivyo Wauzbeki waligombanaTajiks. Wataalamu wengi wanakubali kwamba mchochezi mkuu alikuwa Uzbekistan, ambao wawakilishi wake bado wanapendelea kuzungumza juu ya "maadui wa nje" ambao "waligombana" na Uzbekistan na watu wengine. Madai ya "watawala" wa ndani hayafikii uelewaji mwingi ama katika Astana au Bishkek, sembuse Moscow.
Kuhusu sababu za vita vya ndani kwenye eneo la Muungano wa zamani wa Sovieti
Kwa nini sote tunazungumza kuhusu hili? Jambo ni kwamba kivitendo migogoro yote (!) ya kikanda kwenye eneo la USSR haikutokea "ghafla". Mamlaka kuu zilikuwa na ufahamu wa kutosha wa sharti zote za kutokea kwao, ambazo, wakati huo huo, zilijaribu kunyamazisha kila kitu na kutafsiri katika ndege ya "migogoro ya nyumbani."
Sifa kuu ya vita vya ndani kwenye eneo la nchi yetu na CIS nzima ilikuwa kutovumiliana kwa kabila na kidini, ambayo maendeleo yake yaliruhusiwa na wasomi wa juu wa chama (na kisha bila kugundua udhihirisho wake.), ambayo kwa hakika ilijiondoa kutoka kwa wajibu wote na kukabidhi karibu jamhuri zote za Asia ya Kati kwa magenge ya wahalifu wa ndani. Kama tunavyojua tayari, haya yote yamegharimu maisha ya mamia kwa maelfu ya watu ambao wamedai migogoro hii ya kimataifa na kikanda.
Kutokana na hili inafuata kipengele kingine cha mapigano ya ndani katika eneo lote la Muungano wa zamani wa Sovieti - umwagaji damu wao wa kipekee. Haijalishi uhasama wa Yugoslavia ulikuwa mbaya kiasi gani, hauwezi kulinganishwa na mauaji ya Fergana. Bila kutaja matukio katika jamhuri za Chechen na Ingush. Kiasi ganiwatu wa mataifa na dini zote walifia huko, bado haijulikani. Na sasa tukumbuke migogoro ya kikanda nchini Urusi.
Migogoro ya umuhimu wa kikanda katika Urusi ya kisasa
Kuanzia 1991 hadi sasa, nchi yetu inaendelea kuvuna matunda ya sera ya kujiua ya USSR katika eneo la Asia ya Kati. Vita vya Kwanza vya Chechen vinachukuliwa kuwa matokeo mabaya zaidi, na mwendelezo wake ulikuwa bora zaidi. Migogoro hii ya kimaeneo katika nchi yetu itakumbukwa kwa muda mrefu.
Masharti ya mzozo wa Chechnya
Kama katika visa vyote vilivyotangulia, masharti ya matukio hayo yaliwekwa muda mrefu kabla ya kutekelezwa. Mnamo 1957, wawakilishi wote wa watu asilia waliofukuzwa mnamo 1947 walirudishwa kwa Chechen ASSR. Matokeo hayakuchukua muda mrefu kuja: ikiwa mnamo 1948 ilikuwa moja ya jamhuri zenye amani zaidi katika sehemu hizo, basi tayari mnamo 1958 kulikuwa na ghasia. Waanzilishi wake, hata hivyo, hawakuwa Wacheki. Kinyume chake, watu walipinga ukatili uliofanywa na Vainakh na Ingush.
Watu wachache wanajua kuihusu, lakini hali ya hatari iliondolewa mnamo 1976 pekee. Walakini, huu ulikuwa mwanzo tu. Tayari mnamo 1986, ilikuwa hatari kwa Warusi kuonekana kwenye mitaa ya Grozny peke yao. Kulikuwa na matukio wakati watu waliuawa katikati ya barabara. Furaha! Kufikia mwanzoni mwa 1991, hali ilikuwa ya wasiwasi sana hivi kwamba wale wanaoona mbali zaidi walilazimika karibu kupigana kuelekea mpaka wa Ingush. Wakati huo, polisi wa eneo hilo walionyesha upande wao bora zaidi, wakiwasaidia watu walioibiwa kutoka nje ya eneo hilo, ambalo liligeuka kuwa chuki ghafula.
Mnamo Septemba 1991, jamhuri ilitangaza uhuru wake. Tayari mnamo Oktoba, Dzhokhar Dudayev alichaguliwa kuwa rais. Kufikia 1992, maelfu ya "wapiganaji wa imani" walikuwa wamejilimbikizia eneo la "Ichkeria Huru". Hakukuwa na shida na silaha, kwani wakati huo vitengo vyote vya kijeshi vya SA, vilivyoko CHIASSR, viliporwa. Kwa kweli, uongozi wa serikali "changa na huru" umesahau kwa usalama juu ya vitapeli kama malipo ya pensheni, mishahara na marupurupu. Mvutano uliongezeka…
Matokeo
Uwanja wa ndege wa Grozny ukawa kituo cha magendo duniani, biashara ya watumwa ilishamiri katika jamhuri, treni za Kirusi zilizokuwa zikipita katika eneo la Chechnya ziliibiwa mara kwa mara. Ni katika kipindi cha 1992 hadi 1994 tu, wafanyikazi 20 wa reli walikufa, biashara ya watumwa ilistawi. Kwa wakazi wa amani wanaozungumza Kirusi, tu kulingana na OSCE, idadi ya watu waliopotea ilifikia zaidi ya watu elfu 60 (!). Kuanzia 1991 hadi 1995, zaidi ya watu elfu 160 walikufa au walipotea kwenye eneo la Chechnya yenye hali mbaya. Kati ya hawa, 30,000 pekee walikuwa Wacheki.
Ukweli wa hali hiyo ni kwamba wakati huu wote pesa zilikuwa zikitoka mara kwa mara kutoka kwa bajeti ya serikali kwenda Chechnya ili "kulipa mishahara, pensheni na marupurupu ya kijamii." Dudayev na washirika wake walitumia pesa hizi zote mara kwa mara kununua silaha, dawa za kulevya na watumwa.
Hatimaye, mnamo Desemba 1994, wanajeshi waliletwa katika jamhuri ya waasi. Na kisha kulikuwa na shambulio mbaya la Mwaka Mpya kwa Grozny, ambalo liligeuka kuwa hasara kubwa na aibu.kwa jeshi letu. Ilipofika Februari 22 tu ambapo wanajeshi waliuchukua mji huo, ambao wakati huo ulikuwa umesalia kidogo sana.
Yote yaliisha kwa kutiwa saini kwa amani ya aibu ya Khasavyurt mnamo 1996. Ikiwa mtu atasoma utatuzi wa migogoro ya kikanda, basi kutiwa saini kwa makubaliano haya kunapaswa kuzingatiwa tu kwa kuzingatia jinsi (!) si kupatanisha wahusika.
Kama unavyoweza kukisia, hakuna kitu kizuri kilitoka katika "ulimwengu" huu: hali ya Mawahhabi iliundwa kwenye eneo la Chechnya. Madawa ya kulevya yalitiririka kama mto kutoka kwa jamhuri, watumwa wa mataifa ya Slavic waliingizwa ndani yake. Wanamgambo hao walichukua takriban biashara zote katika eneo hilo. Lakini mnamo 1999, hatua za Chechens hatimaye zilizidi mipaka yote inayoruhusiwa. Kwa kushangaza, serikali haikujali vifo vya raia wake, lakini haikuruhusu wanamgambo hao kushambulia Dagestan. Kampeni ya Pili ya Wachechnya imeanza.
Vita vya Pili
Hata hivyo, mara hii wanamgambo hawakuenda sawa. Kwanza, idadi ya watu wa jamhuri ilikuwa mbali na kuwa na shauku juu ya "uhuru", ambao pia walipigania. Mamluki kutoka nchi za Kiarabu, Afrika, majimbo ya B altic na Ukraine, waliofika Chechnya, hivi karibuni walithibitisha wazi kwamba hakutakuwa na "Sharia". Yule aliyekuwa na silaha na pesa alikuwa sahihi. Bila shaka, akina Dagestani - kwa sababu zile zile - walikutana na wanamgambo waliovamia eneo lao si kwa mikono miwili (ambayo hawa waliitegemea sana), bali kwa risasi.
Vita hivi vilikuwa tofauti kwa kuwa upande wa vikosi vya shirikisho waziwazikupita ukoo wa Kadyrov. Wachechni wengine waliwafuata, na wanamgambo hawakukutana tena na msaada huo kamili kutoka kwa wakazi wa eneo hilo (kinadharia). Kampeni ya pili ya Chechen ilifanikiwa zaidi, lakini bado iliendelea kwa miaka 10. Utawala wa operesheni dhidi ya ugaidi ulikomeshwa mnamo 2009 tu. Hata hivyo, wataalam wengi wa kijeshi walikuwa na mashaka juu ya hili, wakibaini kwamba shughuli ya uvivu ya wanamgambo hao ingeendelea kwa muda mrefu.
Kama unavyoona, mizozo ya kieneo huleta huzuni kama vile vita kamili. Janga la hali hiyo pia ni katika ukweli kwamba vita katika kesi hii haisaidii kutatua mizozo iliyosababisha. Tutakumbuka migogoro ya kikanda nchini Urusi kwa muda mrefu, kwani ilileta shida na mateso mengi kwa watu wote walioshiriki.
