Jinsi ya kuelewa usemi "njia ya maisha iliyotulia"

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:09

Kwenye sayansi ya historia kuna mambo ambayo huwapeleka watu kwenye butwaa. Zinasemekana kuwa angavu, hazihitaji kusimbua. Haifanyi iwe rahisi kwa wanafunzi na wanafunzi. Kwa mfano, “njia ya maisha iliyotulia” ni nini? Je! ni taswira gani inapaswa kutokea kichwani wakati usemi huu unatumiwa kuhusiana na watu? Sijui? Hebu tujue.

Maisha ya kukaa tu: ufafanuzi

Lazima isemwe mara moja kwamba usemi wetu unahusu (hadi sasa) historia na ulimwengu asilia. Kumbuka kile kilichojulikana na jamii ya zamani, unajua nini kuhusu makabila ya kale? Watu wa zamani walihamia kwa mawindo yao. Tabia kama hiyo wakati huo ilikuwa ya asili, kwani kinyume chake kiliwaacha watu bila chakula. Lakini kama matokeo ya maendeleo ya wakati huo, mwanadamu alijifunza kuzalisha bidhaa muhimu mwenyewe. Hii ndio sababu ya mpito kwa maisha ya kukaa chini. Yaani watu waliacha kutangatanga, wakaanza kujenga nyumba, kutunza ardhi, kupanda mimea na kufuga mifugo. Hapo awali, ilibidi waende kwa wanyama na familia yao yote, wahamie mahali walipoivamatunda. Hiyo ndiyo tofauti kati ya maisha ya kuhamahama na yenye utulivu. Katika kesi ya kwanza, watu hawana nyumba za kudumu za kudumu (kila aina ya vibanda na yurts hazizingatiwi), ardhi iliyopandwa, makampuni ya biashara yaliyotunzwa vizuri, na vitu sawa muhimu. Njia ya maisha ya kukaa ina yote hapo juu, au tuseme inajumuisha. Watu huanza kuandaa eneo ambalo wanachukulia kuwa lao. Kwa kuongezea, pia humlinda dhidi ya wageni.

ulimwengu wa wanyama

Tumeshughulika na watu kimsingi, tuangalie asili. Ulimwengu wa wanyama pia umegawanywa katika wale wanaoishi katika sehemu moja na kusonga baada ya chakula. Mfano wazi zaidi ni ndege. Katika vuli, aina fulani huruka kusini kutoka latitudo za kaskazini, na katika chemchemi husafiri kurudi. Ni ndege wa kuhamahama au wahamaji. Aina zingine hupendelea maisha ya makazi. Hiyo ni, hakuna nchi tajiri za ng'ambo zinazowavutia, na ni nzuri nyumbani. Shomoro na njiwa za jiji letu huishi kwa kudumu katika eneo moja maalum. Wanajenga viota, hutaga mayai, kulisha na kuzaliana. Wanagawanya eneo hilo katika maeneo madogo ya ushawishi, ambapo wageni hawaruhusiwi, na kadhalika. Wanyama pia wanapendelea maisha ya kutulia, ingawa tabia zao hutegemea makazi yao. Wanyama huenda ambapo kuna chakula. Ni nini huwafanya waishi maisha ya kukaa tu? Katika majira ya baridi, kwa mfano, hakuna hifadhi ya kutosha, kwa hiyo, unapaswa kuota kutoka kwa mkono hadi kinywa. Kwa hivyo silika zao, zinazopitishwa kwa damu, zinaamuru. Wanyama hufafanua na kulinda eneo lao, ambapo kila kitu "ni mali" yao.

Harakati za watu na njia ya maisha iliyotulia

Usiwachanganye wahamaji na walowezi. Suluhu inarejelea kanuni ya maisha, na sio tukio lolote. Kwa mfano, watu katika historia mara nyingi walihama kutoka eneo moja hadi jingine. Kwa hivyo, walishinda maeneo mapya ya ushawishi kutoka kwa maumbile au washindani hadi kwa jamii yao. Lakini mambo kama haya kimsingi ni tofauti na uhamaji. Kuhamia mahali papya, watu walitayarisha na kuliboresha kadri walivyoweza. Yaani walijenga nyumba na kulima ardhi. Wahamaji hawafanyi hivyo. Kanuni yao ni kuwa katika maelewano (kwa kiasi kikubwa) na asili. Alijifungua - watu walichukua fursa. Wana athari kidogo kwa ulimwengu wake. Makabila yaliyotulia hujenga maisha yao kwa njia tofauti. Wanapendelea kushawishi ulimwengu wa asili, kurekebisha kwao wenyewe. Hii ndio tofauti ya kimsingi, ya kimsingi kati ya mitindo ya maisha. Sisi sote tumetulia sasa. Kuna, bila shaka, makabila tofauti ambayo yanaishi kulingana na maagizo ya mababu zao. Haziathiri ustaarabu kwa ujumla. Na wengi wa ubinadamu kwa uangalifu walikuja kwenye njia ya maisha iliyotulia, kama kanuni ya mwingiliano na ulimwengu wa nje. Hili ni suluhisho lililounganishwa.

Je, mtindo wa maisha wa watu kukaa tu utaendelea

Hebu tujaribu kuangalia katika siku zijazo za mbali. Lakini wacha tuanze kwa kurudia yaliyopita. Watu walichagua maisha ya utulivu kwa sababu njia kama hiyo ya maisha ilifanya iwezekane kutoa bidhaa nyingi zaidi, ambayo ni, iligeuka kuwa bora zaidi. Tunaangalia sasa: tunatumia rasilimali za sayari kwa kiwango ambacho hawana wakati wa kuzaliana, na uwezekano ni kivitendo.kutokuwepo, kila mahali ushawishi wa mwanadamu unatawala. Nini kinafuata? Kula dunia nzima na kufa? Sasa tunazungumza juu ya teknolojia kama asili. Hiyo ni, wafikiriaji wanaoendelea wanaelewa kuwa tunaishi tu kwa gharama ya nguvu za asili, ambazo tunatumia kupita kiasi. Je, suluhisho la tatizo hili litapelekea kukataliwa kwa njia ya maisha iliyotulia kama kanuni? Una maoni gani?