Sote tumesikia kuhusu maneno "demokrasia" na "utaifa" kwa njia moja au nyingine. Katika ulimwengu wa siasa, wanajulikana sana. Na ikiwa kila kitu kiko wazi zaidi au kidogo na cha kwanza, basi cha pili mara nyingi husababisha kutokuelewana na mjadala mkali kati ya watu. Na sio leo tu, bali pia katika siku za nyuma, na katika karne kabla ya mwisho. Tunaweza kusema nini kuhusu kesi hizo wakati maneno haya mawili yanajumuishwa. Kwa hivyo demokrasia ya kitaifa ni nini? Je, harakati hizi za kisiasa zinaakisi nini na chimbuko lake ni nini?
Uchambuzi wa dhana tofauti
Neno "demokrasia" sasa liko kwenye midomo ya kila mtu ambaye kwa namna yoyote anapenda siasa. Inamaanisha uwezo wa watu, yaani, kupitishwa kwa maamuzi kwa wingi wa kura pekee. Wakati huo huo, viongozi wa kisiasa wanapaswa kuchaguliwa kwa misingi ya uchaguzi wa haki, kisheria na bila majina. Ni watu katika nadhariaina nguvu kamili. Pia, mojawapo ya kanuni za msingi za utawala wa kidemokrasia ni ukweli kwamba watu wanajitawala wenyewe kulingana na kanuni ya Kilatini pro bono publico, ambayo ina maana "kwa manufaa ya wote." Yaani lengo la demokrasia ni kukidhi maslahi ya umma kwa ujumla. Bila shaka, utawala huu pia hauwezi kufikiriwa bila usawa wa wote katika haki, uhuru na utawala wa sheria.
Vipi kuhusu utaifa? Kwa sababu ya matendo ya Chama cha Kitaifa cha Ujamaa kilichotawala Ujerumani katika miaka ya arobaini, neno "utaifa" lilipata sifa mbaya. Sasa, kwa njia, Chama cha Kitaifa cha Kidemokrasia cha Ujerumani kinachukuliwa kuwa mrithi wake, kwa hivyo mkanganyiko huo unaeleweka. Mkanganyiko mwingi pia unatokana na ukweli kwamba watu hawaoni tofauti kati ya dhana hizi mbili. Na ni muhimu sana.
Unazi unahubiri ukuu wa jamii moja, dharau na mauaji kamili ya halaiki ya jamii nyingine zote. Inategemea fascism, ambayo, kwa upande wake, inajumuisha utaifa, udikteta na kukataa kabisa kwa kila kitu kigeni na kisichojulikana. Lakini yenyewe, utaifa ni utambuzi wa taifa lolote kama thamani ya juu zaidi. Wazalendo wanatetea haki na uhuru wa taifa lao. Itikadi hii inawaunganisha watu wa taifa moja bila kujali hali zao za kijamii.
Wazalendo wa jadi wanapigania haki za taifa lao. Na katika mchakato huo, Wanazi huliita taifa lao kuwa la juu zaidi na kupigania sio tu haki za taifa lao, bali pia kutokuwepo kwa haki hizi kutoka kwa mataifa mengine. Inaweza kusemwa kuwa Wanajamii wa Kitaifa walisimamisha utaifakwa kiwango cha kichaa kabisa. Wengi pia wanarejelea Unazi kama aina ya utaifa uliokithiri.
Ufafanuzi
Ni rahisi kudhani kuwa demokrasia ya kitaifa inachanganya itikadi ya demokrasia na mtazamo kuelekea taifa kama thamani kuu zaidi. Pia ni mojawapo ya itikadi maarufu za kisiasa, ambayo inapendekeza kwamba ni taifa linaloishi katika nchi moja pekee linaweza kufurahia haki na uhuru wa serikali.
Asili
Kama utaifa kwa ujumla, demokrasia ya kitaifa ilizaliwa wakati wa Mapinduzi Makuu ya Ufaransa. Halafu wazo la kuunda majimbo ambayo hamu ya taifa linaloishi katika eneo lake inachukua jukumu muhimu zaidi lilikuwa maarufu sana. Yaani, raia wote wa jimbo hili wanashiriki tamaduni, lugha na maadili sawa.
Aina
Uliberali wa kitaifa ni maarufu sana siku hizi kwa sababu ya tatizo la uhamiaji wa Uropa. Anasimamia kutoingiliwa kabisa kwa serikali katika uchumi, na vile vile kwa nchi ambayo masilahi ya taifa fulani yatashinda masilahi ya wengine wote. Bila shaka, pia kwa sehemu kubwa wanapendelea kuzuia mtiririko wa uhamiaji.
Shirikisho la Urusi
Mwanademokrasia wa kwanza wa Kitaifa wa Urusi anaweza kuzingatiwa kwa usalama Mikhail Osipovich Menshikov, aliyeishi katika Milki ya Urusi mwishoni mwa karne ya 19. Alikuwa mmoja wa wanafalsafa wachache wa wakati huo na mzalendo mahiri wa nchi yake.
Leo, demokrasia ya kitaifa katika Shirikisho la Urusi inawakilishwa na vyama: "Chaguo la Kidemokrasia", "Chama cha Kitaifa cha Kidemokrasia" na "Nguvu Mpya". Pia kuna harakati za kijamii na kisiasa "Common Cause". Kipaumbele chao kuu ni uundaji wa serikali huru ya kitaifa ya Urusi. Wanademokrasia wa kitaifa pia wanataka kukomesha jamhuri na kutenganisha maeneo ambayo sio ya Urusi kutoka kwa Shirikisho la Urusi, kama vile Caucasus ya Kaskazini. Pia, moja ya vidokezo vya mpango wao ni mpito kwa njia ya Magharibi ya maendeleo. Hii ina maana kwamba wanademokrasia wa kitaifa wa Shirikisho la Urusi kwa kiasi kikubwa wanakataa nadharia kwamba Urusi inakwenda kwenye njia yake ya kipekee ya kihistoria.
Bila shaka, mtu hawezi kufanya bila vikwazo vikali vya kupata uraia wa Kirusi. Mtiririko wa uhamiaji kutoka kusini mashariki pia unapendekezwa kuwa mdogo. Wanademokrasia wa Kitaifa wanaunga mkono kikamilifu wazo la kuanzisha serikali ya visa na nchi za Asia ya Kati. Pia wanataka kupinga kuenea kwa Uislamu na kuhifadhi utamaduni wa Kirusi ulioanzishwa kihistoria. Pia, wengi wa Wanademokrasia wa Kitaifa wanajitahidi kukomesha kabisa usajili na kubadili hadi huduma ya mawasiliano.
Wanachama wa vyama vya kitaifa vya kidemokrasia wanasababu kwamba uchaguzi unapaswa kufanywa katika ngazi zote. Na pia wanafuata sera ya kupinga ubeberu, yaani, wanademokrasia wa kitaifa wanasema kwamba Urusi inapaswa kuacha kudai eneo la Umoja wa Kisovieti wa zamani.
