Uhalifu dhidi ya amani na usalama wa mwanadamu ni kinyume na wazo la ubinadamu na maendeleo ya ustaarabu katika njia hii. Kwa maelfu ya miaka jamii yetu imekuwa ikijitahidi hatua kwa hatua kupata maisha angavu, yenye amani zaidi, tathmini ya mtu na haki zake kulingana na sifa zake. Maendeleo katika mwelekeo huu yameonekana hasa katika karne za hivi karibuni. Ikiwa katika Enzi za Kati watu wasio na hatia ambao walishtakiwa kwa uchawi walichomwa moto wakiwa hai, leo mamlaka nyingi zimeondoa hukumu ya kifo kimsingi au kuweka kusitishwa kwake. Hata hivyo, hii haipuuzi ukweli kwamba karne iliyopita, kama wanahistoria wanavyosadikishwa, ilikuwa moja ya karne katili zaidi katika historia ya ulimwengu.
Inahusu nini?
Ilikuwa katika karne ya ishirini ambapo uhalifu dhidi ya amani na usalama wa wanadamu ulianza kuzingatiwa. Tajiri katika migogoro ya kijeshi na matukio ya kutisha, karne hii imewapa wanasheria na wanabinadamu kiasi kikubwa cha chakula cha kufikiria. KATIKAkarne iliyopita, walianza kupitisha nyaraka mpya zinazolenga kuboresha maisha ya binadamu, na kuifanya jamii kuwa ya kistaarabu zaidi. Neno hili lilianzishwa kwanza wakati ilihitajika kuelezea vitendo vya Ottoman kwa Waarmenia. Nguvu, zilizounganishwa katika muungano wa Entente, zilipinga kwa pamoja kile kinachotokea, ingawa hawakuweza kufanya chochote kwa ukweli kwa sababu ya ukosefu wa hati za kisheria ambazo zingeruhusu hii. Kisha hitaji la kuunda mfumo wa kisheria likawa dhahiri, ambalo lingeondoa marudio ya hali katika siku zijazo.
Kwanza, dhana ya "uhalifu dhidi ya ubinadamu" ilianza kuzingatiwa katika Umoja wa Mataifa. Hatua kwa hatua, neno hili likawa kitu cha umakini wa UN. Decoding ya dhana ilirekebishwa mara nyingi, maelezo yake yaliongezwa. Karibu nusu karne iliyopita, mkataba ulipitishwa ambao haujumuishi uwezekano wa kuamua muda wa kizuizi kwa vitendo kama hivyo. Kuanzia wakati huo na kuendelea, jumuiya ya wanasheria ilijitokeza kupigana na nguvu za uovu, na kuweka wazi kwa njia zote kwamba haitafanya kazi bila kuadhibiwa.
Ili kuelewa uhalifu huu ni nini, unaweza kurejea historia ya ulimwengu wetu na kukumbuka matukio machache ambayo yanadhihirisha vyema inahusu nini.
Majaribio ya Nuremberg
Kati ya kesi zote zilizo chini ya masharti ya mkataba wa uhalifu dhidi ya binadamu, maarufu zaidi ni matukio ambayo yalichunguzwa katika mfumo wa kesi za Nuremberg. Mchakato huo ulipewa jina la eneo ambalo hafla hiyo iliandaliwa. Katika mwaka huo, wawakilishi wa nchi tofauti walijaribu kuamuazipi zinapaswa kuwa adhabu kwa viongozi wa Ujerumani katika kipindi cha utawala wa kifashisti. Hadi wakati huu, historia haikujua watu ambao wangesababisha idadi kubwa kama hiyo ya vifo.
Kufikia wakati mchakato huu unaanza, tatizo la kuwapa uwajibikaji kwa uhalifu dhidi ya ubinadamu lilitokana na kukosekana kwa mfano ambao ungeweza kuhukumu watu katika ngazi ya kimataifa. Watu wanaowajibika walikabiliwa na hitaji la kuandaa haraka na kukubali hati, kuunda mahakama ya kupanga mahakama. Kwa kweli hakukuwa na pesa kwa hiyo. Kulingana na wanahistoria wa kisasa, matukio ya nyakati hizo ni hatua muhimu katika historia ya jamii ya wanadamu. Hapo ndipo ulimwengu ulipogundua kwamba ukosefu wa utaratibu na kutokujali wa zamani ulikuwa jambo la zamani. Watu waliofanya uhalifu wakati wa vita bila shaka watawajibika kwa matendo yao yote. Kama ilivyoonekana wazi, haiwezekani kuanzisha vita, kutesa na kuua watu bila kupata adhabu kali kwa hili. Hapo awali, kiwango cha juu ambacho kingeweza kuogopwa kilikuwa ni kuondolewa madarakani. Kesi za Nuremberg zilikuwa za kwanza kuruhusu hukumu ya kifo.
Maneno na majina
Mchakato nchini Ujerumani ulipotoa maelezo ya jumla ya uhalifu dhidi ya usalama wa wanadamu, vitendo hivyo viliundwa kama sera ya mateso, ukandamizaji, uharibifu wa wale waliopinga mamlaka ya Wanazi. Viongozi wa namna hii waliwafunga watu bila kuwashitaki, waliwatesa na kuwadhalilisha wasio na hatia, wakawageuza watu kuwa watumwa, wakateswa, wakauawa. Vifungu vile vya mashtaka nahadi leo inaweza kusababisha mtu kutetemeka.
Wakati huo, watu 19 walishtakiwa, wote walipatikana na hatia. Miongoni mwa wengine, washtakiwa ni pamoja na Goering, Hess. Kiwango cha adhabu kilitofautiana - mtu alifungwa kwa muongo mmoja au zaidi, mtu alipewa adhabu ya kifo. Ilikuwa mahakama kubwa zaidi iliyojitolea kwa vitendo haramu dhidi ya jamii. Inachukuliwa kuwa damu nyingi zaidi katika historia ya wanadamu.
maeneo ya Mashariki
Tukio kama hilo lililolenga uhalifu wa kimataifa dhidi ya amani na usalama wa wanadamu katika nchi za mashariki liliandaliwa huko Tokyo. Watu ishirini zaidi walifika mbele ya mahakama hiyo na kupokea mashitaka. Walakini, sio kila kitu kiko wazi sana. Kwa mujibu wa wanasheria, mabomu ya atomiki yaliyodondoshwa kwenye miji ya Japani ni matukio ambayo pia yanaangukia katika kundi linalozingatiwa la vitendo haramu. Watu ambao wanawajibika kwa mafanikio haya hawajaadhibiwa kwa njia yoyote. Walifanya majaribio kadhaa ya kuandaa kesi, lakini kila wakati wanaharakati walikataliwa, na kwa kweli mchakato haukuanza.
Pol Pol
Ilifanyika kwamba jumuiya ya kimataifa haitambui mara moja kile kinachotokea katika mataifa ya Mashariki. Hasa, karibu miaka ya sabini huko Kambodia, Vietnam, Khmer Rouge ikawa hai zaidi. Uhalifu wao dhidi ya usalama wa wanadamu katika kiwango cha kimataifa umevutia umakini tayari katika milenia ya sasa. Mamilioni ya watu wakawa wahanga wa vuguvugu la kikomunisti. Watu wenye msimamo mkali wa mrengo wa kushoto wakiongozwa na Paul Pot walikuwa hai katika miaka ya 75-79. Watu wa kawaidakufukuzwa, kukandamizwa, kuuawa. Wakati huo, wasimamizi wa eneo hilo walichomwa na chuki kwa mwenendo wote kutoka Magharibi, na tabaka za wasomi wa jamii zilisababisha hasi maalum ndani yao. Iliwezekana kuwa mwathirika wa kunyongwa, kwa sababu unavaa glasi, una kitabu cha Kilatini nyumbani. Watawala wa eneo hilo hawakufikiria sana walipokutana na watu wa dini - wote pia walikuwa wakingojea kifo. Mtu akithubutu kueleza kutokubaliana na sera za watawala, adhabu yake ilikuwa kifo. Walakini, hata kama mtu hakusema chochote, hakufanya, na hata hakufikiria juu yake, bado angeweza kushtakiwa na kupigwa risasi.
Nyaraka zilihifadhi ushahidi wa idadi kubwa ya uhalifu dhidi ya amani na ubinadamu uliofanywa katika kipindi hicho. Wanasheria wa Magharibi, hata hivyo, walikanusha mauaji ya halaiki kwa muda mrefu. Utawala wa Khmer Rouge uliisha mwishoni mwa miaka ya 70, na kiongozi wao alikufa kifo cha kawaida katika miaka ya 90. Hakukuwa na kesi kwa ajili yake. Kufikia mwanzo wa milenia ya sasa, kulikuwa na watu watano tu ambao walishtakiwa katika kesi hiyo. Wawili kati yao hawakufika wakati wa kuhukumiwa.
Kuhusu matokeo
Kang Kek Yeu alifungwa kwa miaka 35 kwa mujibu wa kanuni za uhalifu dhidi ya amani na usalama wa binadamu. Wengine wawili walihukumiwa kifungo cha maisha jela. Ni kweli, kwa kuzingatia umri wa wafungwa, basi kwa mshtakiwa wa tatu, hukumu inaweza kuchukuliwa maisha.
Sababu ya idadi ndogo ya wafungwa, wengine wanaamini, ni kwamba mamlaka ya Kambodia haijakamilisha kikamilifukupeleka kesi katika mahakama za kimataifa. Mikutano hiyo ilipangwa hasa ndani ya jimbo. Miongoni mwa majaji, kulikuwa na watu hasa ambao walifanya kama wawakilishi wa mamlaka ambayo yalikuwa yameathiriwa na shughuli za kikomunisti.
Yugoslavia
Matukio yaliyotokea katika nchi hii pia yalianguka chini ya vifungu vya kanuni za uhalifu dhidi ya amani na usalama wa wanadamu. Kwanza, serikali ikawa mwathirika wa uhasama, kisha kesi kubwa ilianza. Kwa mara ya kwanza, majaji hao waliitishwa mwaka wa 1993, na vikao vilimalizika mwaka wa 2017. Sio kila mhalifu alipatikana na kukamatwa. Baadhi bado wanatafutwa, na katika tukio la kutekwa rasmi kwa mafanikio, watu hawa pia watahitaji kuhukumiwa. Hadi mwisho wa miaka ya 80, hisia za utaifa zilichukua nguvu nyingi za ujamaa, na zilionekana pia huko Yugoslavia. Kwa miongo kadhaa, ndani ya serikali, walijaribu kwa namna fulani kudhibiti migogoro, lakini kwa miaka ya 90, kushindwa kwa sera hiyo ikawa dhahiri. Kila taifa lilitamani kujitegemea. Waserbia walitaka kuweka nchi, wengine walijaribu kujitokeza.
Ilifanyika kwamba uhalifu wa kivita dhidi ya ubinadamu katika nchi za Yugoslavia ulitendwa na wafuasi wengi, kwa ushiriki ambao vita vikubwa na vya ukatili sana vilizuka. Watu wa kawaida waliuawa kwa imani na utaifa wao. Watu waliteswa, na wenye mamlaka walikuwa wakatili sana. Katika ngazi ya kimataifa, wakiona kinachoendelea, wanasheria waliamua kuitisha mahakama. Lilikuwa ni tukio kubwa la pili la aina yake baada ya kukamilika kwa kesi ya Wajerumani na Wajapani.
Kuhusu matokeo
Kwa jumla, watu 142 walifikishwa mahakamani. Hukumiwa zaidi Wakroatia, Waserbia. Maarufu zaidi ni Ratko Mladic, ambaye alihukumiwa kifungo cha maisha jela. Jina la Radovan Karadzic, ambaye alihukumiwa kifungo cha miongo minne jela, hakukuwa na sauti kubwa sana. Rais wa Serbia Slobodan Milosevic alifariki kabla ya hukumu hiyo. Kulingana na wengi, yeye ndiye sababu kuu ya kile kilichotokea.
Rwanda
Katika nchi hii, wakati fulani, vita vya Watutsi, Wahutu vilianza. Wakati huo huo, uhalifu dhidi ya ubinadamu ulifanyika. Raia laki kadhaa walikufa wakati wa vita. Kweli, hii ilitokea karibu wakati huo huo wakati watu walikuwa wakifa Yugoslavia, kwa hiyo jumuiya ya ulimwengu haikuzingatia Rwanda. Wengi hawakupendezwa na yaliyokuwa yakitendeka katika nchi za mbali za Afrika. Katika miaka ya 90, vita vya wenyewe kwa wenyewe vilizuka kwenye eneo la serikali. Chama cha Patriotic Front kilipinga serikali ya Wahutu. Majaribio yaliyofaulu kwa kulinganisha yalifanywa kuwatuliza watu, mwanzoni mwafaka ulihitimishwa, lakini idadi ya watu ilibadilika kuwa mgawanyiko. Kwa njia nyingi, mzozo umeongezeka kutokana na hali inayochochea ya muda mrefu kutokana na vyombo vya habari.
Mnamo Aprili 1994, ndege iliyokuwa na marais wawili ilitunguliwa - ikiwa ni pamoja na Rwanda. Kila siku kwa miezi kadhaa mfululizo, maelfu ya watu waliuawa nchini humo. Miundo ya serikali ilisambaza silaha kwa Wahutu. Kufikia Julai, jumuiya ya ulimwengu iliamua kuacha kile kinachotokea, na kwa vuli ilikuwa imefanikiwa. Mahakama hiyo iliandaliwa miaka mitatu baadaye. Watu 93 walifikishwa mbele ya mahakama, ambapo 12 waliachiliwa huru. Wengi walihukumiwa kifungo cha maisha. Wakati huo ndipo moja ya kesi hizo za pekee za kuhukumiwa kwa shughuli kama mwandishi wa habari ilitokea - na wakati huo huo kwa uhalifu dhidi ya ubinadamu. Kesi hiyo iliisha mnamo 2012. Washtakiwa kadhaa bado hawajapatikana.
Kuhusu ufafanuzi
Kwa hivyo, ni nini - uhalifu dhidi ya ubinadamu, ambao wanaadhibiwa kwa kiwango kamili cha sheria, bila kujali kitendo hicho kilitokea muda gani uliopita? Kuna ufafanuzi kadhaa. Orodha kamili ya vitendo vilivyoainishwa kwa njia hii imetolewa katika Mkataba wa ICC, uliotungwa mwaka wa 1998. Hati hii imekuwa ikitumika tangu Julai 2002. Kufikia Julai 2013, hati hiyo ilitambuliwa na mamlaka 122.
Katika ngazi ya kitaifa, kama aina ya vitendo vinavyozingatiwa, ni desturi kuelewa uhalifu dhidi ya hali ya amani, ubinadamu, na pia ule wote wa kijeshi ambao umeandikwa katika Kanuni ya Jinai. Mkataba una sheria za kuoanisha fasili zinazotumika katika nchi mbalimbali katika ngazi ya kimataifa. Ili kuadhibu uhalifu kama huo, inahitajika kuandaa mapitio ya mahakama, lakini katika hali nyingi tukio kama hilo ndani ya nchi linaweza kufanywa tu katika hali ya hatari iliyoongezeka, ukosefu wa utulivu, kwani mahakama hazina uhuru wa kutosha, haziwezi kutoa uamuzi. uamuzi usio na upendeleo, na hawana fursa ya kuzingatia kawaida ya hali hiyo. Nyaraka zinazoelezea nidhamu ya kijeshi zinaonyesha sheria, masharti, hatua ambazokuadhibiwa ikiwa mtu atavunja sheria. Walakini, hata utumiaji mzuri zaidi wa njia kama hizo mara chache hukuruhusu kuadhibu mtu wa ngazi ya juu.
Dhana za Geneva na maendeleo ya tatizo
Maelezo sahihi kabisa ya uhalifu dhidi ya usalama wa binadamu yanafuata kutoka kwa masharti ya hati zilizopitishwa mwaka wa 1949, zilizoundwa ili kupanua mamlaka ya nat. mifumo ya haki kuhusu vitendo viovu vya aina husika vinavyotendwa katika mamlaka nyingine. Mamlaka zote, kama ifuatavyo kutoka kwa mkataba, zinalazimika kushtaki, kulaani wale ambao wana hatia ya vitendo vizito, uhalifu wa kivita na kuelekezwa dhidi ya mtu. Ili mamlaka itumike kwa vitendo katika mamlaka fulani, kanuni hii lazima iwekwe nat. sheria.
Ili kuhakikisha kwamba uhalifu dhidi ya ubinadamu unaadhibiwa, ni vyema zaidi kuandaa usikilizaji wa kesi katika ngazi ya kimataifa, kuhakikisha kazi ya kuheshimiana yenye tija ya mahakama za uhalifu. Sheria ya mapungufu ya aina hii ya ukiukaji imefutwa ili kusiwe na adhabu. Wakati wowote, unaweza kuanza kumtesa mtu, hata kama uhalifu aliofanya ulifanyika muda mrefu sana uliopita. Sheria hii ilitungwa kwa sababu ni dhahiri kwamba kwa sasa mtu akiwa madarakani, hakuna mwenye nguvu na rasilimali za kutosha kuipigania. Hivi karibuni au baadaye, hali inabadilika - na wakati huo, kesi za jinai hatimaye huanzishwa.
Aina na fomu
Sheria hufafanua aina kadhaa za uhalifu dhidi ya ubinadamu. Imekubaliwakubainisha vitendo haramu vilivyofanywa wakati wa uhasama dhidi ya amani, dhidi ya mtu, pamoja na uhalifu wa kivita. Uhalifu dhidi ya amani ni pamoja na kupanga, kazi ya maandalizi, kuanza, vita, pamoja na vitendo vya kijeshi vinavyokiuka makubaliano yaliyopitishwa kati ya mamlaka. Vitendo hivyo vya uhalifu huadhibiwa ndani ya muda fulani, yaani, viko chini ya sheria ya mipaka.
Uhalifu wa kivita unahusisha kunyimwa maisha kwa raia, mateso, kuwageuza watu kuwa watumwa, pamoja na matukio mengine kama hayo yaliyopangwa kuhusiana na wakazi wa maeneo yanayokaliwa. Vitendo hivyo haramu ni pamoja na wizi (mali ya mtu au jamii fulani), mauaji ya wafungwa wakati wa vita, mateka, watu baharini. Jamii hii inajumuisha uharibifu wa makazi, uharibifu, ikiwa hakuna haja ya wazi ya vile kwa sababu ya vita. Uhalifu kama huo unaotendwa wakati wa vita unaweza kuadhibiwa wakati wowote - hakuna sheria ya mipaka.
Vitendo haramu hutendwa dhidi ya ubinadamu, ambavyo ni pamoja na ukatili wa aina mbalimbali kabla ya kuzuka kwa vita, wakati wa vitendo hivyo, iwapo raia watakuwa wahanga. Hii inatia ndani mnyanyaso unaotegemea utaifa, imani, mawazo ya kisiasa, na nia nyinginezo. Haijalishi ni wapi matendo hayo maovu yalifanyika kijiografia, iwe yalikiuka au la sheria za Mamlaka iliyokuwa ikitumika wakati vitendo hivyo vilifanywa.
Kuhusu muda: vipengele
LiniMara tu walipoanza kuunda kanuni za kisheria za kuwatia hatiani wahalifu wanaofanya makosa makubwa kama haya, ilionekana wazi kwamba ilikuwa ni lazima iwe na mahakama kila wakati, au kuanzisha sheria na kanuni fulani ili matendo yasiende bila kuadhibiwa.. Mnamo 1968, iliamuliwa kufanya kusanyiko, ambalo lilianzisha kutokuwepo kwa sheria ya mapungufu. Hati hii ilifanya iwezekane kuhakikisha kwamba kila mhalifu mapema au baadaye atapata hatia yake. Kanuni hiyo hiyo imewekwa katika misingi ya sheria ya ICC, iliyofafanuliwa mwaka 1998. Kifungu cha 29 cha hati kinaonyesha kutokuwepo kwa sheria ya vikwazo kuhusiana na vitendo vyote ambavyo vimejumuishwa katika eneo la uwajibikaji wa ICC..
