Ulinganifu wa maelezo huathiri maamuzi katika miamala ambapo mhusika mmoja ana taarifa zaidi kuliko mwenzake. Inaleta usawa wa nguvu ambayo inaweza kusababisha makosa ya shughuli au kushindwa kwa soko katika hali mbaya zaidi. Mifano ya tatizo hili ni uteuzi mbaya, ukiritimba wa maarifa, na hatari ya kimaadili.
dhana
Ulinganifu wa taarifa hutokea wakati upande mmoja wa shughuli za kiuchumi una maarifa zaidi kuliko mwingine. Hii kawaida hutokea wakati muuzaji wa bidhaa au huduma ana ujuzi zaidi ya mnunuzi, ingawa kinyume pia inawezekana. Takriban miamala yote ya kiuchumi inahusisha ulinganifu wa maelezo.
Mgawanyiko wa taarifa
Ulinganifu wa habari ni utaalamu na mgawanyo wa maarifa katika jamii kuhusiana na biashara ya kiuchumi. Kwa mfano, madaktari huwa wanajua zaidi kuhusu mazoezi ya matibabu kuliko wagonjwa wao. Baada ya yote, kutokana na elimu na mafunzo ya kina, madaktari wana utaalam katika dawa, wakati wagonjwa wengi hawana. Hiikanuni hiyo hiyo inatumika kwa wasanifu majengo, waelimishaji, maafisa wa polisi, wanasheria, wahandisi, wakufunzi wa mazoezi ya viungo, na wataalamu wengine waliofunzwa maalum.
Miundo
Miundo ya ulinganifu wa maelezo na udhihirisho wake unapendekeza kuwa angalau mshiriki mmoja katika muamala ana taarifa husika, huku mwingine hana. Baadhi yao pia yanaweza kutumika katika hali ambapo angalau mhusika mmoja anaweza kutekeleza sehemu fulani za makubaliano au kulipiza kisasi kwa uvunjaji wao, huku upande mwingine hauwezi.
Katika miundo mibaya ya uteuzi, mtu asiyejua kitu hana taarifa wakati wa kujadili makubaliano. Katika hali ya hatari ya kimaadili, hajui utekelezwaji wa shughuli iliyokubaliwa au hana fursa ya kulipiza kisasi ukiukaji wa makubaliano.
Faida za kiuchumi
Madhara ya ulinganifu wa maelezo kwa uchumi yanaweza kuwa sio tu hasi, bali pia yanafaa. Ukuaji wake ni matokeo ya kuhitajika ya uchumi wa soko. Wafanyakazi wanapobobea na kuwa na tija zaidi katika maeneo yao, wanaweza kutoa thamani zaidi kwa wafanyakazi katika maeneo mengine. Kwa mfano, huduma za wakala wa hisa ni za thamani zaidi kwa wateja ambao hawajui vya kutosha kununua au kuuza hisa zao wenyewe kwa kujiamini.
Mbadala mojawapo kwa ulinganifu wa maelezo yanayozidi kupanuka nikuelimisha wafanyakazi katika maeneo yote badala ya kubobea pale wanapoweza kutoa thamani zaidi. Ingawa kunaweza kuwa na gharama kubwa zaidi zinazohusiana na hili na ikiwezekana kupunguza jumla ya pato, na kusababisha hali ya chini ya maisha.
Mbadala mwingine ni kutoa kiasi kikubwa cha taarifa kupatikana na kwa gharama nafuu, kama vile kupitia Mtandao. Ni muhimu kutambua kwamba hii haina nafasi ya habari asymmetry. Hii husababisha tu kuhama kwake kutoka maeneo rahisi hadi magumu zaidi.
Dosari
Katika hali fulani, ulinganifu wa maelezo unaweza kusababisha uteuzi mbaya na hatari ya maadili. Hizi ni hali ambapo maamuzi ya mtu binafsi ya kiuchumi ni mabaya zaidi kuliko yangekuwa kama pande zote zingekuwa na taarifa linganifu zaidi. Katika hali nyingi, shida ya hatari ya kiadili na uteuzi mbaya ni rahisi kushughulikia. Shirika la habari linaweza kusaidia katika hili.
Fikiria chaguo mbaya kutumia bima ya maisha au bima ya moto kama mfano. Wateja walio katika hatari kubwa kama vile wavutaji sigara, wazee, au watu wanaoishi katika maeneo kavu wanaweza kuwa na uwezekano mkubwa wa kununua bima. Hii inaweza kuongeza malipo kwa wateja wote, na kuwalazimisha wengine kuachana na bima. Suluhisho ni kufanya kazi ya uhakiki na uchunguzi wa bima na kisha kutoza malipo mbalimbali kwa wateja kulingana na hatari zinazoweza kuhusishwa nazo.
Fedha
Ulinganifu wa taarifa huwa mkubwa zaidi katika maeneo ambayo maelezo ni changamano, magumu kuyafikia au yote mawili. Kwa mfano, ni vigumu kupata taarifa za kipekee unapofanya biashara ya vitu vya kale, lakini ni rahisi sana katika maeneo kama vile sheria, dawa, teknolojia au fedha.
Masoko ya kifedha mara nyingi hutegemea mbinu za sifa ili kuzuia wataalamu wa kifedha kuwadhulumu wateja. Washauri wa kifedha na makampuni ya kufadhili ambayo yanageuka kuwa wasimamizi waaminifu na wa ufanisi zaidi wa mali huwa na wateja. Mawakala wasio waaminifu au wasio na tija hupoteza wateja au kupata hasara ya kisheria.
Uteuzi mbaya
Kulingana na nadharia ya uchumi, ulinganifu wa taarifa huwa na tatizo zaidi unaposababisha uteuzi mbaya wa soko. Kinadharia, inaongoza kwa soko la chini kabisa, hata wakati pande zote mbili za ubadilishanaji zinafanya kazi kimantiki. Ubora huu mdogo huwapa wajasiriamali motisha ya kuchukua hatari na kuchangia matokeo bora.
Maoni ya soko
Kuna mbinu kadhaa pana za kushughulikia matatizo mabaya ya uteuzi. Moja ni suluhisho kwa wazalishaji kutoa dhamana na kurudi. Hili linaonekana hasa katika soko la magari yaliyotumika.
Mwitikio mwingine wa angavu na asilia kwa watumiaji na washindani ni kuchukua hatuakama wachunguzi kwa kila mmoja. Ripoti za watumiaji, maabara za bima, umma wa mthibitishaji, muhtasari wa huduma za mtandaoni na mashirika ya habari yatasaidia kujaza mapengo ya taarifa.
Utafiti wa mbinu bora za soko unajulikana kama nadharia ya muundo, ambayo ni chipukizi rahisi zaidi cha nadharia ya mchezo. Waandishi wake ni Leonid Gurvich na David Friedman.
Kengele
Njia mojawapo ya kuondoa ulinganifu wa maelezo ni kuashiria. Wazo hili awali lilitolewa na Michael Spence. Alipendekeza kwamba watu waashirie hali yao kwa kusambaza habari kwa njia inayoaminika kwa upande mwingine na kuondoa asymmetries. Wazo hili limechunguzwa katika muktadha wa uteuzi wa soko la ajira. Mwajiri ana nia ya kuajiri mfanyakazi mpya ambaye "ana uzoefu katika mafunzo". Kwa kweli, wafanyikazi wote wa siku zijazo watadai kuwa wamehitimu katika mafunzo, lakini wanajua tu ikiwa hii ni kweli. Huu ni ulinganifu wa maelezo.
Spence anapendekeza, kwa mfano, kuwa kwenda chuo kikuu ni ishara ya kuaminika ya uwezo wa kujifunza. Baada ya kuhitimu kutoka chuo kikuu, watu waliohitimu huonyesha ujuzi wao kwa waajiri watarajiwa. Hata hivyo, kuhitimu kutoka chuo kikuu kunaweza kuwa ishara tu kwamba wanaweza kulipa karo, ishara kwamba watu wako tayari kuzingatia maoni ya kweli au kutii mamlaka.
Kuchunguza
Nadharia ya mchujo ilianzishwa na Joseph Stiglitz. Ni uongo katika ukweli kwambaupande usio na taarifa za kutosha unaweza kumshawishi mhusika mwingine kufichua taarifa zake. Wanachama wanaweza kutoa menyu ya uteuzi kwa njia ambayo itategemea maelezo ya faragha ya mhusika mwingine.
Kuna mifano mingi ya hali ambapo muuzaji huwa na taarifa kamili zaidi kuliko mnunuzi. Wanajumuisha wafanyabiashara wa magari yaliyotumika, madalali wa rehani na wakopeshaji, madalali wa hisa na mawakala wa mali isiyohamishika.
Mifano ya hali ambapo mnunuzi kwa kawaida ana taarifa bora zaidi kuliko muuzaji ni pamoja na kuuza mali isiyohamishika, bima ya maisha au kuuza vitu vya kale bila uthamini wa kitaalamu. Hali hii ilielezewa kwa mara ya kwanza na J. Kenneth Arrow katika Kifungu cha Afya ya Umma mnamo 1963.
George Akerlof katika kazi yake ya kisayansi "The Market for Lemons" anabainisha kuwa wastani wa gharama ya bidhaa huelekea kupungua hata kwa wale ambao wana bidhaa bora zaidi. Kutokana na asymmetry ya habari, wauzaji wasiokuwa waaminifu wanaweza kughushi bidhaa na kumdanganya mnunuzi. Kwa hivyo, watu wengi hawako tayari kuhatarisha.
Jimbo
Katika karne ya 20, maslahi katika matatizo ya maendeleo yasiyofaa ya kiuchumi yalichangiwa zaidi na matatizo ya malezi ya uchumi wa dunia. Jukumu la serikali katika kupunguza asymmetry ya habari ni kubwa na ya kimataifa. Ni kama ifuatavyo:
- mfumo mmoja wa kusogeza kupitia Mtandao;
- rasilimali za maelezo zinazotolewa na jimbo ambazo zina taarifajuu ya shughuli zote za mashirika ya serikali ya shirikisho yenye ufikiaji wa lazima kwa mashirika ya kibinafsi na raia;
- muundo msingi wa maeneo yenye ufikiaji wa umma kwa taarifa kuhusu shughuli zozote za mashirika yote ya serikali ya shirikisho;
- mfumo wa usajili na usajili wa raia wenye utoaji wa taarifa, uwezekano wa maombi na udhibiti wa utekelezaji wao;
- mfumo wa uchapishaji na usambazaji kwa wakati.
Kuunda nafasi moja ya taarifa ni mojawapo ya kazi kuu za serikali, yenye uwezo wa kukabiliana na jukumu hili.
