Kwa hivyo, hebu tuzingatie dhana ya "stagflation". Ni nini? Hili ndilo jina la hali ya uchumi, wakati kuanguka na kushuka kwa uzalishaji kunafuatana na kuongezeka kwa ukosefu wa ajira na kupanda kwa bei mara kwa mara - mfumuko wa bei. Hiyo ni, neno hili linafafanua michakato ya mfumuko wa bei dhidi ya hali ya mdororo wa uchumi. Kwa maneno mengine, kushuka kwa bei ni aina ya uvivu ya mzozo wa kiuchumi. Sababu kuu za mchakato huu ni hatua za kupambana na migogoro zinazofanywa na serikali, na sera ya ukiritimba, kutokana na ambayo bei hubakia juu wakati wa migogoro.
Neno hili mara nyingi hutumika leo katika uchumi mkuu wa kisasa. Jambo hili jipya lilionekana si muda mrefu uliopita kama matokeo ya maendeleo ya mzunguko wa uchumi wa taifa na kuundwa kwa aina mpya za uzazi wa mtaji.
Ufafanuzi wa Muda
Dhana ya kupanda kwa bei ilijulikana kwa mara ya kwanza mnamo 1965, nchini Uingereza. Hadi wakati huo, mtikisiko wa uchumi uliambatana na kupungua kwa bei, lakini, kuanzia 1960, mchakato tofauti ulionekana katika nchi tofauti, ambazo.inayoitwa stagflation. Ni nini na ni sababu gani za michakato kama hiyo, wanasayansi wengi wanaelezea kwa njia tofauti. Sababu zinazowezekana ni pamoja na zifuatazo:
- Migogoro ya Nishati.
- Gharama ya juu ya ukiritimba wa bidhaa katika kipindi cha shida.
- Hatua za serikali zimechukuliwa kuboresha hali ya uchumi wa nchi.
- Utandawazi wa jumla wa uchumi na kukomesha ulinzi.
Mifano ya stagflation
Mnamo 1960-1980, kushuka kwa bei kulionekana katika nchi nyingi zilizoendelea za Magharibi. Mifano nyingi zinaweza kutajwa, lakini kukumbukwa zaidi kwa Urusi ilikuwa mfano wa 1991-1996. Ni katika kipindi hiki ambapo nchi ilipata viwango vya juu vya mfumuko wa bei na kushuka kwa pato la taifa kusikoweza kuepukika. Mfano ni kuporomoka kwa uchumi nchini Marekani mwaka 1970. Wakati huo, mfumuko wa bei katika nchi hii ulikuwa 5.5-6%, ambayo, kimsingi, ilionyesha kudorora.
Ishara za kuporomoka
Kudorora kwa mfumo wa uchumi kunaweza kuamuliwa kwa dalili zifuatazo: ukuaji wa ukosefu wa ajira, hali ya kushuka kwa uchumi, michakato ya mfumuko wa bei nchini na kushuka kwa thamani ya sarafu ya kitaifa katika soko la kimataifa. Hii ni aina mpya ya mgogoro katika uchumi, ambapo idadi ya watu hawana fedha za bure, uwezo wa kununua ni mdogo, lakini bei zinaongezeka kwa kasi.
Stagflation ina sifa ya ishara hizi zote, na zote zimewekwa juu kabisa juu ya hali ya kiuchumi nchini Urusi - kiwango cha ubadilishaji wa ruble kinapungua, kiwangoajira pia iko katika kiwango cha chini, kuna kushuka kwa jumla kwa uchumi. Ni kwa sababu hii kwamba wachumi wanazungumza juu ya uwezekano wa kushuka kwa kasi nchini Urusi. Ni kweli, wachambuzi wanaamini kwamba taratibu kama hizo sasa zipo katika uchumi wa nchi nyingi zilizoendelea, lakini hii haiwezi kuwa faraja. Jambo kama vile vilio, ni nini, kwa usahihi zaidi, bado halijasomwa kikamilifu na wachumi. Inaaminika kuwa hali kama hiyo ya uchumi inaelekea kutoweka haraka iwezekanavyo. Lakini wachambuzi wanakubaliana juu ya jambo moja: kushuka kwa thamani kunahusisha matokeo mabaya tu.
Ni nini matokeo ya mporomoko wa damu
Stagflation, kama ilivyotajwa tayari, ina sifa ya athari mbaya kwa uchumi. Matokeo yake ni kuzorota kwa maendeleo ya uchumi na kuibuka kwa matukio ya shida kali, kama vile kupungua kwa kiwango cha ustawi wa raia, ukosefu wa ajira, mazingira magumu ya kijamii ya sehemu fulani za idadi ya watu, kushuka kwa Pato la Taifa na kupungua kwa idadi ya watu. mfumo wa fedha na mikopo.
Phillips curve
Kama muundo rahisi zaidi wa Keynesi unavyoonyesha, mfumuko wa bei au ukosefu wa ajira unaweza kutokea katika uchumi. Michakato hii miwili haiwezi kutokea kwa wakati mmoja, lakini, kwa kuzingatia tafiti za kitaalamu zilizofanywa katika miaka ya 1950 na 1960, wanauchumi walithibitisha kuwa uhusiano huo upo. Kushuka kwa bei na mkunjo wa Phillips kunaonyesha uhusiano thabiti na unaotabirika wa kinyume kati ya mfumuko wa bei na viwango vya ukosefu wa ajira.
Uhusiano kati ya viashirio hivi viwili ni sawia, kwa hivyo tunaweza kudhani kuwa kunauhusiano mbadala kati yao. Ikiwa curve ya Phillips itawekwa katika nafasi moja, basi watu wanaoamua hali ya kiuchumi watalazimika kuamua ni nini bora kutumia kuboresha hali hiyo - sera ya fedha ya kusisimua au yenye vikwazo.
Jinsi ya kujiepusha na kushuka kwa kasi kwa bei
Kijadi, ili kuleta utulivu wa hali ya uchumi, hatua zilichukuliwa ambazo zilipunguzwa tu kwa ugawaji wa mahitaji ya jumla, ambayo, kwa kweli, hayakuwa na athari kwa usawa wa soko la ajira na mfumo wa kutawala nchini. soko. Katika kesi hiyo, kiwango cha mfumuko wa bei kilianza kuongezeka kabla ya uwezekano wa kufikia hali ya ajira kamili. Kwa mfano, udanganyifu wa mahitaji ya jumla kupitia matumizi ya hatua za kifedha na kifedha ulisababisha tu kuhama kwa uchumi kwenye mkondo fulani wa Phillips.
Je, kutakuwa na mporomoko wa bei nchini Urusi
Kwa sababu ya kushuka kwa thamani kwa ruble, jumuiya ya wataalamu inazidi kutoa utabiri wa kusikitisha. Wataalamu wanasema kwamba kushuka vile hakukuwa hata wakati wa mgogoro wa kifedha duniani. Kwa hivyo dhana kwamba Urusi inatishiwa na kushuka kwa thamani. Ni nini na jinsi gani inaweza kugeuka kwa uchumi wa nchi, tayari tumeipanga. Hali hii haitakuwa nzuri kwa hali ya uchumi nchini Urusi, kwani kushuka kwa bei kunachanganya kushuka kwa uchumi kwa wakati mmoja na kupanda kwa mfumuko wa bei.
Maoni ya mchambuzi
Je, kutakuwa na mporomoko wa bei nchini Urusi? Ni nini, Warusi watajua? Au ni dhana nyingine juu ya mada ya ndaniuchumi, si kuthibitishwa na chochote na si substantiated kwa njia yoyote? Kwa hiyo, ikiwa tunaamini taarifa za wachumi kutoka Kituo cha Maendeleo cha HSE, basi katika siku za usoni Urusi itakabiliwa na tatizo hili lisilo na furaha. Wachambuzi wanaelezea utabiri wao wa kukatisha tamaa kama ifuatavyo. Kama unavyojua, kupanda kwa bei ni mchakato wa kimataifa ambapo mmoja wa wahusika huamua kupungua kwa shughuli za uzalishaji.
Je, kuna dalili za anguko kama hilo? Ikiwa tunakumbuka matokeo ya mwaka jana, basi Urusi iliifunga kwa kiwango cha ukuaji wa uchumi wa 1.3%. Katika mkutano wa mwisho wa Baraza la Uchumi, Rais wa Urusi Vladimir Putin alibainisha ukweli kwamba nchi chache duniani zinaonyesha viwango vya ukuaji wa Pato la Taifa. Na kwa baadhi, kuna hata kushuka kwa kiashiria hiki. Kwa kulinganisha, tunaweza kutaja mabadiliko katika Pato la Taifa nchini Italia: huko ilipungua kwa 1.9%, wakati nchini Ufaransa ilikua kwa 0.2% tu. Kwa hiyo, tunaweza kuhitimisha kuwa utabiri wa wataalam hauna msingi, na uchumi wa Kirusi sio mbaya kama wanajaribu kuonyesha. Lakini wakati huo huo, mtu asipaswi kusahau kwamba katika mwaka uliopita, 2012, ukuaji wa uchumi wa Urusi ulifikia 3.4%.
Upande mwingine wa kupanda kwa bei unazungumzia kupanda kwa kasi kwa bei nchini. Na kwa kweli, kulingana na takwimu, bei ya watumiaji nchini Urusi imeongezeka kwa 6.5% zaidi ya mwaka uliopita. Kwa kulinganisha: katika nchi za EU walipanda kwa 1% tu. Hasa, ongezeko kubwa la bei linajulikana kwa kundi la chakula la bidhaa - kwa 6.2%. Tukilinganisha tena takwimu hii na data ya Umoja wa Ulaya, basi hapo zilikua kwa 1.4% pekee.
Jinsi viashirio vimebadilika mwaka wa 2014
Bei za vyakula ziliendelea kupanda mwaka huu pia. Kulingana na wataalamu, ukuaji wao utaonekana zaidi, haswa ikiwa bei ya mboga, matunda, maziwa na samaki, vinywaji vya vileo na huduma kwa idadi ya watu huongezeka. Kulingana na utabiri huo mbaya, kuna uwezekano kwamba mfumuko wa bei nchini kufikia mwisho wa mwaka unaweza kupanda hadi 6%, ambayo ni, utakuwa juu kwa 1.5% kuliko kiashirio kilichowekwa na Benki Kuu.
Uwezekano mkubwa zaidi, ruble itapungua polepole kwa muda mrefu. Hii inatokana na sababu nyingi kama vile kupungua kwa uagizaji wa bidhaa kutoka nje, kudorora kwa sekta ya viwanda, ukosefu wa fedha nchini. Kwa kuongeza, ukosefu wa utulivu wa kijiografia uliongezwa. HSE inabainisha kuwa ili kubadilisha hali hii, ni muhimu kuhakikisha kushuka kwa thamani ya sarafu ya taifa kwa undani zaidi.
Inafaa kuzingatia kipengele kingine muhimu cha kushuka kwa kasi kwa bei, yaani kiwango cha ukosefu wa ajira nchini. Hivi majuzi, serikali ilijivunia kusema kwamba kiwango cha ukosefu wa ajira nchini Urusi kilikuwa cha chini zaidi katika muongo mmoja. Na ni kweli. Mnamo 2013, kiwango cha ukosefu wa ajira nchini kilikuwa karibu 5.5%. Lakini uchumi nchini Urusi unapungua, kwa hiyo, inatarajiwa kabisa kuwa kutakuwa na watu wengi wasio na ajira. Kulingana na utabiri, hadi mwisho wa 2014 kiwango cha ukosefu wa ajira kinaweza kuwa zaidi ya 6%. Hata hivyo, ongezeko la haraka la kiashirio hiki bado halijatarajiwa.
