Wanaamini ni nani na kwa nini wanakataa uwezekano wa kuujua ulimwengu?

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:07

Kutoka kwa sifa za jumla za nadharia isiyo ya kitamaduni ya maarifa, lazima ukumbuke orodha ya maoni juu ya kipengele cha falsafa ya uwezekano wa kujua ulimwengu. Matumaini ni msimamo wa kifalsafa unaotambua maarifa ya mwanadamu ya ulimwengu, mashaka ni msimamo wa kifalsafa ambao unaleta mashaka juu ya kupata maarifa kamili. Agnosticism ni msimamo unaokataa uwezekano wa maarifa.

Hebu tuchunguze kwa undani zaidi imani ya kwamba Mungu haaminiki ni nini, ni nani wanaoamini kwamba hakuna Mungu na kwa nini wanakataa uwezekano wa kuujua ulimwengu.

Agnosticism ni…

Kulingana na vyanzo vya zamani, neno hili limefafanuliwa kama ifuatavyo:

Agnosticism ni istilahi katika falsafa, nadharia ya maarifa na theolojia. Wafuasi wa uagnosti wanaona kuwa haiwezekani kimsingi kutambua ukweli halisi kupitia uzoefu wa kibinafsi na haiwezekani kutambua misingi yoyote ya mwisho na kamili ya ukweli.

Neno "agnosticism" katika Kigiriki cha kale linamaanisha "haijulikani", yaani, neno hilo linamaanisha kwamba ulimwengu unaotuzunguka hauwezi kujulikana kwa mtazamo wa kibinafsi tu - hii ni maono, kusikia, uchambuzi wa habari iliyopokelewa, kwa sababu. mtazamo kwa masikio, macho na ubongo unaweza kupotosha ukweli.

Je, mwelekeo huu, unaokataa uwezekano wa kuujua ulimwengu, bado unaonekana kutoeleweka? Kisha tuichunguze.

Agnostics - hao ni nani?

Mtu yeyote kutoka kwa mazingira yako, na labda wewe mwenyewe unaweza kugeuka kuwa mfuasi wa mtazamo wa agnostic wa ujuzi wa ulimwengu. Hili haliathiriwi na dini au siasa.

Watu hujitahidi kujua ukweli, kufikia undani wa ukweli, kwa uhalisia, kwa kutumia njia zote zinazopatikana. Ili imani iwe ya kweli, ni lazima ithibitishwe, na kwa hiyo ushahidi unahitajika. Na ikiwa haiwezi kukanushwa au kuthibitishwa, basi hakuwezi kuwa na swali la hukumu zaidi, kwa sababu upande wa kwanza na wa pili unaweza kugeuka kuwa kweli. Kuna mifano mingi kama hii, kwa hivyo inakataa uwezekano wa kuujua ulimwengu.

Kwa mfano, Mungu. Je, ipo? Hili halijathibitishwa wala kukanushwa. Mtu asiyeamini Mungu hataki kufuata maoni ya wengi, yuko tayari kuzungumza juu ya uwepo wa Mungu, akiwa na sababu nzuri tu.

Wakati huohuo, wanaoamini kwamba Mungu hayuko si waamini wala watu wasioamini Mungu kabisa. Wao ni kitu kati na wana maoni kwamba mtu hawezi kujua ulimwengu wote kwa sababu ya mapungufu yake na ubinafsi, kwa sababu ni mbali na ukweli kwamba picha ambayo umepewaubongo ni macho yako ndivyo yalivyo.

Kwa ufafanuzi, mfumo wowote hauwezi kujielewa. Nini kinaweza kusemwa basi kuhusu asili ya kimungu au ya kweli ya mambo ambayo mwanadamu anajaribu kujua na kueleza. Kwa hivyo, wasioamini Mungu, wasioamini kwamba kuna Mungu, hawakanushi uwezekano wa kuwapo kwake, kwa sababu hakuna moja au nyingine imethibitishwa. Kubali, ni ujinga kubishana kuhusu jambo usiloelewa.

Mtazamo wa ulimwengu wa Agnostic

Sio dini, ni mtazamo wa ulimwengu. Inaweza kuitwa imani katika sayansi na maarifa. Ni yale tu ambayo yanaweza kuelezewa, kuthibitishwa na kuthibitishwa ndiyo halisi. Kulingana na wanaamini, ni kupoteza muda kuzungumza kuhusu:

• Mungu.
• UFO.
• Mizimu na ulimwengu wa chini.
• Kuhamisha roho.

Bila shaka, tunaweza kupata falsafa kuhusu mada hizi, lakini mfuasi wa imani ya kwamba Mungu haamini Mungu huamini tu ukweli wa kisayansi, uthibitisho, utafiti na majaribio, tukiacha miundo ya kisayansi-ya uwongo.

Wanatambuzi hawapendi kuthibitisha na kupinga na kutarajia vivyo hivyo kutoka kwa wengine. Hawa ndio wanaoamini kuwa Mungu ni nani na kwa nini wanakataa uwezekano wa kuujua ulimwengu.