Digrii za kutisha: ikolojia duniani, Urusi, eneo la Leningrad na kibinafsi

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:07

Katika uhalisia wa kila siku, ninataka kuzama kabisa katika matatizo ya mbinu ya mkate wa kila siku. Mabadiliko ya hali ya hewa, mmomonyoko wa pwani, kiasi kinachoongezeka cha taka za plastiki, bila shaka, zipo mahali fulani. Lakini hainihusu mimi binafsi. Watu wengi wanafikiri hivyo, lakini si wote.

Mwishoni mwa Agosti 2021, ziara ya waandishi wa habari "Maji na hali ya hewa" ilifanyika. Kwa kweli na kwa mfano, waandishi wa habari kwenye basi waliweza "kupanda" juu ya masuala ya sasa ya mazingira kwa kutumia mfano wa hifadhi zinazozunguka St. Timu ya wanaikolojia wenye uzoefu "Friends of the B altic" inaongozwa na Olga Senova.

Lakini mambo ya kwanza kwanza. Sitamchosha msomaji na habari zote. Nitapitia tu hatua muhimu zaidi: kutoka kwa hali duniani hadi eneo la Leningrad.

Digrii mbili za kutisha: kuhusu ulimwengu

Mabadiliko ya hali ya hewa katika muda wote wa kuwepodunia. Na hilo si tatizo. Angalau, ikiwa tutazingatia tu kile kinachoweza kuathiriwa kama shida … Shida ni ushawishi wa sababu ya kibinadamu, ambayo ilionekana haswa na ujio wa viwanda na viwanda.

Mwanzoni kila mtu alikuwa na furaha (angalau wamiliki wa uzalishaji bila shaka). Lakini basi ulimwengu ulikua haraka na haraka. Kulikuwa na swali la kupata nishati. Na kwa hili, kuni na kuni ziliteketezwa.

Wanaounga mkono maoni ya "wataalam wa mazingira wanatia chumvi" wanaweza kukumbuka kwamba ubadilishaji wa gesi asilia ya kaboni dioksidi (ambayo haitegemei wanadamu kwa njia yoyote) ni: takriban tani bilioni mia tatu kwa mwaka kati ya anga na bahari.; na kati ya angahewa na mfumo ikolojia wa nchi kavu zaidi ya bilioni mia nne kwa mwaka.

Na mtu huleta nini? Takriban tani bilioni hamsini kwa mwaka (yaani, chini ya moja ya kumi ya jumla).

Yote ni kweli. Lakini usawa wa asili ni tete sana. Na sehemu hii ya kumi iliyotengenezwa na mwanadamu siku moja inaweza kuwa majani ya mwisho.

Hapa ni muhimu zaidi: kasi ya mabadiliko ya hali ya hewa inatokana zaidi na uchomaji wa makaa ya mawe, mafuta na gesi. Kama tunavyokumbuka, wenyeji wa sayari bado "hawajafadhaishwa" na uingizwaji wa haraka wa vyanzo vya mafuta na vile ambavyo ni rafiki wa mazingira. Na kutoka kwa mafuta ya "zamani" uzalishaji mkubwa wa gesi chafu. Kadiri mkusanyiko wa gesi chafu unavyoongezeka, ndivyo athari inavyozidi kuwa kubwa. Kwa maneno rahisi: halijoto inaongezeka.

Wanasayansi wanapendekeza kukomesha kabisa uzalishaji wa anthropogenic ifikapo 2050. Kisha joto halitazidi digrii mbili (ikilinganishwa na zama za kabla ya viwanda). Na sio baadhimalengo bora. Digrii mbili zinaweza kuwa mbaya na kukasirisha usawa wa maridadi. Leo, ongezeko la joto tayari limepita alama ya digrii moja.

Tatizo la digrii mbaya nchini Urusi

Haijalishi ni kiasi gani watu wangependa kujifungia ndani ya nchi zao na matatizo yao ya kiuchumi, lakini nchini Urusi, na pia duniani kote, mabadiliko ya hali ya hewa yameathiri maeneo yote. Hakuna mikoa nchini Urusi ambayo ni kinga ya athari za mabadiliko ya hali ya hewa. Nitatoa takwimu kutoka kwa nyenzo za "Marafiki wa B altic":

“Kuna tatizo la ukame katika eneo la Lower Volga - linatabiriwa kuwa tatizo kuu la hali ya hewa katika siku zijazo. Kwa Siberia ya Kusini, moto wa misitu labda utakuwa shida kuu. Katika eneo la Amur - mafuriko yanayosababishwa na mvua za monsoon: monsoons itaongezeka. Katika Kamchatka - vimbunga, mvua na theluji, na kupooza maisha yote. Katika eneo la permafrost, ambalo ni takriban 60% ya eneo la Urusi, kuna matatizo ya usafiri na miundombinu, ongezeko la hatari ya uharibifu wa kila kitu na kila kitu. Kutakuwa na joto zaidi katika Aktiki, lakini dhoruba zaidi ya theluji na dhoruba, matatizo ya barabara za barafu na vivuko, hatari kubwa kwa mazingira ya Aktiki na spishi, ikiwa ni pamoja na dubu wa polar, walrus na kulungu. Katika maeneo mengi, mawimbi ya joto yatakuwa mabaya sana kwa afya ya watu, maambukizo ya kusini pia yanatarajiwa.”

Kurejea kwenye masuala ya mkate wa kila siku: kuathirika kwa mazingira kutasababisha moja kwa moja kuathirika kiuchumi kote nchini (lakini hasa katika maeneo ambayo makaa ya mawe, mafuta na gesi yanachimbwa).

Tuondoke kwenye matatizo ya ardhi hadi ya maji. Jambo la kushangaza zaidi hapa ni uharibifu wa mwambao wa Bahari ya B altic na Barents. Kutoka hapamafuriko, mafuriko.

Hii ni sawa: digrii hatari hufupisha msimu wa barafu, dhoruba hutokea mara nyingi zaidi. Wakati wa ziara ya waandishi wa habari, "Maji na Hali ya Hewa" ilizungumza juu ya utabiri unaowezekana: ifikapo 2100, kiwango cha Bahari ya B altic kinatarajiwa kuongezeka hadi sentimita 90. Sasa nitageukia moja kwa moja masuala ya Ghuba ya Ufini. Lakini kwa kuwa makala hiyo inamwongoza msomaji kutoka kimataifa hadi upande wa Urusi wa Ghuba ya Ufini, kila mtu anaweza kuelewa: haya si matatizo ya Ghuba na Mkoa wa Leningrad pekee.

Digrii za kutisha katika Ghuba ya Ufini

Katika ghuba, barafu wakati mwingine haishiki vya kutosha hadi Februari. Moja ya wanyama ambao wanateseka zaidi kutokana na hili ni muhuri wa B altic. Mamalia hawa wanaweza kuzaa watoto kwenye barafu ngumu tu. Na huu ni mfano mmoja tu.

Kwa mfano, neno lisilopendeza "eutrophication" huahidi matatizo zaidi: inamaanisha kuwa viwango vya hatari vitaongeza ukuaji na kuoza kwa mimea ya majini na hifadhi itakuwa chini na chini ya kufaa kwa maisha. Na jambo hili hutokea sio tu katika hifadhi za mkoa wa Leningrad. Bonasi nyingine isiyopendeza: kutolewa kwa ziada kwa methane kwenye angahewa kutoka kwenye hifadhi zenye kinamasi.

Nitapitia kwa ufupi masuala makuu yanayohusiana haswa na eneo la Leningrad:

a) Bahari zaidi, plastiki kidogo

Kulingana na ufuatiliaji wa Friends of the B altic, kiwango kikubwa zaidi cha uchafuzi wa mazingira kwenye ufuo wa Kisiwa cha Kanonersky.

Katika orodha ya juu ya kusikitisha ya utafiti wa takataka za baharini katika Ghuba ya UfiniYanayoongoza kwenye orodha ni vifungashio vya chakula, vichungi vya sigara na vichungi, na vipande vya Styrofoam. Ifuatayo inakuja mifuko ya plastiki, bidhaa za usafi.

Iwapo mtu atachukulia maeneo makubwa ya visiwa vya takataka na mimea na wanyama wanaokufa kuwa mbali na wao wenyewe, basi inafaa kukumbuka viwango vya hatari kwamba siku moja inaweza kuwa majani ya mwisho; na kwamba vipengele vya ukadiriaji wa kusikitisha katika mfumo wa chembechembe ndogo vitaishia kwenye jedwali, na kulazimishwa kuingia kwenye msururu wa chakula.

Agizo la matumizi moja ya plastiki tayari limeanza kutumika katika Umoja wa Ulaya. Urusi inatangaza tu marekebisho ya Sheria ya Shirikisho Na. 89 "Juu ya uzalishaji na matumizi ya taka", inayozuia mzunguko wa plastiki ya matumizi moja.

Kila mmoja wetu anaweza kupiga kura kwa kutumia pochi yake na kununua bidhaa, kama wanasema, bila plastiki ya ziada. Hata kama wewe si mwanaharakati wa mazingira na usiwaandikie watengenezaji barua na matoleo ya kushiriki katika hili: fanya uwezavyo.

Inajulikana kuwa kadiri wazo lilivyo juu, ndivyo ufahamu wa mwanadamu unavyoongezeka. Je, si mojawapo ya mawazo mazuri zaidi ya kutoa shukrani kwa nyumba tunayoishi sote?

b) Kuvunjika kwa ufuo

Katika miaka kumi iliyopita katika Ghuba ya Ufini, ufuo "ulipungua" kwa makumi kadhaa ya mita. Sehemu za dharura za pwani ya wilaya ya Kurortny hufanya chini ya nusu ya urefu wote wa ukanda wa pwani. Kuna wengi wao hasa katika vijiji vya Zelenogorsk na Komarovo.

Mojawapo ya njia madhubuti za kuimarisha ni kutengeneza mchanga bandia, ambao umewekwa kwa uoto maalum. Mbele ya fukwe unaweza kujenga breakwaters (sambamba na pwani) aumafundo (perpendicular).

Tukio la kupendeza lilikuwa katika hifadhi ya Novosibirsk. Mnamo 1959-1962, pwani ya bandia iliundwa kwa kutumia alluvium ya mchanga mwembamba na wa kati. Urefu wake ulikuwa kilomita 3, upana wa sehemu ya uso ulikuwa mita 30-40, mteremko wa pwani ya chini ya maji ulikuwa 120-150 m, na mteremko ulikuwa digrii 2-3. Kwa miaka 25, ufuo ulibaki peke yake, na katika miaka ya 80 tu "ilijazwa" zaidi.

c) Chemchemi na visima

Kuna takriban chemchemi elfu moja katika eneo la Leningrad. Nadhani si lazima kueleza kuwa hiki ndicho chanzo kikuu cha maji safi ya kunywa. Na hapa tatizo kubwa ni ubadhirifu wa kilimo. Katika vyanzo vingi, uchafuzi wa nitrate unaweza kuwa juu mara kadhaa kuliko kikomo cha kisheria.

Wataalamu wa mazingira walipima viashirio katika baadhi ya chemchemi (eneo la Bolshaya Izhora) mbele ya wanahabari. Kinyume na imani maarufu: nitrati haiwezi kuondolewa kwa kuchemsha. Huwezi kuzibainisha "kwa jicho na ladha" ama: kwa usaidizi wa utafiti maalum.

Hii pia inajumuisha tatizo la maji ya kisima: kulingana na Rospotrebnadzor ya Mkoa wa Leningrad, 10% ya wakazi wa mijini na 40% ya wakazi wa vijijini wa Mkoa wa Leningrad hawapatiwi maji ya kunywa ya juu. Rospotrebnadzor hukagua takriban visima 600 na vyanzo vingine vya usambazaji wa maji usio wa kati, katika 15-20% yao nitrati ya ziada hugunduliwa kila mwaka.

Katika Shirikisho la Urusi, chemchemi hazijajumuishwa katika Daftari ya Maji ya Jimbo na mfumo wa ufuatiliaji wa hali ya maji ya uso, isipokuwa kwa kesi za pekee.

Digrii mbaya kwa kila mtu binafsi

Nakala hiyo inazungumzia masuala ya msingi pekee ambayo mimi na wanahabari wengine tuliweza kuzama ndani na kuona baadhi ya mifano kwa macho yangu. Pia tulizungumza kuhusu uchafuzi wa mazingira kutoka kwenye vyoo, kuhusu mabwawa na mafuriko, kuhusu hatima ya kusikitisha ya Mto Karasta (ambapo taka ya mafuta imekuwa ikipatikana kwa muda mrefu), kuhusu mambo mengine mengi. Haya yote yaliambatana na mifano: ukweli wa kuona na utafiti.

Kila hifadhi ni ulimwengu mzima unaounganishwa na hatima ya watu katika makazi maalum, na viwango vya hatari vinavyokaribia vya sayari nzima.

Sitiari ilikuja akilini: mfumo wa maji unafanana sana na mfumo wa limfu ya binadamu. Hatima ya kila hifadhi inaweza kuathiri popote. Ni vizuri kuwa kuna mashirika kama haya ya mazingira "Marafiki wa B altic" ambayo hufanya utafiti sio kwa mtindo wa "kila kitu kimepotea", lakini karibu na swali la "nini cha kufanya".

Lakini pia ni muhimu sana kutambua udhaifu wa mazingira kwa kila mmoja wetu. Na sio tu mazungumzo ya sauti juu ya siku zijazo. Hii ni zawadi yetu. Kwa kuongeza, narudia, ukubwa na ukubwa wa mawazo ambayo ni muhimu kwa mtu huamua maendeleo yake. Kwa hivyo ushiriki wa kibinafsi sio "subbotnik" ya kuudhi, lakini pia ni kiashirio cha kiwango cha utu wa kila mmoja wetu.

Alexander Vodyanoy.