Kanuni za kisiasa: mfano. Tamaduni za kisiasa ni zipi?

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:20

Maendeleo ya serikali kwa kiasi kikubwa yanategemea jinsi kanuni za kimsingi na zilivyokuza kanuni zinazotawala michakato fulani zinazotokea katika ngazi ya taasisi za kisiasa na jamii. Je, ni mahususi gani ya mitambo husika? Ni nini jukumu la kanuni za kisiasa kwa serikali ya Urusi?

Ufafanuzi wa Muda

Mada inayozingatiwa ina muundo changamano na kipengele kinachoweza kujadiliwa. Kipengele cha kwanza ambacho ni muhimu kuzingatia kanuni za kisiasa ni ufafanuzi. Kuna tafsiri iliyoenea kulingana na ambayo neno linalozingatiwa linapaswa kueleweka kama hatua za udhibiti wa shughuli katika nyanja ya utawala wa umma na uwanja wa mwingiliano kati ya taasisi za nguvu, jamii na watu binafsi. Kuna aina tofauti za kanuni za kisiasa: zinaweza kuwasilishwa kwa njia ya sheria, mila, desturi, mwelekeo wa thamani, vipaumbele vya kiroho na kitamaduni. Zinaweza kuongezewa kanuni - vipengele ambavyo havina sifa ya udhibiti, lakini mara nyingi huwa na jukumu kubwa kuliko kanuni halisi.

Lakini bila kujali aina mahususi, hatua za udhibiti zinazohusika zinahusiana na nyanja ya kisiasa ya jamii. Hiyo ni, zinaathiri mamlakamahusiano, michakato ya uchaguzi, kazi ya vyama vya kijamii na kisiasa, shughuli za vikundi vya kijamii na kikabila. Kanuni na kanuni za kisiasa zinaweza kutekelezwa katika ngazi mbalimbali - kitaifa, kikanda, manispaa.

Hatua za udhibiti husika huwekwa ili kuhakikisha udhibiti wa serikali na jamii juu ya mawasiliano yanayohusisha watu binafsi, tabaka, wawakilishi wa vyama vya siasa na mashirika mengine ya umma. Kazi nyingine muhimu ambayo kanuni za kisiasa hufanya ni kulinda maslahi ya serikali na raia dhidi ya mambo ya ndani ya uharibifu na athari za nje.

Asili inayokaribiana ya kanuni

Inaweza kuzingatiwa kuwa hatua za udhibiti zinazohusika ziko karibu sana, na katika hali zingine zinafanana na vyanzo vya udhibiti wa michakato katika jamii - kanuni za kijamii. Katika baadhi ya matukio, si rahisi kutofautisha kati yao kutokana na ukweli kwamba kitu cha udhibiti ni sawa, na maudhui ya kanuni ni sawa. Kanuni za kisiasa, kijamii mara nyingi huzingatiwa katika muktadha sawa.

Kulingana na mojawapo ya tafsiri, hatua zinazozingatiwa za udhibiti ni kesi maalum ya zile za kijamii. Mtazamo huu uko karibu na wale watafiti wanaochukulia jamii kuwa ya msingi katika uhusiano na serikali. Kanuni za kisheria zinaeleweka kwa njia sawa - yaani, zile ambazo zimewekwa katika sheria. Hiyo ni, chochote hiki au utaratibu huo wa udhibiti unaweza kuwa, kwa namna fulani utahusiana na nyanja ya umma. Kanuni za kisiasa na kisheria zitakuwa za kibinafsichaguzi za kijamii.

Kanuni na maadili

Hebu tuzingatie jinsi hatua za udhibiti zinazozingatiwa na maadili ya kisiasa yanavyohusiana. Ambayo, kama kanuni, inaweza pia kuchukua jukumu muhimu la vitendo. Maadili ya kisiasa ni miongozo ambayo inahusiana zaidi na maadili kuliko sheria. Kufuatia wao kudhani kwamba somo la shughuli husika - kwa mfano, wakala wa serikali au afisa maalum katika nafasi ya umma - ataonyesha mapenzi yake si kwa sababu ya matakwa yaliyoagizwa na mamlaka, lakini kwa sababu ya kufuata baadhi ya masuala ya kibinadamu, ya kibinadamu.

Kwa kweli, maadili ya kisiasa, ikiwa tunazungumza juu ya mazingira ya kisasa ambayo mahusiano ya ndani na kimataifa yanatekelezwa, yanapaswa kuangazia masilahi ya raia kwanza, na sio ya mamlaka. Hii inahakikishwa na taratibu za kidemokrasia zinazohusiana na uundaji wa taasisi fulani za utawala wa umma. Ikiwa zinafanya kazi katika kiwango kinachofaa, basi hakutakuwa na matatizo na utangamano wa maadili ya kisiasa na maslahi ya jamii.

Kaida na mila

Mwanzoni mwa makala, tulibainisha kuwa mila inaweza kuwa mojawapo ya aina za kanuni za kisiasa. Tofauti yao kuu kutoka kwa kanuni ni kwamba wao ni wa asili ambayo haimaanishi uelewa wao mbadala. Ikiwa kanuni kwa namna fulani zinahitaji kuelezewa, basi mila, kama sheria, haifanyi. Ni wazi kwa washiriki wengi katika mawasiliano ya kisiasa.

Wabeba mila wanaweza kuwa masomo mbalimbali, kwa mfano,wanasiasa wenye nafasi maalum. Inaweza kuwa jumuiya inayowakabidhi mamlaka au kazi za utawala. Huu unaweza kuwa muungano wa kisiasa au mwingine wa umma unaofuata mila fulani wakati wa kufanya kazi na wapiga kura au katika mchakato wa kutatua matatizo ya sasa.

Umuhimu wa Mila

Katika baadhi ya matukio, vipengele vinavyozingatiwa vya udhibiti vinaweza kuchukua nafasi ya kanuni za kisheria. Kwa mfano, kutokana na kutokuwepo kwao au maendeleo ya kutosha na, kwa sababu hiyo, ufanisi. Katika kesi hii, mila wakati mwingine huitwa "mila ya kisheria". Kwa mfano, sera ya ndani ya Urusi inachukua matumizi yao ya kawaida linapokuja suala la mahusiano ya kisheria na ushiriki wa vyombo kutoka jamhuri za kitaifa. Katika hali hii, ni rahisi kwa mbunge kuamini mifumo ya tabia iliyojengeka katika jamii za ndani kuliko kuendeleza kanuni tofauti ya kisheria.

Mila pia inaweza kuwa kipengele cha urekebishaji makini wa jamii kwa hali halisi mpya au ushawishi wa mambo fulani ambayo mfumo wa sasa wa sheria hautoi. Wakati huo huo, ikiwa matumizi ya mila kwa ujumla yatakuwa jibu tosha la somo la kisiasa kwa mabadiliko, basi yanaweza kuwa msingi wa uundaji wa masharti ya kisheria yanayofaa.

Mapokeo ndicho chombo muhimu zaidi cha kusambaza uzoefu uliokusanywa na jamii wakati wa maendeleo ya kihistoria ya ushiriki katika mawasiliano fulani ya kisiasa. Uwepo wao unachangia maendeleo katika jamii ya mifumo ya kukabiliana na mambo ambayo ni hatari kutoka kwa mtazamo wa utulivu wa serikali. Kwa mfano, katika kesi ya dhikihali ya sera ya kigeni, jamii ambayo ina uzoefu wa kihistoria wa kushiriki katika migogoro mikubwa inaweza kuwa tayari kuhamasisha nguvu zote ili kuokoa nchi yao.

Ushawishi wa mila kwenye mawasiliano ya umma

Mila za kisiasa huathiri sio tu nyanja ambayo mahusiano ya mamlaka yanatekelezwa na taasisi za serikali hufanya kazi, lakini pia maeneo mengine ya mawasiliano ya kijamii. Idadi ya watu wa Shirikisho la Urusi, ambayo kwa jadi ina sifa ya kiwango cha juu cha hisia za kizalendo, kuna uwezekano mkubwa wa kuwa tayari, kwa mfano, si kununua bidhaa zilizoagizwa chini ya vikwazo. Kwa maana hii, ushawishi wa mila - upendo kwa Nchi Mama - unafuatiliwa katika kiwango cha biashara, ingawa kwa mtazamo wa kwanza kuna uhusiano mdogo kati ya maeneo haya.

Mila za kisiasa, kulingana na watafiti wengi, huunda miongozo ya kitabia kwa watu, ambayo inaweza kubainisha awali mitazamo ya kimsingi kuhusu utekelezaji wa shughuli fulani. Katika tukio la kuonekana kwa mambo fulani ambayo yaliathiri uundaji wa mila katika siku za nyuma, mtu anaweza, bila kuhamasisha sana, kuamua mwenyewe mlolongo bora wa vitendo katika hali fulani. Kwa mfano, watu wanapojitokeza miongoni mwa wagombea wa nafasi za juu katika mfumo wa mamlaka ya serikali wanaounga mkono kufutwa kwa taasisi ya leseni, wasomaji wanaowateua watakumbuka ni kiasi gani kipimo hiki katika hali ya uchumi wa kibepari unaoendelea kujengwa nchini. Shirikisho la Urusi linaweza kupunguza ubora wa bidhaa na huduma nyingi, na halitamteua mtu huyu kwa nafasi ifaayo.

Mila inawezakucheza nafasi muhimu ya kijamii na kielimu. Hiyo ni, watu katika mchakato wa kukua na kushiriki katika mawasiliano ya umma, mbele ya mila kali ya kisiasa, hawatahitaji kuelezewa juu ya mambo ambayo yanahitaji ushiriki wao kikamilifu katika vipengele fulani vya ujenzi wa serikali. Ni aina gani ya matukio ambayo yanaweza kuwa yanafaa hapa? Kwa mfano, mtu aliyelelewa juu ya mila dhabiti ya kisiasa ya kuheshimu historia ya nchi yake, uwezekano mkubwa, hatajiepusha na jeshi, lakini atajiunga nayo kwa furaha. Atajitahidi kusimamia taaluma kwa mahitaji ili kunufaisha serikali.

Mila kama kipengele cha kuimarisha serikali

Mila ni kipengele muhimu katika kuimarisha serikali, hasa ikiwa tunazungumzia muundo wake wa Kirusi. Kwa hiyo, kanuni za kisasa za kujenga mahusiano ya ndani ya shirikisho katika Shirikisho la Urusi hazikuonekana kwa bahati - wana mila ndefu ya kihistoria, kwa kweli, tangu wakati wa Dola.

Ukweli kwamba watu wa Urusi wanajisikia vizuri na watiifu kwa serikali kuu unatokana, kama watafiti wanaamini, si kwa ukamilifu wa mfumo wa kisheria, lakini kwa ukweli kwamba hii ni mila ya msingi kabisa ya kihistoria. Mataifa yanayounda Shirikisho la Urusi yanajua vyema kwamba, tuseme, kwa kiwango cha juu cha shirikisho, hawawezi kukabiliana na mzigo ulioongezeka wa uchumi, na kuibuka kwa matatizo mapya ya kijamii ambayo si ya kawaida ya zamani. miaka.

Mila ni ya ajabu sana kwa kuwa, licha ya asili yao ya kimsingi, hujitoleamarekebisho sahihi chini ya ushawishi wa mambo fulani - katika kesi hii, wale wanaohusishwa na maendeleo ya serikali. Kwa hivyo, mara nyingi huzingatiwa na watafiti kama njia bora zaidi za udhibiti, kama kanuni sahihi zaidi za kisiasa. Mfano tuliotaja hapo juu ni heshima kwa historia ya nchi yako.

Kipengele cha maadili

Kanuni za kisiasa pia zinaweza kuwakilishwa na mitazamo ya maadili. Sifa yao kuu ni usemi wa mapenzi, usioamriwa na maagizo, mila au kanuni zozote. Somo la mawasiliano ya kisiasa linaweza kufanya uamuzi kulingana na hamu ya kibinafsi ya kusaidia mshirika. Au angalau usifanye mambo kuwa mabaya zaidi kwake.

Maadili yanaweza kuamuliwa kimbele kwa maono ya mtu binafsi kuhusu hali hiyo, na kwa mitazamo ambayo ina jukumu kubwa katika jamii au makundi au vyama vyake vya kibinafsi - vyama, vyama vya wafanyakazi, duru za kiitikadi.

Kanuni za kisheria katika siasa

Sheria na siasa ni maeneo ambayo yana uhusiano wa karibu. Maamuzi mengi ambayo yanafanywa na mamlaka katika majimbo ya kisasa, kwa njia moja au nyingine, yanafanywa ndani ya mfumo wa taratibu zilizowekwa kisheria. Kanuni za kisheria zinaweza kuainishwa kama muhimu kwa nyanja ya siasa. Lakini cha muhimu ni jinsi zinavyofasiriwa. Pia, sheria na siasa ni matukio ambayo yana tofauti moja ya kimsingi. Je, inajidhihirishaje?

Ukweli ni kwamba katika michakato inayohusisha taasisi za serikali, maamuzi mara nyingi hufanywa kwa njia ya haraka.asili, ambayo mfumo wa kisheria haujatengenezwa, au unaonyeshwa na vifungu vilivyopitwa na wakati. Kama kanuni, utoaji wa kitendo fulani na mbunge hutanguliwa na historia fulani, ambayo imekuwa sababu ya maendeleo ya kanuni mpya ya kisheria au marekebisho ya iliyopo. Kwa hivyo, wanasiasa mara nyingi hufanya maamuzi ambayo yanaweza yasiendane na udhibiti wa sasa wa sheria. Na hii inakuwa sababu ya mara kwa mara ya majadiliano, kwa kuwashutumu maafisa fulani kwa kutoendana na “kanuni za sheria.”

Hata hivyo, kipengele cha sheria cha udhibiti wa mawasiliano ya kisiasa ni muhimu sana katika suala la kuhakikisha uthabiti wa taasisi za serikali. Haiwezekani kufanya bila hiyo katika hatua ya sasa ya maendeleo ya jumuiya ya ulimwengu. Na kwa hiyo, katika nchi nyingi zilizoendelea kuna mfumo wa kisheria wenye nguvu ambao hudhibiti, inapowezekana, maeneo mbalimbali ya mawasiliano ya kisiasa. Chanzo kikuu cha kanuni husika kwa kawaida ni masharti ya Katiba au kanuni za sheria zinazochukua nafasi yake. Matendo mengine ya kisheria yanatokana na sheria hizo.

Bila shaka, kanuni zinaweza kubainishwa kwa ushawishi wa wakati mmoja wa masharti ya kisheria, maadili, mila au kanuni. Katika kesi hii, tunaweza kuzungumza, kwa mfano, juu ya sheria ya haki ambayo inalingana na matakwa ya kihistoria na ukweli wa kisasa. Hii inaweza kuwa hali inayofaa, lakini watendaji wote wa kisiasa wanaoaminika wanaitamani.

Vigezo vya kuainisha kanuni kuwa za kisiasa

Kulingana na ishara ambazo hakikahatua za udhibiti zinapaswa kueleweka kama kanuni za kisiasa? Mfano wa aina hii ya chanzo ni Sheria ya Uchaguzi ya Shirikisho la Urusi. Kitendo hiki cha kisheria kinahusu nyanja ya kisiasa moja kwa moja, yaani, taratibu zinazohusiana na ugawaji wa mamlaka na wakazi wa nchi hadi ngazi ya mamlaka ya shirikisho.

Ikiwa tutazingatia mila za Kirusi, ni ipi kati ya hizo inaweza kueleweka kama kanuni za kisiasa? Mfano wa aina hii ya mitambo ya udhibiti ni msaada wa idadi ya watu wa Shirikisho la Urusi la mfano wa serikali kuu ya serikali, kituo cha shirikisho chenye nguvu. Ni mila hii, wakati maamuzi muhimu yanapaswa kufanywa huko Moscow, wanasayansi wengi wa kisiasa wanaelezea ukweli kwamba Warusi huchagua vyama na wagombea wenye falsafa ya kihafidhina, ambao huunda programu zao kwa msisitizo wa kudumisha wima wa nguvu. Mila hii imekuwepo kwa muda mrefu, na ina maelezo ya kihistoria. Urusi daima imekuwa hali ya umoja yenye mwelekeo wa kisiasa wa katikati kwa sababu ya uainishaji wa malezi yake. Sera ya ndani ya Urusi inategemea sana mila hii. Idadi ya watu kwa uangalifu hukabidhi sehemu kuu ya nguvu kwa Moscow, lakini inatarajia matokeo sahihi kutoka kwa maamuzi ya kiutawala ya mji mkuu. Vyama vya kisasa vya kisiasa - "Umoja wa Urusi", Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi, Chama cha Kidemokrasia cha Liberal - kwa njia moja au nyingine zinaonyesha kufuata mila hii wakati wa kutekeleza programu zao. Maamuzi yote muhimu, bila kujali ni nani atashinda uchaguzi wa ubunge, hufanywa mjini Moscow.

Miongoni mwa maadilikanuni pia zinaweza kupatikana kanuni za kisiasa. Mfano ni mazingira ya serikali ya nchi kufuta madeni ya nje kuhusiana na nchi ambazo kwa hakika haziwezi kulipa mikopo yao. Inaonekana kwamba, kwa mtazamo wa sheria, serikali ina haki ya kudai deni kwa ukamilifu. Zaidi ya hayo, mapokeo ya kisiasa yanaweza kumtaja mkopeshaji kama mkusanyaji wa madeni yote. Lakini hali haijatengwa, ambapo mamlaka ya nchi iliyokopesha, kwa sababu ya kanuni za maadili, huamua kufuta deni.