Ukiritimba ni hali ya soko wakati kuna mzalishaji mkuu mmoja tu wa bidhaa au mtoa huduma. Anakaribia kabisa udhibiti wa uzalishaji katika shamba lake na anaweza kuathiri moja kwa moja bei. Hodari hutafuta kudumisha nafasi kubwa na kufikia faida kubwa. Kwa hili, inawaweka washindani nje ya soko na kuweka masharti yake kwa watumiaji wasio na chaguo.
Ishara za ukiritimba mtupu
Mtu anaweza kuzungumzia umiliki kamili wa soko la bidhaa (huduma) au tasnia yoyote hali zifuatazo zinapotokea:
- kuna mhusika mkuu (kampuni, shirika, muungano wa wazalishaji), ambao huchangia sehemu kubwa ya uzalishaji na mauzo;
- ana uwezo wa kudhibiti bei ya bidhaa kwa kubadilisha ujazo wa usambazaji;
- hakuna bidhaa au huduma kwenye soko ambazo watumiaji wanaweza kuchukua nafasi ya kile ambacho mhodhi huzalisha;
- kampuni mpya ambazo zinaweza kushindana na hodhi hazionekani kwenye tasnia.
Kwa hivyo, ukiritimba ni utawala kamili ndanikatika eneo tofauti au katika soko la bidhaa fulani ya shirika kubwa ambalo linaweka sheria zake za mchezo kwa watumiaji. Leo, isipokuwa nadra, ukiritimba kama huo "bora" upo tu katika muhtasari. Baada ya yote, hakuna bidhaa zisizoweza kubadilishwa, na ugavi wa kutosha kwenye soko la ndani hulipwa na uagizaji. Kwa hivyo, katika hali ya kisasa, mtu anazungumza juu ya ukiritimba wakati soko linatawaliwa na mchezaji mmoja au kadhaa wakubwa, ambao hisa zao huchangia sehemu kubwa ya kiasi cha uzalishaji.
ukiritimba wa kiutawala
Kuibuka kwa ukiritimba nchini Urusi kunahusiana kwa karibu na vitendo vya serikali. Vyama vikubwa vya kwanza vya kampuni viliibuka mwishoni mwa karne ya 19 ili kukidhi mahitaji ya nchi katika maeneo kama vile madini, uhandisi, usafirishaji, n.k. Hali ambayo uundaji na uendeshaji wa ukiritimba unadhibitiwa na serikali. inaitwa ukiritimba wa utawala (serikali).
Wakati huo huo, serikali ya nchi inachukua hatua mbili. Kwanza, inawapa baadhi ya wazalishaji haki za kipekee za kufanya shughuli fulani, ambayo baadaye inakuwa ya kuhodhi. Pili, serikali inajenga muundo unaoeleweka kwa makampuni yanayomilikiwa na serikali. Mashirika ya biashara yanaundwa ambayo yanawajibika kwa miundo ya serikali - wizara na idara. Mfano wa kushangaza wa mfumo kama huo ulikuwa USSR, ambapo ukiritimba wa kiutawala ulionyeshwa katika kutawala kwa miundo ya nguvu na umiliki wa fedha za serikali.uzalishaji.
ukiritimba wa asili
Katika maeneo ambayo kuibuka kwa wazalishaji wengi haiwezekani, kuna ukiritimba wa asili. Jambo hili linatokea kama matokeo ya umiliki wa kampuni ya rasilimali ya kipekee - malighafi, vifaa, hakimiliki. Aina hii ya ukiritimba pia hutokea katika viwanda ambapo ushindani unawezekana kinadharia, lakini haufai sana, kwa sababu bila kutokuwepo, mahitaji yanaweza kuridhika kwa ufanisi zaidi. Mifano ya ukiritimba wa asili ni pamoja na kampuni za reli na reja reja za nishati, pamoja na huduma zinazopanga usambazaji wa maji kati.
ukiritimba wa kiuchumi
Hata hivyo, mara nyingi ukiritimba huonekana kama matokeo ya sheria za lengo la maendeleo ya kiuchumi. Ukiritimba huo wa kiuchumi unaweza kuitwa njia "ya uaminifu" zaidi ya kutawala soko. Hii inafanikiwa kwa njia mbili: ukolezi wa mtaji au centralization yake. Katika kesi ya kwanza, kampuni inaongoza sehemu ya faida yake ili kuongeza kiwango chake, hatua kwa hatua inakua na kushinda ushindani. Njia ya pili ni kuchanganya biashara au kuchukua wapinzani dhaifu. Kwa kawaida, ukiritimba wa kiuchumi hutumia mbinu hizi zote mbili katika maendeleo yao.
Hasara za ukiritimba
Wakosoaji wa ukiritimba wanataja athari zao mbaya kwa uchumi wa sekta hiyo, ambayo inahusishwa na ukosefu wa ushindani. Chini ya masharti haya, mtawala anaweza kuathiri bei na kuhakikisha faida kubwa. Kwa maneno mengine, ukiritimba ni kinyume cha soko la ushindani. Matukio mabaya yafuatayo yanazingatiwa katika tasnia iliyohodhishwa:
- ubora wa bidhaa hauboreki kwa sababu mwenye ukiritimba hana motisha ya kufanya kazi katika mwelekeo huu;
- kuongeza faida ya kampuni kunapatikana si kwa kupunguza gharama, bali kwa kupanga bei;
- haja ya kuanzisha teknolojia mpya na kuchochea utafiti wa kisayansi pia haipo;
- hakuna kampuni mpya zinazoonekana kwenye soko ambazo zinaweza kutoa ajira;
- ufanisi katika matumizi ya uwezo wa uzalishaji na kazi unazidi kupungua polepole.
Kwa nini ukiritimba sio jambo baya kila wakati?
Hata hivyo, ukiritimba wa soko una baadhi ya vipengele vyema ambavyo haviwezi kukataliwa pia. Watetezi wa ukiritimba wanasema kuwa mkusanyiko wa uzalishaji hutoa fursa zaidi za kuokoa gharama. Hii inafanikiwa kupitia ujumuishaji wa huduma zingine za usaidizi - kifedha, usambazaji, uuzaji na zingine. Aidha, makampuni makubwa pekee ndiyo yanaweza kumudu kuwekeza katika miradi mipya na kufadhili utafiti, na hivyo kuchangia maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia.
Mifano ya kihistoria
Monopolism ilianza zamani, lakini mchakato huu uliendelezwa kikamilifu katika karne ya 19. Katika nusu yake ya pili, ukiritimba ulianza kuwa na athari kubwa kwa uchumi na karibu ukawa tishio kwa ushindani. Mwanzoni mwa karne, masoko ya maendeleo, hasaMarekani, iliyofunikwa na wimbi la muunganisho na ununuzi. Katika kipindi hiki, ukiritimba mkubwa kama General Motors na Standard Oil uliibuka. Katika miongo michache iliyofuata, wimbi jingine la malezi ya ukiritimba lilifanyika. Kufikia 1929, ambayo ni, mwanzoni mwa Unyogovu Mkuu, sekta kuu za uchumi zilitawaliwa huko Merika. Na ingawa wataalam bado hawajaafikiana kuhusu ni kwa nini uchumi ulioendelea wa nchi ulitumbukia katika mgogoro, ni dhahiri kwamba uhodhi ulichukua nafasi muhimu katika hili.
Madhara ya ukiritimba
Kwa hivyo, masomo ya historia yanasema kuwa ukiritimba katika uchumi unarudisha nyuma maendeleo. Faida za upanuzi wa uzalishaji, ambao watetezi wa ukiritimba wanazungumzia, sio maamuzi. Kutokana na ushindani hafifu, makampuni makubwa au vyama vyao hujikita mikononi mwao nguvu zote katika eneo walilopo. Baada ya muda, hii inasababisha ukweli kwamba usimamizi wa ukiritimba na utumiaji wa rasilimali hauna tija. Ukiritimba wa kisiasa mara nyingi huongezwa kwenye ukiritimba wa kiuchumi, jambo ambalo huchangia maendeleo ya rushwa na kwa kila njia huharibu misingi ya uchumi wa soko.
Hatua za udhibiti
Mojawapo ya kazi muhimu zaidi za serikali katika suala la maendeleo ya kiuchumi ni udhibiti wa ukiritimba. Inafanywa kwa njia ya athari za moja kwa moja kwa makampuni kupitia utaratibu wa sheria ya antimonopoly, na kupitia kuundwa kwa masharti ya maendeleo ya ushindani wa afya. Serikali inadhibiti mkusanyiko wa mtaji - inafuatilia michakato ya kunyonya na kuunganishamakampuni, na pia hufanya udhibiti wa ukiritimba ambao tayari umeundwa. Zaidi ya hayo, sheria zinatengenezwa ili kulinda haki za makampuni madogo na ya kati, pamoja na hatua za usaidizi wa kifedha - vivutio vya kodi, mikopo nafuu na zaidi.
Kama ilivyotajwa hapo juu, uundaji wa ukiritimba wa kiuchumi ni mchakato wa asili kwani kampuni iliyofanikiwa zaidi inakua na kushinda soko polepole. Oligopoly inatawala katika uchumi wa hali ya juu - aina ya uzalishaji ambayo sehemu kubwa ya soko ni mali ya idadi ndogo ya wazalishaji. Sera ya antimonopoly ya serikali inafanywa, kati ya mambo mengine, kwa kulinda oligopoly. Chaguo hili linachukuliwa kuwa linakubalika zaidi kuliko ukiritimba, kwa vile linatoa uwiano fulani wa "ushindani - ukiritimba".
Katika sayansi ya kisasa ya uchumi, ukiritimba unachukuliwa kuwa sababu hasi, na serikali za majimbo hudhibiti mchakato huu. Sera ya antimonopoly ya nchi tofauti ni tofauti, kwani kila uchumi wa kitaifa una sifa zake. Hata hivyo, kwa vyovyote vile, hatua za kuzuia uaminifu zinapaswa kulenga kuhakikisha kuwa kuna watengenezaji kwenye soko ambao wanaweza kutoa bidhaa za ubora wa juu kwa bei nzuri na aina mbalimbali.
