Mwanasayansi ya siasa wa Urusi Alexander Sytin: wasifu, shughuli na ukweli wa kuvutia

2024 Mwandishi: Henry Conors | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-02-12 13:12

Hivi karibuni, mitandao ya kijamii imekuwa ikisambaza taarifa kuhusu taarifa za kashfa za mmoja wa wanasayansi mashuhuri wa siasa za ndani. Alexander Sytin, ambaye anajiweka kama mkuu wa Kituo cha Mafunzo ya Kisiasa cha Mashariki na Kaskazini mwa Ulaya, alijulikana kwa nafasi yake ya wazi ya Kirusi. Katika machapisho na hotuba nyingi kwenye maonyesho ya mazungumzo, mwanasayansi wa kisiasa anatangaza kwamba anachukia Urusi na anafurahiya kwa dhati kifo cha Warusi. Wengi hawaelewi kwa nini mtazamo huu unafaa. Baadhi ya wataalam wanashuku kuwa mwenzao ana shida ya akili, huku wengine wakichukulia hili kuwa tokeo la ushawishi wa nchi za Magharibi.

Utangulizi

Alexander Sytin anajulikana na watu wengi kama mwanasayansi wa siasa za upinzani nchini Urusi na mtangazaji. Yeye ni daktari wa sayansi, mtaalamu katika historia ya kisasa ya nchi za Ulaya. Mnamo 1982 alihitimu kutoka Kitivo cha Historia cha Chuo Kikuu cha Moscow. Kati ya 2004 na 2014alifanya kazi katika Taasisi ya Mafunzo ya Kimkakati ya Urusi, ambapo alisoma nchi za B altic, alifanya kazi kama naibu mkuu wa Kituo cha Utafiti wa Shida za Majimbo ya Karibu ya Nje. Alijiuzulu kwa sababu za kisiasa baada ya kutekwa kwa Crimea kwa Urusi na kuanza kwa vita huko Donbass. Kwa sasa anasimamia Kituo cha Kisiasa cha Utafiti wa Ulaya Kaskazini na Mashariki. Msomaji huwasilishwa na machapisho mengi, mahojiano ya uchambuzi na vitabu na Alexander Sytin, ambaye ni mtaalamu wa matatizo ya nafasi ya baada ya Soviet, sera ya ndani na nje ya Shirikisho la Urusi, na mahusiano ya kimataifa katika Ulaya ya Mashariki. Inajulikana kuwa kazi zake zimetafsiriwa katika lugha nyingi za ulimwengu. Tangu katikati ya miaka ya 2010, mwanasayansi huyo wa siasa amekuwa mshiriki hai katika mijadala ya televisheni ya kisiasa, ambapo anaalikwa kama mtaalamu.

Muda utatuambia

Si muda mrefu uliopita, watazamaji wa Idhaa ya Kwanza walipewa toleo lingine la programu ya kuvutia "Time Will Show", iliyowekwa kwa mada ya mtazamo wa upendeleo wa Magharibi kuelekea Urusi. Wakati wa majadiliano, mjadala wa kuvutia sana ulizuka kati ya washiriki. Hadhira ya mamilioni ya watu walipata fursa ya kushuhudia jinsi mmoja wa wageni waalikwa wa studio hiyo, mwandishi wa habari Artem Sheinin, mwanasayansi wa siasa Alexander Sytin, alivyoshutumiwa kwa chuki ya moja kwa moja ya Russophobia. Na kwa kuzingatia hoja iliyotolewa na mwandishi wa habari, madai haya yana mantiki kabisa.

Matukio ya Watazamaji

Mwanasayansi wa siasa Alexander Sytin anaitwa na hadhira mtu mwenye "nafasi mbaya ya kisiasa". Wengi wanaamini kwamba anapotosha taifa kwa makusudihistoria, kwa mfano, kudai kwamba Urusi yenyewe ilileta mashambulizi juu yake na Napoleon na Hitler. Sytin anajivunia chuki yake kwa kila kitu Kirusi. Kwa uthibitisho, inapendekezwa kutazama kipindi cha 2017-01-06 cha programu ya Vladimir Solovyov, ambapo mwanasayansi wa kisiasa mwenye hasira anashiriki katika duwa ya matusi na Sergey Kurginyan. Watazamaji wanashuku kuwa "mtaalamu" huyu hafai au anafadhiliwa na baadhi ya maadui wa ulimwengu wa Urusi.

Dondoo kutoka kwa kauli

Alexander Sytin kwa uwazi anajiita Russophobe, akiongeza kuwa "hakujifanya" kupenda nchi yake na akalipa kabisa. Hapa kuna baadhi ya muhtasari wa machapisho yake.

Mwanasayansi ya siasa anaamini kwamba "anti-Sovietism" iliyopo katika jamii ya kisasa ya Kirusi inapaswa kubadilishwa na "Russophobia". Sytin anaelezea wazo hili sio tu hisia za kukataliwa, chuki dhidi ya Urusi au kuiogopa, lakini kama mfumo kamili wa maoni ya kihistoria na kisiasa, ambayo msingi wake ni nadharia kwamba tawi la ustaarabu wa Urusi ni mwisho usio na uwezo. ya maendeleo huru na mageuzi.

Ulimwenguni, Sytin anaamini, ni muhimu kuunda hali ya kutengwa kabisa kwa maadili ya Urusi. Ikiwa mtu wa kisiasa wa Magharibi au wa umma atatangaza huruma yake kwake au anaonekana katika uhusiano na Shirikisho la Urusi, lazima aseme kwaheri kwa kazi yake. Huruma kwa Urusi, kulingana na mwanasayansi wa siasa, inapaswa kulinganishwa na kukataa mauaji ya Holocaust au huruma kwa Nazism ya Ujerumani.

Eneo la DPR na LPR (Ukrainia mashariki) inapaswauhamisho chini ya udhibiti wa SBU na Jeshi la Ukraine. Hapa inahitajika kutekeleza uondoaji kamili wa kijeshi na kuwapokonya silaha wote wanaoweza kubeba silaha. Alipoulizwa na Warusi ikiwa kutakuwa na mauaji, Alexander Sytin anajibu kwamba hawahurumii wenyeji wa Donbass hata kidogo na anaamini kwamba serikali ya Ukraine na amri ya Vikosi vya Wanajeshi vya Ukraine inapaswa kushughulikia suala hili. Mwanasayansi huyo wa masuala ya kisiasa anapendekeza kutumwa kwa wanaume wote wenye umri wa miaka 18 hadi 60 wanaoishi katika ardhi ya waasi ya Ukrainia kwenye kambi za kuchuja na kuzindua hatua za uchunguzi.

Kwa mtazamo wa mwanasayansi wa siasa, Marekani sasa ina fursa adimu, chini ya kivuli cha kusambaza mifumo ya makombora ya ulinzi wa anga kwa Ukraine, kupata washirika wake kwenye mpaka na Shirikisho la Urusi - kama huduma. wafanyikazi na wakufunzi.

Juu ya asili ya Russophobia yake

Kwa upande mmoja, wenzake wa mwanasayansi wa kisiasa wameelezea mara kwa mara tuhuma ya kutokamilika kwa Sytin, kwa msingi wa kujiamini katika kushindwa kwa maadili katika akili yake. Hakika, mtu, akiwa na akili timamu, anawezaje kufurahiya kifo cha jeshi la Urusi huko Syria? Au tunatumai kwamba waadhibu wa Ukraini watapokea silaha hatari kutoka kwa washirika wa Magharibi katika siku za usoni?

Kwa upande mwingine, wengi waligundua kuwa chuki dhidi ya Urusi ilianza kujidhihirisha katika hotuba za Alexander Sytin mnamo Oktoba 2014. Kwa kuzingatia hili, wataalam wengine wanapendekeza kwamba tabia hii ni aina ya mradi wa kisiasa wa Magharibi, iliyoundwa kwa lengo la kuunda vikundi vya kisiasa vya hali ya uharibifu nchini Urusi, iliyoundwa kufanya kazi katika eneo lake mwanzoni.kama mdomo, na baadaye - kondoo wa kugonga. Kulingana na wataalamu, baada ya mapinduzi ya kijeshi na mafanikio katika Kyiv, Marekani ni kikamilifu kuwekeza katika miradi hiyo. Mwanasayansi wa siasa wa Urusi Alexander Sytin anachukuliwa kuwa mfanyakazi aliyeajiriwa wa wapinzani wa siasa za kijiografia wa nchi yake.

€

Kulingana na wengi, hastahili kuishi Urusi. Mtu anaweza kulaumu na kukemea serikali, wanasema wapinzani wa Sytin, lakini ikiwa mtu atajiruhusu kudharau historia na utamaduni wa Urusi, kudharau ukuu wa ushujaa wa mababu zake, huu sio uhuru tena. Huu ni ushahidi wa ukosefu wa maadili, nia ya kukashifu makaburi kwa ajili ya pesa.

Alexander Sytin: wasifu

Sifa za mtaalamu huyo mbovu huamsha shauku ya kila mara miongoni mwa mashabiki wa maonyesho ya kisiasa. Wengi wanavutiwa na wazazi wa mwanasayansi wa kisiasa Alexander Sytin walikuwa, jinsi maisha yake yalivyoendelea, katika hali gani na kwa sababu gani maoni yake ya kuchukiza yaliundwa.

Alexander Sytin ni mzaliwa wa Moscow. Tarehe ya kuzaliwa: Machi 1958. Kulingana na ripoti zingine, utaifa wa Alexander Sytin ni Kirusi. Taarifa za wasifu kuhusu siasa kwenye mtandao ni chache sana. Hakuna habari juu ya wazazi wa Alexander Sytin kwenye kikoa cha umma. Inajulikana kuwa, baada ya kuhitimu kutoka shuleni, kijana huyo aliingia katika historiaKitivo cha Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow Lomonosov.

Kuhusu maisha yake ya kibinafsi (ikiwa Alexander Sytin ana mke inawavutia wengi), vyanzo mbalimbali vinatoa taarifa zinazokinzana. Baadhi yao wanasema kwamba mwanasayansi huyo wa kisiasa hajaolewa, wakati wengine wanamwita mtu wa familia. Kwa njia moja au nyingine, kwa sababu za wazi, habari kuhusu maisha ya kibinafsi na familia ya Alexander Sytin imefichwa kwa uangalifu.

Kuanza kazini

Mwishoni mwa miaka ya 70, baada ya kufaulu mitihani ya mwisho, mwanasayansi wa siasa wa baadaye alianza kufanya kazi katika Jumba la Makumbusho la Historia ya Jimbo. Wakati huo huo, alitoa mhadhiri katika Taasisi ya Utamaduni ya Moscow na alikuwa akijishughulisha na shughuli za kisayansi na kinadharia.

Sayansi

Mwanzoni, Sytin hakuingilia siasa, hakujiunga na chama. Mada ya nadharia yake ya Ph. D., ambayo alifanya kazi katika miaka ya 80 (kipindi ambacho ilikuwa mtindo kugeukia dhidi ya Usovieti), alichaguliwa na yeye kama enzi ya vita vya Napoleon. Mnamo 1982, alitetea diploma yake kwa mafanikio, baada ya hapo Sytin akawa mwanafunzi aliyehitimu katika Idara ya Historia. Mnamo 1986 alitetea tasnifu yake ya PhD. Mnamo 2011, alipata digrii yake. Kulingana na ripoti za vyombo vya habari, Sytin hakuhudumu katika jeshi na hakuwa mwanachama wa CPSU.

Biashara

Mnamo 1993, Alexander Sytin aliacha kazi yake ya kisayansi na ufundishaji na kuanza biashara. Huko Urusi, hizi zilikuwa nyakati ambazo wanasayansi wengi walilazimika kupata riziki yao sio kwa sayansi, lakini kwa njia zingine. Ni aina gani ya biashara ambayo Sytin alikuwa akijishughulisha nayo kuanzia 1993 hadi 1997 haijabainishwa.

YUKOS

Tangu 1997, Alexander Nikolaevich alifanya kazi Yukos. Kwa miaka 4, alifanikiwa kuwa mkurugenzi wa moja ya miradi ya ofisi hii, ambayo baadaye ilipata umaarufu kama huo.

RISI

Sytin, tofauti na uongozi mzima wa Yukos, hakuwajibika kwa ulaghai uliofanywa. Mnamo 2004, alianza kufanya kazi katika RISI (Taasisi ya Urusi ya Mafunzo ya Kimkakati), ambapo alikubaliwa kama mtafiti mkuu, licha ya pengo la miaka 10 katika uzoefu wa kazi ya kisayansi. Mnamo 2011, alitetea tasnifu yake ya udaktari, ambayo alichunguza uhusiano kati ya nchi za B altic na Urusi mwishoni mwa karne ya 19 na mwanzoni mwa karne ya 21. Tangu 2012, amekuwa akifanya kazi kama Naibu Mkuu wa Kituo cha Utafiti kuhusu Matatizo ya Majimbo ya Karibu na Ughaibuni.

Kuhusu Kituo cha Mafunzo ya Kisiasa cha Nchi za Mashariki na Kaskazini mwa Ulaya

Mnamo 2014, Alexander Sytin alifukuzwa kutoka RISS kwa sababu ya msimamo wake wa Kirussophobic. Hivi sasa ni mkuu wa Kituo cha Kisiasa cha Kaskazini na Mashariki mwa Ulaya. Muundo huu unachukuliwa na wengi kuwa wa kushangaza. Wengine wanasema kuwa inapatikana kwa ruzuku kutoka Marekani na EU na ni wakala wa ushawishi wa Magharibi kwenye eneo la Shirikisho la Urusi. Kwenye mtandao, karibu na marejeleo yote, kituo hicho kinatajwa pekee kwa kushirikiana na jina la kiongozi wake. Watu wadadisi haswa hupata maoni kwamba taasisi hii ya utafiti, ambayo ina jina refu, haipo kando na mwanasayansi wa siasa Sytin. Je, haifuati kutoka kwa hili kwamba kichwamuundo unawakilisha wafanyakazi wake wote?

Kwa nini Alexander Sytin angehitaji kituo hiki cha kufikiria? Kwa uwezekano wote, kwa uimara. Wakati wa kuchapisha uchanganuzi, anaweza kusaini sio tu kwa jina lake mwenyewe, lakini kuitwa rais wa kituo, nk. Wale wanaoona saini kama hiyo wanapata hisia kwamba kwa kweli kuna aina fulani ya shirika ambalo hufanya utafiti fulani thabiti, na mwanasayansi wa siasa Sytin anaiongoza kwa mafanikio. Hii inachangia ukweli kwamba mahitaji ya uchambuzi wake yanaongezeka kwa kiasi kikubwa. Ipasavyo, bei na imani katika matokeo huongezeka. Kwa kweli, kulingana na uchunguzi wa vyombo vya habari, hakuna shirika lililopo. Hakuna mtu atakayeweza kupata taarifa kuhusu huluki ya kisheria iliyo na jina hilo katika Hifadhidata ya Jimbo Iliyounganishwa ya Mashirika ya Kisheria.

Kwa kumalizia

Mwitikio wa Warusi kwa hotuba za Sytin zinazochukiza Kirusi kwenye TV, pamoja na machapisho yake, ni mbaya sana. Katika maoni na maombi yao ya mdomo kwa mwanasayansi huyo wa masuala ya kisiasa, wananchi wanaeleza imani yao isiyotikisika kwamba nchi iliyomlea na kumlisha haistahili kuwa na mtazamo kama huo.