Mfumo wa soko la uchumi. Miundo ya soko: aina na sifa zinazofafanua

Orodha ya maudhui:

Mfumo wa soko la uchumi. Miundo ya soko: aina na sifa zinazofafanua
Mfumo wa soko la uchumi. Miundo ya soko: aina na sifa zinazofafanua

Video: Mfumo wa soko la uchumi. Miundo ya soko: aina na sifa zinazofafanua

Video: Mfumo wa soko la uchumi. Miundo ya soko: aina na sifa zinazofafanua
Video: Majambazi walipopambana na Polisi baada ya kuiba pesa NMB Bank 2024, Aprili
Anonim

Uchumi wa soko unaweza kufanya kazi ndani ya mifumo ya miundo kadhaa kwa wakati mmoja, ambayo katika baadhi ya matukio huwa na vipengele visivyofanana. Ni vigezo gani vinaweza kuamua mapema tofauti inayolingana? Ni ipi kati ya miundo inayojulikana zaidi katika dhana za wananadharia wa kisasa?

Ishara za uchumi wa soko

Mfumo wa soko la uchumi kwa kawaida huainishwa kwa vipengele vikuu vifuatavyo: ukuu wa mali ya kibinafsi katika fedha za makampuni ya biashara, uhuru wa ushindani, kuingiliwa kidogo kwa mamlaka katika michakato ya kiuchumi. Mfano huu unadhani kwamba makampuni, kujitahidi kufikia faida kubwa zaidi, kuongeza ufanisi wao, kwa kiasi kikubwa katika suala la kuridhika kwa wateja. Mojawapo ya mifumo muhimu ya jambo kama vile mfumo wa soko la uchumi ni uundaji wa bure wa usambazaji na mahitaji. Inaamua, kwanza kabisa, kiwango cha bei ya bidhaa, na kwa hivyo kiasi cha mauzo ya mtaji. Bei ya mauzo ya bidhaa pia ni kiashirio kinachoakisi jinsi uwiano wa ugavi na mahitaji unavyojengwa.

Uchumi wa soko: nadharia na vitendo

Vipengele vilivyo hapo juu vinavyoangazia mfumo wa usimamizi wa soko vimebainishwa na sisi katika kiwangonadharia. Katika mazoezi, uwiano mzuri sana wa usambazaji na mahitaji, kulingana na wataalam wengi, sio kawaida sana. Masoko ya nchi nyingi, ambayo yanaonekana kuwa na sifa ya uhuru kamili katika suala la ujasiriamali, sio daima kujenga mazingira ambapo biashara zina fursa sawa kweli. Ndani ya mfumo wa uchumi wa kitaifa wa nchi zilizoendelea za dunia, kulingana na idadi ya wataalam, mifano ya oligopoly inaweza kuendeleza, au mwelekeo wa ukiritimba unaweza kutokea.

Miundo ya soko
Miundo ya soko

Kwa hivyo, soko katika hali yake safi, kwa njia moja au nyingine, linaweza kubadilika kutoka katika mazingira yenye ushindani mkubwa na bei ya bure hadi mfumo ambapo bei huwekwa na makampuni makubwa zaidi, pia huathiri mahitaji na matakwa ya watumiaji. kupitia matangazo, propaganda na rasilimali nyinginezo. Mfumo wa uchumi wa soko haujidhibiti kama unavyoweza kusikika kwa nadharia. Wakati huo huo, ni katika uwezo wa taasisi za serikali kuleta mali zake karibu iwezekanavyo kwa mifano bora, ambayo inaelezwa katika dhana za kinadharia. Swali pekee ni jinsi ya kuunda kwa usahihi mfumo wa udhibiti wa soko.

Hatua za ukuzaji wa uchumi wa soko

Tunaweza kujaribu kujifunza chaguo zinazowezekana za ushawishi wa serikali kwenye uchumi huria, tukianza na utafiti wa miundo ya kihistoria ya utendakazi wa mifumo husika ya kiuchumi. Je, inaweza kuwa upimaji wa malezi ya soko? Wataalamu wanaamini kuwa maendeleo ya uchumi (ikiwa tunazungumza juu ya mifano ambayo imeunda leo katika nchi zilizoendelea) ilifanyika ndani ya hatua kuu nne.- kile kinachoitwa ubepari wa kitambo, kipindi cha mifumo mchanganyiko ya kiuchumi, pamoja na mifano ya soko yenye mwelekeo wa kijamii.

Maendeleo ya kiuchumi
Maendeleo ya kiuchumi

Hebu tuanze na ubepari wa kitambo. Wanahistoria wanaamini kwamba mfumo huu ulifanya kazi kwa muda mrefu sana - kutoka karne ya 17 hadi miongo ya kwanza ya karne ya 20. Sifa kuu za aina husika ya soko zilikuwa kama ifuatavyo:

- umiliki wa kibinafsi hasa wa rasilimali za msingi za uzalishaji;

- ushindani usiolipishwa, kuingia kwa urahisi kwa wachezaji wapya sokoni;

- vikwazo vya chini kabisa kwa mwelekeo wa mtiririko wa mtaji;

- wingi wa wazalishaji wadogo na wa kati, uimarishaji wao ulioonyeshwa kwa udhaifu;

- kutoendelezwa kwa sheria ya kazi;

- tete ya juu ya bei (iliyoathiriwa na usambazaji na mahitaji);

- sehemu ya chini ya kubahatisha katika suala la kununua na kuuza hisa;

Serikali kiutendaji haikuingilia maendeleo ya uchumi katika hatua hii. Ubepari wa kitamaduni umekuwa kielelezo cha mafanikio kwa muda mrefu. Shukrani kwa mifumo ya ushindani, makampuni ya biashara yalianzisha kikamilifu mafanikio ya maendeleo ya kisayansi na teknolojia, kuboresha ubora wa bidhaa na huduma. Hata hivyo, mwanzoni mwa karne ya 20, ubepari wa kale haukukidhi kikamilifu mahitaji ya jamii inayoendelea. Hii ilihusu hasa masuala ya hifadhi ya jamii. Ukweli ni kwamba moja ya dalili zisizoweza kuepukika za soko la kibepari ni migogoro inayotokea kama matokeo ya kukosekana kwa usawa katika soko.usambazaji na mahitaji, makosa au vitendo vya makusudi vya wachezaji wa soko vinavyolenga kudhoofisha baadhi ya sehemu za uchumi ili kupata faida. Kama matokeo, msuluhishi alionekana kwenye uwanja wa biashara - serikali. Kinachoitwa uchumi mchanganyiko uliundwa.

Sifa yake kuu ni jukumu muhimu la sekta ya umma katika biashara, pamoja na uingiliaji kati wa mamlaka katika maendeleo ya soko. Hasa katika sehemu hizo ambazo zilihitaji uwekezaji wa rasilimali muhimu - miundombinu ya usafiri, njia za mawasiliano, na sekta ya benki. Uingiliaji wa serikali unadhani kuwa soko la ushindani bado litakuwapo na lina sifa ya uhuru wa mahusiano, hata hivyo, ndani ya mipaka ambayo imedhamiriwa katika ngazi ya jumla, yaani, wajasiriamali hawataweza kuweka bei ya chini sana au ya juu kwa namna ya ukiritimba., kuokoa mishahara ya wafanyakazi au kuchukua hatua kwa maslahi yao ambazo zinaweza kudhuru mfumo wa uchumi wa taifa. Katika uchumi mchanganyiko, wajasiriamali wamekuwa tayari zaidi kuungana - katika umiliki, amana, cartels. Aina za umiliki wa pamoja wa mali za kibinafsi zilianza kuenea - kimsingi katika mfumo wa hisa.

Kutoka ubepari hadi mwelekeo wa kijamii

Hatua inayofuata ya maendeleo ya kiuchumi ni kuibuka kwa mifumo ya kiuchumi yenye mwelekeo wa kijamii. Ukweli ni kwamba chini ya ubepari safi na mfano mchanganyiko, kanuni ya kuongeza faida kwa mmiliki wa biashara, kipaumbele cha kuwekeza katika mali, bado ilishinda katika shughuli za makampuni ya biashara. Walakini, baada ya muda, wachezaji wa soko wamekuwatambua kuwa ni vyema zaidi kuweka thamani nyingine kipaumbele. Kama vile, kwa mfano, maendeleo ya kijamii, uwekezaji katika talanta. Mtaji umekuwa derivative ya vipengele hivi. Uchumi wa soko la kijamii pia ulihifadhi soko la ushindani. Walakini, kigezo cha uongozi juu yake haikuwa mtaji tu, bali pia umuhimu wa kijamii wa vitendo vya kampuni. Kwa ulinganifu, sio tu ile iliyo na mapato ya juu na faida inachukuliwa kuwa biashara yenye mafanikio, lakini ile ambayo imekuwa na jukumu kubwa la kijamii - kwa mfano, iliunda bidhaa iliyobadilisha mapendeleo ya watu na kurahisisha maisha yao.

soko la ushindani
soko la ushindani

Uchumi wa kisasa wa nchi nyingi zilizoendelea duniani, kama baadhi ya wataalam wanavyoamini, kwa ujumla, una dalili za "jamii". Wakati huo huo, kuna tofauti kubwa kati ya mifumo ya kiuchumi ya nchi tofauti, kutokana na maalum ya kitaifa, mila ya biashara, na vipengele vya sera za kigeni. Katika baadhi ya majimbo, uchumi unaweza kuwa na upendeleo mkubwa kuelekea "ubepari safi", katika zingine unaweza kuwa kama mtindo mchanganyiko au kuwa na "jamii" iliyotamkwa sana.

Mpangilio wa kiuchumi na kijamii

Kuna maoni kwamba uchumi wa kisasa wa nchi zilizoendelea unafanya kazi kwa njia ya kutoa uwiano bora kati ya vipaumbele vya biashara, serikali na jamii. Mwingiliano kati ya maeneo haya, kama sheria, unaonyeshwa kwa njia za kutatua shida ambazo masomo husika hukabili - wajasiriamali, mamlaka,wananchi. Wote wanajitahidi kwa utaratibu fulani. Wataalam wanatambua aina mbili kuu zake - kiuchumi na kijamii. Zingatia vipengele vyao.

Mpangilio wa kiuchumi ni seti ya taasisi, pamoja na kanuni zinazodhibiti kazi za uchumi, mwendo wa michakato ya kiuchumi. Maeneo makuu ya udhibiti hapa ni haki za mali, sarafu na sera ya fedha, ushindani, na ushirikiano wa kiuchumi wa kigeni. Utaratibu wa kijamii ni, kwa upande wake, taasisi na kanuni zinazoathiri hali ya jamii kwa ujumla na makundi yake binafsi, uhusiano wa watu kati yao wenyewe. Maeneo makuu ya udhibiti katika kesi hii ni nyanja ya kazi, usaidizi wa kijamii, mali, nyumba na sheria ya mazingira.

Mizani ya soko
Mizani ya soko

Kwa hivyo, mfumo wa kiuchumi wa aina inayoelekezwa kijamii unachanganya vipaumbele vya masomo makuu yanayohusika katika uundaji wa mpangilio wa kiuchumi na kijamii. Katika kesi ya kwanza, jukumu la kuongoza linachezwa na biashara (pamoja na ushiriki wa udhibiti wa serikali), katika kesi ya pili, na serikali (pamoja na kazi ya msaidizi wa wafanyabiashara). Jamii ndio mada inayotawala aina zote mbili za maagizo. Ndio maana uchumi unaitwa mlengo wa kijamii.

Kuhusu miundo ya soko

Licha ya jukumu kubwa la serikali katika mifumo ya kisasa ya uchumi, na vile vile udhibiti wake mkubwa wa kuzingatia masilahi ya jamii, nguvu kuu inayoongoza ambayo huamua ukuaji ni biashara. Ujasiriamali wa watu binafsi huamua kabla ya kuanzishwa kwa maisha ya kila sikumatokeo ya maendeleo ya kiteknolojia. Kwa njia nyingi, ni mipango ya biashara inayoathiri uundaji wa ajira mpya, na katika hali zingine hata mafanikio ya sera ya kigeni ya serikali. Bila wajasiriamali, mamlaka na jamii haitaweza kujenga uchumi wa taifa wenye ufanisi na shindani.

Mfumo wa uchumi wa soko
Mfumo wa uchumi wa soko

Madaraka yanatekelezwa kupitia taasisi za serikali, jamii hufanya kazi ndani ya jamii. Biashara, kwa upande wake, inategemea miundo mbalimbali ya soko. Je, wanawakilisha nini, kulingana na dhana za kisasa za kinadharia? Je, ni sifa gani za miundo ya soko?

Hebu tuanze na ufafanuzi wa neno hili. Mojawapo ya sauti zinazojulikana kama hii: muundo wa soko ni seti ya vipengele na sifa zinazoakisi utendakazi wa uchumi kwa ujumla au baadhi ya tasnia zake. Kulingana na nini hasa hii au kipengele hicho kinawakilisha, mifano ya soko imedhamiriwa. Wao ni kina nani? Kulingana na mbinu za mbinu zilizoanzishwa katika nadharia ya kisasa ya kiuchumi ya Kirusi, kuna mifano mitatu ya soko kuu: ushindani kamili, ukiritimba, oligopoly. Wataalam wengine huwa na kutaja mfano mwingine. Haya ni mashindano yanayoitwa ukiritimba.

Uchumi wa kisasa
Uchumi wa kisasa

Ufafanuzi mwingine wa neno hili, unaopatikana katika jumuiya ya wataalamu, unamaanisha usomaji wake tofauti kidogo. Katika kesi hii, tunazungumza juu ya "miundo ya soko" kama sifa za vitu na mada za hizomichakato inayofanyika katika uchumi. Hizi zinaweza kuwa, kwa mfano, idadi ya wauzaji, idadi ya wanunuzi, pamoja na vipengele vinavyounda vizuizi vya kuingia katika sehemu zozote.

Miundo ya soko ni seti ya sifa za mazingira ya kiuchumi ambamo biashara zinafanya kazi. Hii inaweza kuwa, kwa mfano, jumla ya idadi ya makampuni yaliyosajiliwa katika sekta, mauzo ya sekta, idadi ya wateja au wanunuzi. Sifa za miundo husika zinaweza kuathiri usawa katika soko katika suala la usambazaji na mahitaji. Seti ya aina fulani ya viashiria inaweza kuonyesha ni ipi kati ya mifano minne ya soko inayofanya kazi kwa wakati fulani - katika kiwango cha uchumi wa kitaifa, mkoa, au, ikiwezekana, eneo fulani. Lakini, kama sheria, wachumi hukokotoa seti fulani ya wastani ya vigezo ili kubainisha sifa za mfumo wa uchumi wa taifa.

Monopolism

Ni nini kinachobainisha soko la ukiritimba na miundo ya soko ya aina zinazolingana? Kwanza kabisa, hii ni uwepo wa kikundi kidogo cha wazalishaji wa rasilimali ambayo inawaruhusu kushawishi hali ya jumla katika sehemu yao ya uchumi (au katika kiwango chake cha kitaifa kwa ujumla). Wataalam wengi huita aina hii ya chombo "nguvu ya soko", wamiliki ambao ni ukiritimba - kama sheria, hizi ni biashara kubwa au umiliki. Kulingana na kiwango cha ushiriki katika uchumi wa mamlaka, zinaweza kuwa za kibinafsi au za umma. Kuhusu ushindani wa ukiritimba, mojawapo ya fomu hizosoko ambalo linakamilisha zile kuu tatu, basi inadhania kuwa biashara ambazo sio sehemu ya miundo ya "nguvu ya soko" bado zina nafasi ya kushawishi bei. Kwa mazoezi, hii inaweza kuonekana katika kiwango ambacho biashara inafanya kazi. Ikiwa hii ni, kwa kiasi kikubwa, duka ndogo la mboga, basi inaweza kuathiri bei ya makundi fulani ya bidhaa katika eneo lake au mitaani. Ikiwa tunazungumzia biashara ya mtandao, basi kiwango cha ushawishi juu ya bei ya kuuza ya bidhaa zinazouzwa inaweza kupanuliwa kwa jiji au hata kanda. Hiyo ni, kuna ushindani, lakini hubeba sifa za ukiritimba. Usawa katika soko haujaundwa hapa. Ingawa, bila shaka, sera ya bei inazingatia mahitaji ya ndani. Wakati huo huo, kadri idadi ya biashara katika tasnia, katika jiji au eneo fulani ikichukuliwa kutoka kwayo, inakua, ushindani wa ukiritimba na miundo ya soko inayolingana nayo inaweza kuibuka kuwa muundo tofauti wa kiuchumi.

Oligopoly

Hebu tuzingatie ishara za oligopoly. Muundo huu wa soko uko karibu vya kutosha na ukiritimba. Wataalam wengi wanaamini kuwa ya pili ni moja ya aina za kwanza. Kwa hali yoyote, kuna tofauti kati ya oligopoly na ukiritimba. Ya kwanza huundwa na miundo ya soko, ikiwa tunazungumza juu yao, ikimaanisha mambo ya mifumo ya kiuchumi ambayo inaonyeshwa na tukio la mara kwa mara la vielelezo vinavyoonyesha uwepo katika tasnia ya viongozi kadhaa na, kama sheria, miundo mikubwa ya biashara. Hiyo ni, chini ya ukiritimba, kuna mchezaji mmoja anayeongoza ambaye amejilimbikizia "nguvu ya soko" mikononi mwake. Katika oligopoly wanawezakuwa kadhaa. Wakati huo huo, ushirikiano kati yao hauwezi kumaanisha usimamizi wa bei. Kinyume chake, ndani ya muundo wa soko kama vile oligopoly, ushindani unaweza kutamkwa kabisa. Na, kwa sababu hiyo, malezi ya bei ya kuuza ya bidhaa ni bure kabisa. Mfano wa kushangaza ni mgongano katika soko la IT la makubwa ya kiwango cha Samsung, LG, SONY. Ikiwa mojawapo ya makampuni haya yalikuwa na sifa za ukiritimba, basi bei ya vifaa vinavyolingana ingeagizwa nayo. Lakini leo tuna haki ya ushindani, kama wataalam wanaamini, soko la vifaa vya elektroniki, bei ya kitengo ambayo katika miaka ya hivi karibuni, kama hata kuongezeka, basi, kama sheria, si outstripping mfumuko wa bei. Na hata wakati mwingine hupungua.

Ushindani kamili

Kinyume cha ukiritimba ni ushindani kamili. Chini yake, hakuna somo la mfumo wa uchumi ambalo lina kile kinachoitwa "nguvu ya soko." Wakati huo huo, uwezekano wa kuunganisha rasilimali kwa madhumuni ya udhibiti wa pamoja wa bei kwa kawaida huwa mdogo.

Mfumo wa uchumi wa soko
Mfumo wa uchumi wa soko

Miundo ya msingi ya soko, ikiwa tunaielewa kama vipengele vya michakato ya kiuchumi, ina sifa ya ushindani kamili kwa ishara ambazo ni tofauti sana na zile sifa za ukiritimba na oligopoly. Ifuatayo, tutazingatia uwiano wao kwa kila moja ya miundo ya mifumo ya kiuchumi.

Ulinganisho wa miundo ya soko

Tumechunguza dhana ya muundo wa soko. Tuliona kwamba tafsiri ya neno hili ni mbili. Kwanza, chini"Muundo wa soko" unaweza kueleweka kama mfano wa soko - ukiritimba au, kwa mfano, oligopoly. Pili, neno hili linaweza kumaanisha tabia ya somo linaloshiriki katika michakato ya kiuchumi. Tumetoa chaguo kadhaa za kawaida, ikiwa tunazungumzia kuhusu dhana za kisasa za kiuchumi: idadi ya makampuni yaliyopo kwenye soko au katika sehemu tofauti, idadi ya wanunuzi, pamoja na vikwazo vya kuingia kwa wote wawili.

Jambo muhimu zaidi kuzingatia ni kwamba tafsiri zote mbili za istilahi zinaweza kuingiliana kwa karibu. Vipi? Itatusaidia kuelewa utaratibu wa mwingiliano wa miundo au vipengele vinavyounda miundo ya soko, jedwali ambalo sasa tutakusanya.

Muundo wa soko kama sifa ya kipengele cha mfumo wa kiuchumi/Kama modeli ya kiuchumi Ukiritimba Oligopoly Ushindani kamili Shindano la ukiritimba
Idadi ya biashara katika sehemu au soko la kitaifa kwa ujumla mwenyeji mmoja Wenyeji wengi Nyingi zenye hadhi sawa Nyingi zenye hadhi sawa
Idadi ya wanunuzi au wateja Kawaida nyingi Nyingi Nyingi Kawaida nyingi
Vizuizi vya kuingia sokoni kwa wajasiriamali Muhimu sana Muhimu Ndogo Nguvu
Vizuizi vya kuingia kwa wanunuzi Ndogo Haipatikani Imepunguzwa Haijazingatiwa

Taswira kama hii itaturuhusu kuona kwa uwazi zaidi tofauti kati ya miundo inayolingana ya mifumo ya kiuchumi - kwa kiwango cha kitaifa au zaidi cha ndani. Wakati huo huo, ni lazima ieleweke kwamba ikiwa tunazungumzia juu ya uchumi wa jiji au kanda, inaweza kuwa na sifa za vipengele vinavyofanya kuwa tofauti na wale wa makazi mengine. Na katika kesi hii, itakuwa ngumu sana kuamua bila utata ni mtindo gani ulio karibu zaidi, kwa upande wake, na uchumi wa taifa.

Ilipendekeza: